消費電子行業(yè)過于依賴蘋果？從一個假消息說起

最近幾天，一個關于“蘋果智能眼鏡”的消息開始在互聯(lián)網上流傳。

某知名外媒在報道此事時，還配上了一張“蘋果眼鏡”的圖片

相關消息中透露，一位網名為@samhenrigold 的開發(fā)者在iOS 27的代碼里挖掘出了與“視覺智能”相關的功能，而且該功能指向了一款尚未發(fā)布的新品型號。由此不少人認為，這是蘋果至少正在研發(fā)智能眼鏡的“證據(jù)”。

但如果我們告訴大家，這可能是個假新聞呢？

在查找了相關原始報道后，我們挖出了這起事件的更多細節(jié)。具體來說，@samhenrigold 發(fā)掘出的代碼指向一款內部代號“B790”的蘋果產品。要知道，AirPods Pro 3的內部代號是B788，因此“B790”大概率并非什么智能眼鏡，而更可能是此前就曾被曝光、自帶攝像頭的AirPods耳機。

這個謠言是怎么來的？

對比@samhenrigold 發(fā)出的原始爆料博文、最早曝光此事的部分媒體（比如MacRumors），以及后續(xù)擴散開的相關報道后我們發(fā)現(xiàn)，有些媒體似乎有意“隱去”了爆料人提到的B790這個產品型號，并強行將“視覺智能”關聯(lián)到了對蘋果智能眼鏡的想象上。

換句話說，他們可能不是沒讀懂原始信息，而是故意扭曲了它，為的是造出所謂“蘋果智能眼鏡”這個假消息。

那么這些媒體為何要這樣做？難道帶有攝像頭的智能耳機不比一款早已爛大街的智能眼鏡，看起來更科幻、更吸引眼球嗎？

我們曾測過的幾款智能眼鏡產品

深入思考后我們三易生活懷疑，這些媒體之所以要做出錯誤的報道，很可能是為了傳達所謂“蘋果正在研發(fā)智能眼鏡”這么一個假信息。他們這樣做的目的不排除是單純?yōu)榱瞬┭矍颉①嵙髁浚@個假消息能夠快速擴散、被大量從業(yè)者轉發(fā)，本質上則是踩中了整個智能眼鏡行業(yè)對“蘋果入局”的期待，也是整個行業(yè)焦慮與期待的共同投射。

為什么大家總想蹭蘋果？顯然是有原因的

眾所周知，在蘋果近些年的產品歷程里，他們幾乎每一次都不是“吃螃蟹”，但總能交出最完美的答卷。

比如，iPhone并非第一款采用電容屏的純觸屏手機，但它確實在發(fā)布時震驚了所有人，也引領了后續(xù)智能手機的形態(tài)和交互設計方向。

又比如，蘋果自己也承認，MacBook Air的設計受到了索尼VAIO-X505的啟發(fā)。但縱觀如今的超輕薄筆記本電腦結構，依然能看到來自蘋果的典型痕跡，但幾乎沒幾個廠商會去“抄襲”索尼。

就連AirPods Pro系列也是個很典型的例子。單論藍牙協(xié)議、喇叭配置，它們看似都被許多友商的產品“爆殺”，但真要比起軟件生態(tài)、降噪效果，又沒有幾款TWS耳機能做得比蘋果更好。

正因如此，在消費電子行業(yè)大家似乎已經形成了一種“慣性”，那就是覺得只有蘋果出手之后，才意味著相關賽道真正跨過了“技術成熟”的分水嶺。反之，如果是蘋果尚未涉足的品類，實用性就會自動打個問號。

智能眼鏡行業(yè)“需要”蘋果？不只是因為缺芯

最后，回到智能眼鏡這個領域上來。關注資本市場的朋友想必都知道，最近兩三年“智能眼鏡大潮將至”這個口號，已經喊了不知多少次，但智能眼鏡真普及了嗎？它們真能取代手機嗎？

為什么會這樣？一方面的原因是缺“芯”。縱觀如今智能眼鏡的主流芯片方案不難發(fā)現(xiàn)，它們普遍還在使用A53、A55、M55這些低性能的老舊架構。別說替代智能手機，它們與現(xiàn)代智能手機之間的性能差距，甚至還在加速拉大。

在這種情況下，至少具備自主架構設計能力，而且眾所周知非常“舍得”用高性能芯片的蘋果，自然就會被智能眼鏡行業(yè)寄予厚望。大家都希望蘋果“打個樣”，至少告訴其他廠商需要多高算力、怎樣的制程，才能真正實現(xiàn)智能眼鏡的功能體驗。

當然，更重要的因素在于，現(xiàn)階段的智能眼鏡普遍還無法脫離手機使用。而蘋果作為當下手機行業(yè)里的頭部品牌，如果推出自家的智能眼鏡產品，必然就會在眼鏡與手機的互聯(lián)體驗、眼鏡的軟件生態(tài)等方面，交出一份比現(xiàn)有廠商出色得多的答卷。

這樣一來，就算當前的智能眼鏡廠商短期內可能會被蘋果搶走一部分市場份額，但從長遠角度來看，蘋果的入局確實有可能會讓智能眼鏡不再小眾，使得其成為真正被普通消費者追捧的產品。

當然，以上這些都僅僅是我們三易生活基于公開信息做出的合理推斷，但我們依然要強調一點，那就是到目前為止，沒有任何證據(jù)表明蘋果已經做好了進入智能眼鏡賽道的準備。如果生造相關謠言，除了有點小丑之外，確實也讓人看到了現(xiàn)在的智能眼鏡廠商到底有多“急”。

【本文部分圖片來自網絡】