彩禮談崩后，他用彩禮錢買了5070顯卡和車，女網友怒了：你這是在搞男女對立！男生回懟：很慶幸談崩了

男生真心想結婚，省吃儉用攢下一筆彩禮錢，結果女友家嫌太少，一氣之下分手了。看著卡里余額，他買了一張一直舍不得買的5070顯卡，還想買輛喜歡的車，分享到網上說“彩禮談崩了才有閑錢犒勞自己”。女網友不干了，私信怒斥他標題搞男女對立、下頭，不該強調用彩禮錢買顯卡。男生直接回懟：沒談崩我還不買呢！很慶幸談崩了，某些人不到談錢那一步都不知道是人是鬼！

很多人在彩禮這件事上都有這個思維定勢：覺得男人的錢天生就該給女方，沒給到女方手里，哪怕花在自己身上都是錯的。可他們忘了，這筆錢是男生自己一毛一毛攢的，婚結不成了，人家花自己身上怎么就不行了？

一、彩禮嫌少談崩了，男生轉身買了顯卡和車：我花自己錢怎么了

很多被“彩禮焦慮”壓得喘不過氣的人都有這個念頭：攢夠了錢還是被嫌少，不如讓自己痛快一回。

男生真心想和女友結婚，平時省吃儉用攢彩禮。到了談婚論嫁的時候，女方家嫌他給的彩禮太少，婚沒結成。他憋了一肚子委屈——辛辛苦苦攢的錢，因為“不夠”兩個字，一段感情就沒了。他索性不再糾結，看著卡里的余額，買了一張一直不舍得買的5070顯卡，然后還想添置一輛喜歡的車，錢花在自己身上，總算能讓自己開心一把。

他把這事發到網上，本來是想分享一下解脫后的快樂。結果女網友的私信來了，劈頭蓋臉一頓教育。

二、女網友急了：你買顯卡就買顯卡，別往彩禮上扯！男生回懟：沒談崩我還不買

很多對號入座的人都有這個毛病：看到別人把彩禮錢花在別處，就急得像動了自家存折。

一位女網友私信他：“建議你取一個比較恰當的標題，你不用強調用彩禮錢買顯卡，沒人會搶你手里的錢。男女對立很嚴重，你該謹言慎行。”言下之意——你可以買顯卡，但別扯彩禮，別制造對立，別讓其他女人看了不舒服。

男生也沒慣著，直接回懟：“現在彩禮談崩了，我才有閑錢買喜歡的顯卡、添置車，礙著誰了？沒談崩我還不買呢。這標題是事實，怎么還奇異上了？我很慶幸談崩了，某些人不到談錢那一步都不知道是人是鬼！”話糙理不糙——錢是人家自己攢的，婚結不成了，人家花自己身上怎么了？怎么就成“搞男女對立”了？

三、合著男人的錢，天生就該是給女方的？

很多人都有這個邏輯：彩禮錢是“給女方的”，你花自己身上就是錯。可這筆錢從頭到尾都是男生自己掙的。他愿意給，是因為想結婚；他不愿意給了，是因為婚結不成了。怎么到頭來，這筆錢好像變成了“本該屬于女方”的財產？

有網友評論：“她不是嫌你花錢了，她是嫌你沒把錢花在她身上。”這話一針見血。還有人說：“車買了貶值，那彩禮要是婚結了沒兩年離了，錢能要回來？車好歹自己能開，顯卡自己能用，哪一樣不比打水漂強？”道理就是這么個道理——彩禮談崩了，幾十萬沒有打水漂，應該慶幸才是。錢在自己手里，顯卡在機箱里，車在車位上，比什么都強。

寫在最后：彩禮談崩了不叫損失，叫及時止損

以前很多男生的思維是：省吃儉用攢彩禮，自己過得苦哈哈，最后還要被嫌“不夠”。被嫌棄了還得咬著牙想辦法湊，生怕婚結不成。現在這個小伙子不一樣了——你們嫌少，那我就不結了。錢我自己花，顯卡我買，車我也看，日子照樣過，而且過得比以前爽。這不叫“搞對立”，這叫清醒。

這件事給所有人提了個醒：

第一，彩禮不是“該給的錢”。它是兩家人商量著來的誠意，不是男方單方面必須履行的義務。女方家嫌少、談崩了，錯不在男生“攢得不夠”，在“對方覺得永遠不夠”。

第二，別把男人的付出當成理所當然。有些人默認男人的錢就該為女人為家庭花，一旦他把錢花在自己身上，就跳腳、扣帽子。可這錢是他自己掙的，沒結婚之前，他愛怎么花怎么花。

第三，談崩了不叫損失，叫及時止損。幾十萬彩禮給出去，婚結成了還好說，結了沒兩年離了，錢能要回來？與其拿著幾十萬去賭對方是不是真心，不如先把自己的日子過舒服了。錢在自己手里，主動權就在自己手里。

以前男生被PUA習慣了，覺得省吃儉用給彩禮天經地義。現在有人醒了——知道與其把錢給別人換一句“不夠”，不如花自己身上爽一把。這多好的事啊，有什么好罵的？某些人之所以急，大概是因為她們發現，男人真的可以不伺候了。

討論話題

1. 女生說男生強調“彩禮錢買顯卡”是在搞男女對立，你覺得這個說法站得住腳嗎？

2. 彩禮談崩后，男生把錢花在自己身上，你覺得他做得對嗎？

3. 你覺得彩禮這種習俗在今天，還有存在的必要嗎？

歡迎在評論區留下你的看法。