于東來：大家不要神話胖東來

改版后可能收不到推文，請星標本公眾號

引言：

當創始人成為“祛魅者”，承認自己的不足，遠比假裝強大更珍貴，也是企業真正走向偉大的開始！

2026年5月15日，胖東來創始人于東來在社交平臺公開呼吁：“大家不要過度神化胖東來?！?/p>

同一周內，他進一步補充：“在商品的研發、規劃、質量、品類、品質、經營、專業性技術方面，胖東來與山姆、開市客、奧樂齊等世界優秀企業還存在著非常大的差距?！?/p>

這番表態恰逢胖東來公布2025年“成績單”——全年銷售額235.31億元，同比增長38.71%，凈利潤約15億元——數據的輝煌與創始人的克制形成了極具張力的反差。

從餐飲O２O新媒體來看，于東來的“祛魅”宣言絕非謙辭，而是一次精準的戰略預期管理。

在商業世界，“神化”往往意味著將一家企業推上“無所不能”的神壇，這不僅會扭曲公眾對商業本質的認知，更會讓企業自身陷入“能力與期望錯配”的陷阱。

本文將沿著于東來劃定的邏輯線索——差距、邊界、本質——重新解構胖東來，剝離神話外衣，還原其作為一家區域零售企業的真實戰略圖景。

01■

差距的真實維度：

于東來眼中“差得很遠”的三個層面

于東來在2026年6月1日直言：“胖東來與山姆相比，商品能力和經營能力還差得很遠很遠?！边@不是自謙，而是一針見血的戰略自省。

1.商品力：從“眼光驅動”到“系統驅動”的鴻溝

胖東來的選品能力在區域市場已屬頂尖——其自有品牌“自由愛”白酒年銷10億元，胖東來大月餅成為現象級單品。

但于東來看得清楚：胖東來的商品優勢高度依賴于核心團隊的個人判斷力，而山姆、開市客的選品則是一套“數據驅動的工業化系統”。

餐飲O2O常講“可復制性決定規模天花板”。山姆在中國擁有超1070萬付費會員，其Member‘s Mark品牌近兩年上新和升級約600款單品，每一款單品的誕生都基于千萬級會員的購買行為數據反哺。

而胖東來的自有品牌開發“還處于起步階段”，100多個SKU與山姆的數千個SKU在研發深度和迭代速度上存在代際差距。

于東來曾表示，胖東來正在堅定地學習山姆和開市客的產品規劃和高質量標準開發。這句話的潛臺詞是：胖東來目前尚未建立起同等水平的系統性商品開發能力。

2.數字化能力：線下強則強，但“離線即失能”

山姆中國的電商滲透率已超50%，App下單到一小時極速達的閉環，不僅是履約能力的體現，更是數據資產的持續積累。每一次點擊、每一次加購、每一次復購都在反向喂養選品模型。

而胖東來的核心能力幾乎全部沉淀于線下門店——極致服務、溫馨環境、人情連接，即胖東來的能力是“高觸達、低在線”的。一旦顧客不進店，胖東來就失去了感知他們的能力。

在零售業“全渠道融合”成為標配的今天，這種能力的結構性缺失，是于東來反復提及“信息化技術差距”的根本原因。

3.規模經濟：13倍體量差距背后的成本分攤邏輯

2025年，山姆中國銷售額超1400億元，胖東來235億元，相差近6倍；門店數63家對14家，相差4.5倍。但于東來看重的不是銷售額本身，而是規模決定了研發投入的天花板。

一件自有品牌商品的開發成本，分攤到63家門店和14家門店，單位成本天差地別。

山姆有能力為一塊牛肉的供應鏈投入數千萬進行全鏈路改造，而胖東來即便有心，也無力在有限的門店基數上消化如此高昂的固定成本。

這正是于東來說“胖東來跟它們存在非常大差距”的經濟學本質——不是態度問題，是結構問題。

02■

神化的陷阱：

當“道德楷模”遮蔽了商業常識

為什么于東來如此急切地反對“神化”？因為神話正在制造三重危險。

1.對公眾認知的扭曲：零售不是慈善

外界對胖東來的報道，絕大多數聚焦于“95%利潤分給員工”“委屈獎”“10天不開心假”等話題，將胖東來塑造為一個“反資本主義”的道德符號。

這種敘事遮蔽了胖東來作為商業實體的本質——它仍然是一家依靠供應鏈效率、商品周轉、成本控制來盈利的零售企業。

于東來在2026年6月23日連發三條動態，批評行業“低價競爭”，指出“真正懂愛和善良的群體是不會內卷的”。這番話的潛臺詞是：胖東來的競爭力來自“品質溢價”，而非道德光環。

神化胖東來，等于將商業成功簡化為“對人好就行”，這既誤導了同行，也矮化了胖東來在運營管理上付出的專業努力。

2.對同行的誤導：“學胖東來”為何大多學不像

2024年以來，永輝超市、步步高、中百集團等多家上市公司啟動“胖東來式”調改，但效果參差不齊。

永輝超市2025年上半年營收同比下降20.73%，凈虧損2.41億元；步步高雖實現扭虧，但整體“轉型陣痛”仍在持續。

餐飲O2O在復盤這些案例時發現，模仿者大多只學到了“術”——提高員工薪資、調整商品結構、優化賣場環境——卻未能復制“道”。

于東來本人對此有清醒認知：“胖東來的經營模式有可借鑒的地方，但要完全復制并不容易，也沒必要。因為每個企業所處的環境、文化和團隊都不一樣。”

被神化的胖東來成為一個“不可企及的標桿”，反而讓同行陷入“學不會、放不下”的焦慮。

于東來的“祛魅”，某種程度上是在為行業松綁：別把我當神，我只是在特定環境下做對了一些事。

3.對自身的綁架：期望值管理是戰略必修課

于東來曾對門店排隊擁堵、需用鐵欄桿疏導客流的狀態公開表示不滿——因為這與“溫馨浪漫的購物環境”的理念相悖。

當一家企業被神化，消費者的期望會被無限推高：服務必須無可挑剔、商品必須永遠超值、體驗必須次次驚艷。

胖東來為寵物準備的寄存處

這種“期望值通脹”是極其危險的。一旦任何環節出現瑕疵，反噬將異常猛烈。

于東來主動承認“商品能力不足”“經營能力不足”，本質上是主動降低外部預期，為企業的正常運營留出容錯空間。這是成熟企業家對“光環效應”的理性防御。

03■

能力的邊界：

14家店之后，增長的天花板在哪里

截至2025年底，胖東來在許昌、新鄉共14家門店，鄭州首店預計2026年10月開業。

從餐飲O2O來看，胖東來正站在“區域霸主向跨區域玩家”轉型的臨界點上，而這條路上布滿了結構性挑戰。

1.供應鏈的“半徑詛咒”

胖東來的供應鏈效率——生鮮庫存周轉僅1.2天——是建立在許昌、新鄉的極短配送半徑之上的。一旦跨出河南，冷鏈物流、倉儲網絡、供應商協同都將面臨重構。

奧樂齊進入中國后花了數年時間搭建區域供應鏈，山姆依托沃爾瑪的全國網絡快速鋪開——而胖東來沒有這樣的“母體”可以依靠。

于東來將鄭州店定位為“具有藝術特色的超市作品”，而非“規?；瘡椭啤钡牡谝徽?，恰恰說明了他對供應鏈半徑約束的清醒認知。

2.管理文化的“稀釋風險”

胖東來的核心競爭力——“高薪酬、高福利、高尊重”的員工激勵體系——高度依賴于創始人于東來的個人感召力和扁平化的管理結構。

8000多名員工，14家門店，尚能維持文化的“高濃度”。當門店數量翻倍、員工人數突破兩萬時，文化的代際傳遞和管理的一致性將面臨嚴峻考驗。

于東來在2026年6月談及薪酬爭議時說，他給胖東來團隊“最多打10分（滿分100）”。

這不是否定，而是對文化傳導衰減的隱憂——隨著規模擴大，讓每一位員工都真正理解并踐行“健全的人格、陽光自由的生命狀態”，難度呈指數級上升。

3. “不做大”是一種選擇，但能選多久

于東來反復強調“做精做久”優于“做大做強”。胖東來賬上躺著41億現金、零負債，財務結構極其穩健。

但零售行業的競爭是規模游戲——山姆、開市客、奧樂齊憑借體量優勢持續壓低采購成本、反哺價格競爭力，形成“規模—成本—價格—會員”的正向飛輪。

胖東來選擇不參與這場游戲，意味著它必須依靠“品質溢價”和“情感連接”來維持定價權。這套模式在河南區域市場行之有效，但能否在更廣闊的市場中持續驗證，仍是未知數。

于東來主動揭示差距，某種程度上也在為“胖東來也許永遠不會成為全國性巨頭”這一可能性鋪陳認知基礎。

04■

清醒的價值：

胖東來真正的戰略啟示

剝離神話之后，胖東來真正的參考價值反而更加清晰。

1.利益相關者資本主義的微觀驗證

胖東來用30年時間驗證了一個被主流商業界長期忽視的命題：在人力密集型服務業，將員工視為“目的”而非“工具”，可以轉化為可持續的競爭優勢。

15億元凈利潤、8000名員工稅后月均9000元收入、管理層人均70萬元分配——這些數字背后是一套可量化的“分配—激勵—產出”閉環。

于東來正在研究“至親離世帶薪假”——員工配偶或孩子意外離世可享一年帶薪假——這已超越常規福利競爭，進入“生命關懷”維度。

河北省供銷合作社在調研后總結：胖東來證明“待遇激發貢獻”的管理邏輯遠比“管控約束行為”更有效。這個結論值得所有零售企業深思。

2.“反增長”戰略的可能性

在“規模為王”的商業教條中，于東來提供了一種異質性的戰略腳本：增長是手段，不是目的。

當增長開始侵蝕服務品質、員工體驗和品牌調性時，主動“控速”是最理性的選擇。

胖東來2025年235億元的銷售額超出了于東來“控制在200億以內”的預期，他對此并不高興。

這種“反直覺”的反應，折射出一種罕見的戰略定力——知道自己不要什么，比知道自己要什么更重要。

3.真誠是最稀缺的公關策略

于東來的一系列“自曝其短”——承認商品能力不足、承認經營能力不足、承認團隊只打10分——從公關角度看，是一種極高明的信任資產積累。

在一個人人自夸的商業環境中，主動揭示自身局限性的領導者，反而獲得了更大的話語權。

更重要的是，這種真誠不是策略性的，而是價值觀驅動的。于東來曾在內部說：“對員工好，對顧客好，對社會好，形成良性循環。

”他的“祛魅”言論，本質上也是“對社會好”——不讓公眾陷于虛假期待，不讓同行陷于盲目模仿，不讓企業陷于被神化后的反噬。

結語：不要神化，但要理解

于東來讓大家“不要過度神話胖東來”，這句話的價值不在于否定胖東來的成就，而在于引導外界用商業邏輯而非道德敘事來理解這家企業。

胖東來是一家在特定區域、特定文化土壤中生長出來的“高情感密度、中規模體量、強區域壁壘”的零售樣本。

它的優勢在于“道”——以極致的利益共享構建了不可復制的組織文化；它的邊界在于“術”——在商品力、數字化、供應鏈深度上與世界級巨頭存在結構性差距。

神化一家企業，是理解它的最大障礙。于東來親手拆解了圍繞胖東來的神話光環，恰恰為行業提供了一次難得的“清醒觀察”機會。

當神話退去，胖東來作為一個真實的、有短板、有邊界的優秀區域零售企業，反而能為中國零售業提供更具參考價值的戰略鏡鑒——不是告訴你“應該成為誰”，而是示范了“如何在認清自己是誰之后，堅守不盲從”。

于東來說過一句話，或許可以作為這篇分析的結語：“胖東來能有今天的關注度，不是因為刻意追求流量，而是一直堅守自己，用心服務顧客，做好產品質量?！边@或許比任何神話都更有力量。

尾聲

商業已經進入新時代了，需要的經營要素是信任與愛，流量已逝，人心已來，商業的終極是服務好人心，經營的是員工幸福和顧客放心信任！

繼2023年至2026年餐飲O2O標桿餐飲研學營，前后8次走進胖東來（），許多餐飲企業家表示還想學習胖東來的分錢機制，如何打造極致的服務和體驗？成功背后的經營哲學...

2023年10月餐飲O2O鄭州研學營走進胖東來

2026年，餐飲O2O重點組織企業游學胖東來，學習下半場餐飲的經營秘訣！8月上旬，我們第9次一起走進胖東來，學習這位中國零售業創奇的人生智慧和創業思考 ，學習成功背后的哲學，“中國零售神話”的極致服務與體驗。

作者 | 小貝

出品 | 餐飲O2O