澳大利亞經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)安全靠美國(guó)，巨浪一響，把自己活成了精神分裂

7月6日，中國(guó)海軍一艘戰(zhàn)略核潛艇在太平洋公海完成了一次潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射。

這是年度例行訓(xùn)練的一部分，中方事先向有關(guān)國(guó)家作了通報(bào)，符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，并明確表示不針對(duì)任何國(guó)家。

消息一出，澳大利亞第一個(gè)跳出來(lái)“站隊(duì)”。外長(zhǎng)黃英賢迅速將此事定性為“破壞區(qū)域穩(wěn)定”，國(guó)防部長(zhǎng)馬勒斯隨即附和。

雖承認(rèn)收到了通報(bào)，卻仍對(duì)“任何破壞太平洋穩(wěn)定的行為”表達(dá)“深切關(guān)切”。

而就在同一天，澳大利亞總理阿爾巴尼斯正在斐濟(jì)首都蘇瓦訪問，并與斐濟(jì)總理簽署了一份名為“海洋和平聯(lián)盟”的防務(wù)協(xié)議。

協(xié)議約定，若一方在太平洋遇襲，雙方將聯(lián)合應(yīng)對(duì)。

一場(chǎng)導(dǎo)彈試射的口水仗，戳中的其實(shí)是澳大利亞多年來(lái)擰巴的戰(zhàn)略處境。一面是中國(guó)——澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴、最關(guān)鍵的出口市場(chǎng)；

一面是美國(guó)——澳大利亞的安全保護(hù)傘、軍事同盟的核心支柱。經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)，安全上綁死了美國(guó)。兩者之間的張力，正在把澳大利亞撕扯得越來(lái)越厲害。

先看看澳大利亞在經(jīng)濟(jì)上有多依賴中國(guó)。

2026年1月至3月，中國(guó)與澳大利亞雙邊貨物進(jìn)出口額達(dá)612.67億美元，同比增長(zhǎng)40.7%；中國(guó)自澳進(jìn)口415.82億美元，同比增長(zhǎng)50.7%。

中國(guó)長(zhǎng)期保持澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴地位。鐵礦石依然穩(wěn)居澳大利亞最具價(jià)值的礦產(chǎn)出口品類。過(guò)去十年，鐵礦石和精礦占澳大利亞對(duì)華商品出口的近60%。

這種依賴在龍蝦貿(mào)易上體現(xiàn)得尤為突出。禁令之前，估計(jì)97.7%的澳大利亞活巖龍蝦出口銷往中國(guó)，每年超過(guò)1600噸。

2020年中國(guó)對(duì)澳龍蝦實(shí)施非正式禁令后，澳大利亞龍蝦產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。

禁令四年多來(lái)，許多生產(chǎn)商通過(guò)香港、河內(nèi)等城市創(chuàng)建“灰色市場(chǎng)”規(guī)避制裁，僅對(duì)香港的出口量就暴增了6100%以上。

2025年10月，阿爾巴尼斯總理與中國(guó)高層在老撾萬(wàn)象會(huì)面后宣布，中國(guó)將在2026年底前恢復(fù)活龍蝦貿(mào)易。

澳大利亞農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)朱莉·柯林斯對(duì)外確認(rèn)：“中國(guó)已確認(rèn)我們的活巖龍蝦出口可以重新進(jìn)入中國(guó)”。龍蝦禁令的解除，標(biāo)志著兩國(guó)間最后一道貿(mào)易障礙被拆除。

中國(guó)外交部發(fā)言人何詠前表示，中澳雙方管理部門就龍蝦輸華事宜進(jìn)行了深入有效的技術(shù)溝通，中方依法依規(guī)恢復(fù)了相關(guān)產(chǎn)品口岸常規(guī)檢驗(yàn)檢疫。

她指出，中澳經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)，開展互利經(jīng)貿(mào)合作符合雙方共同利益，龍蝦回來(lái)了，但“依賴”兩個(gè)字已經(jīng)刻進(jìn)了澳大利亞的經(jīng)濟(jì)骨子里。

這種依賴不僅僅是龍蝦——鐵礦石、煤炭、天然氣、葡萄酒、牛肉、教育、旅游，中國(guó)是澳大利亞幾乎所有關(guān)鍵出口產(chǎn)品的最大買家。

2023年，中國(guó)占澳大利亞出口總額約三分之一，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2190億澳元。

澳大利亞可以跟著美國(guó)在安全議題上喊話，但在經(jīng)濟(jì)上，它根本繞不開中國(guó)。這種分裂，是一道無(wú)解的方程式。

再看安全這一頭。二戰(zhàn)結(jié)束后，澳大利亞在安全上徹底倒向美國(guó)。

從早年的澳新美同盟，到后來(lái)的四方安全對(duì)話，再到2021年與美英聯(lián)手推出AUKUS三邊安全伙伴關(guān)系，一層又一層的同盟協(xié)議，將它和美國(guó)的防務(wù)體系緊緊捆綁在一起。

2026年是《澳新美安全條約》簽署75周年。在2025年底的澳美部長(zhǎng)級(jí)磋商會(huì)議上，雙方重申了美澳同盟的至關(guān)重要性，并承諾通過(guò)加速和擴(kuò)大聯(lián)合防務(wù)舉措深化合作。

美國(guó)計(jì)劃增加在澳大利亞的軍事力量輪換部署，包括轟炸機(jī)特遣部隊(duì)和戰(zhàn)斗機(jī)。美國(guó)已經(jīng)或正在澳大利亞建立大型的燃料、彈藥、備件、維修和設(shè)備儲(chǔ)存設(shè)施。

澳大利亞已成為美國(guó)可能發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的“印太南部基地”。

AUKUS核潛艇計(jì)劃更是把澳大利亞綁得死死的。澳大利亞不惜砸下數(shù)千億澳元，從美英引進(jìn)核潛艇技術(shù)。

澳國(guó)防軍總司令約翰斯頓稱，AUKUS將成為改變澳大利亞軍力的“游戲規(guī)則”。澳政府未來(lái)10年已計(jì)劃投入8870億澳元國(guó)防預(yù)算。

這種安全架構(gòu)決定了澳大利亞在外交上必須跟著美國(guó)的調(diào)子走。2026年7月中國(guó)導(dǎo)彈試射，澳大利亞第一個(gè)跳出來(lái)發(fā)難。

約翰斯頓在卸任前接受澳媒采訪時(shí)稱，隨著中國(guó)軍力快速發(fā)展，澳大利亞已不能再依賴過(guò)去所謂“十年戰(zhàn)略預(yù)警期”，必須以“更強(qiáng)烈的緊迫感”為“最壞情況”做準(zhǔn)備。

他同時(shí)承認(rèn)，中國(guó)有關(guān)軍事活動(dòng)“并不違法”，澳大利亞國(guó)防軍同樣長(zhǎng)期在遠(yuǎn)離本土的南海等地區(qū)開展行動(dòng)。

面對(duì)這一明顯矛盾，約翰斯頓辯稱“兩者并不一樣”：澳軍赴地區(qū)部署主要是與地區(qū)國(guó)家聯(lián)合訓(xùn)練和演習(xí)，相關(guān)海域?qū)儆诎拇罄麃喼匾Ｉ腺Q(mào)易航線。

可問題是——中國(guó)海軍在公海進(jìn)行的例行訓(xùn)練，同樣不違法，同樣提前通報(bào)了。

“巨浪”導(dǎo)彈一響，澳大利亞就條件反射式地跳出來(lái)站隊(duì)。不是因?yàn)閷?dǎo)彈真的威脅到了澳大利亞的安全，而是因?yàn)樗陌踩軜?gòu)綁在美國(guó)身上，而美國(guó)定了調(diào)，它就必須跟著唱。

表態(tài)本身比事實(shí)更重要——迅速站穩(wěn)美國(guó)陣營(yíng)，才能換來(lái)美國(guó)持續(xù)的安全背書。AUKUS核潛艇項(xiàng)目能否順利落地，很大程度上系于華盛頓的意愿。

最具諷刺意味的一幕發(fā)生在民意層面。

澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所2026年度民調(diào)報(bào)告顯示，51%的受訪者認(rèn)為澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系比與美國(guó)的關(guān)系更重要——這是中國(guó)首次在洛伊研究所年度調(diào)查中超過(guò)美國(guó)。

61%的受訪者表示，他們更傾向于將中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)伙伴而不是安全威脅。54%的受訪者認(rèn)為，十年后中國(guó)將成為最重要、最強(qiáng)大的國(guó)家。

澳大利亞民眾對(duì)美國(guó)的信任度持續(xù)降低。僅31%的受訪者相信美國(guó)會(huì)采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，創(chuàng)下歷史新低——在拜登政府執(zhí)政的2022年，這一比例為65%。

僅21%的受訪者相信特朗普會(huì)作出正確的決定。超過(guò)90%的澳大利亞人反對(duì)特朗普試圖控制格陵蘭島，86%不贊成使用關(guān)稅向其他國(guó)家施壓。

洛伊研究所指出，這是20年來(lái)“最大的情緒轉(zhuǎn)變之一”。越來(lái)越多澳大利亞人意識(shí)到，中國(guó)不是威脅，而是經(jīng)濟(jì)伙伴。

民眾想靠中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政府卻在安全上綁死了美國(guó)——這種撕裂，正在制造越來(lái)越大的政治張力。

盡管民調(diào)數(shù)據(jù)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向，75%的受訪者仍認(rèn)為美澳同盟“非常重要或相當(dāng)重要”。澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯強(qiáng)調(diào)，美國(guó)依然是澳大利亞戰(zhàn)略和外交政策的“基石”。

洛伊研究所執(zhí)行主任邁克爾·富利洛夫說(shuō)：“澳大利亞人對(duì)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)感到擔(dān)憂，但對(duì)中國(guó)也有一些憂慮”。

民眾的眼睛是雪亮的。中國(guó)就是澳大利亞的經(jīng)濟(jì)命脈，鐵礦石、煤炭、天然氣、龍蝦、葡萄酒、教育、旅游——每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都離不開中國(guó)市場(chǎng)。

但澳大利亞的安全架構(gòu)卻綁在美國(guó)身上，從ANZUS到AUKUS，層層套牢，想脫都脫不掉。

錢袋子在中國(guó)手里，槍桿子在美國(guó)手里——澳大利亞就像站在兩列對(duì)開的火車中間，哪邊都不能松手。

肖千強(qiáng)調(diào)，中方無(wú)意也從未對(duì)澳進(jìn)行所謂“干涉”，帶給澳的是合作和機(jī)遇。

他寫道：“用冷戰(zhàn)思維看待中澳關(guān)系，用‘國(guó)家安全’把中國(guó)描述成‘假想敵’，是找錯(cuò)了對(duì)象，傷害了朋友間的感情，不符合澳國(guó)家和人民利益”。

這場(chǎng)“精神分裂”還能持續(xù)多久？澳大利亞的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)在中國(guó)手里，安全命脈在美國(guó)手里。

當(dāng)兩者之間的沖突越來(lái)越難以調(diào)和，澳大利亞遲早要面對(duì)一個(gè)殘酷的選擇：到底是跟著錢袋子走，還是跟著槍桿子走？

巨浪導(dǎo)彈一響，澳大利亞的第一反應(yīng)已經(jīng)給出了答案——但這個(gè)答案，正在讓越來(lái)越多的澳大利亞人感到不安。