印度換打法，同時對中美說不，莫迪東進(jìn)拉攏三國，自身實力允許嗎

莫迪六天出訪亞太三國，印度的“東進(jìn)戰(zhàn)略”走到哪一步了？新德里試圖一邊防中國一邊防美國，這條道路能長遠(yuǎn)嗎？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)等媒體7月7日報道，從7月6日起，印度總理莫迪開啟了對印尼、澳大利亞、新西蘭三國的訪問，為期六天。

而就在兩個月前，莫迪剛在中東和歐洲連訪五國。7月初，莫迪又在國內(nèi)接待日本首相高市早苗，大秀“兄妹情”，莫迪的外交節(jié)奏明顯在加快。

外界普遍認(rèn)為，莫迪的這輪出訪稱，是印度“東向政策”的又一次推進(jìn)。但我覺得，如果只看到“東進(jìn)”兩個字，可能會忽略一個更深層的東西：印度現(xiàn)在的對外動作，很大程度上是被美國“逼”出來的。

要理解莫迪為什么突然這么忙，得先看明白印度過去十幾年的戰(zhàn)略邏輯是什么。簡單說就是：依托美國的“亞太戰(zhàn)略、印太戰(zhàn)略”平衡中國，同時推動全球產(chǎn)業(yè)鏈向印度轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛和“大國崛起”。

這套邏輯在特朗普第二任期之前基本走得通。不管是在特朗普第一任期還是拜登時期，美國都愿意把印度當(dāng)“戰(zhàn)略資產(chǎn)”來對待，給予了印度大量優(yōu)惠條件，并且?guī)椭《葔褐突固埂?/p>

但特朗普第二次上臺后，一切都不一樣了。美國對印度的態(tài)度發(fā)生了幾個根本性的變化。

首先，美國放棄了“戰(zhàn)略利他主義”，轉(zhuǎn)向了交易型外交，不再因為印度是“民主盟友”就給印度特殊待遇；

美國不再把印度單獨拎出來優(yōu)待，而是重新把印度和巴基斯坦并列考量。自印度在“五七空戰(zhàn)”中慘敗給巴基斯坦之后，美國與巴基斯坦之間的互動明顯增加，印度遭到了美國越來越大的冷落。

再次，美國收緊印度人赴美簽證，削弱了兩國之間的民間友好基礎(chǔ)，這讓印度十分不滿。

最后，美國方面明確表示，“印度應(yīng)該明白，美國不會在印度身上重蹈20年前在中國身上犯下的錯誤。”

言下之意是，美國可以跟印度合作，但絕不允許印度成長為真正的世界性大國。合作有條件、“崛起”有上限、產(chǎn)業(yè)有分工，印度的一切要服務(wù)于美國霸權(quán)的維持。

到了現(xiàn)在，印度的戰(zhàn)略界這才如夢初醒：美國從來沒有真正打算幫印度崛起，只是把它當(dāng)成制衡中國的一枚棋子。

正是在這種背景下，印度開始加速拉攏一些中小國家，想要“戰(zhàn)略上去美國化”，一邊防中國一邊防美國，這也是印度“東進(jìn)戰(zhàn)略”加速的重要原因。

我認(rèn)為，印度戰(zhàn)略界的集體焦慮是有道理的。過去印度的地緣政治價值建立在“美國需要印度制衡中國”這個假設(shè)上。

但特朗普的算盤是：如果要跟中國達(dá)成某種交易，印度這個“棋子”隨時可以被犧牲。在美國眼中，印度的戰(zhàn)略地位似乎不再取決于它有多重要，而取決于特朗普是否覺得它有用。

事實上，莫迪的“東進(jìn)”，相當(dāng)于在夾縫中找空間。印度外交的邏輯正在從“以美制華”轉(zhuǎn)向“多向結(jié)盟”。

在我看來，印度最大的問題在于，其對外習(xí)慣于向他國提出合作訴求，自身卻難以拿出對等配套投入。無論是安全合作、軍工出口還是區(qū)域建設(shè)，印度的實際能力跟它的戰(zhàn)略雄心之間存在明顯落差。

莫迪這輪出訪。在我看來，它反映的既是印度的主動布局，也是印度的被動應(yīng)對。

主動的一面是：印度確實在認(rèn)真推進(jìn)“東向政策”，想在經(jīng)濟和戰(zhàn)略層面跟東南亞和大洋洲國家建立更緊密的聯(lián)系。

被動的一面是：印度之所以這么著急去拉攏這些國家，很大程度上是因為美國靠不住了。以往印度可以借美國的“印太戰(zhàn)略”來維持自己的戰(zhàn)略價值，現(xiàn)在美國連“印太”這個詞都提的更少了，印度只能自己赤膊上陣。

與其說這是“東進(jìn)”，不如說這是“自救”。印度同時對中美說“不”，這種“兩線防備”的狀態(tài)，讓自己的外交資源越來越吃緊。

在我看來，就目前而言，印度的外交動作更像是在補漏洞，美國撤出的地方，比如歐洲和中東等地，印度想自己頂上。但“印度想真正成為一個有分量的角色，光靠“到處簽協(xié)議、到處跑訪問”恐怕是不夠的。

印度需要拿出實實在在的產(chǎn)業(yè)配套、安全合作能力和經(jīng)濟實力，而這些恰恰是印度目前缺的東西。