臺企遭巨額罰單，賴清德自救不及引發(fā)島內(nèi)民怨

近日，島內(nèi)曝出了一個大新聞，中聯(lián)油脂的“致癌油”一事，將食安問題再度推向輿論的風(fēng)口浪尖。

而就在風(fēng)波未平之際，臺灣還面臨ECFA關(guān)稅優(yōu)惠中止的經(jīng)濟連環(huán)沖擊，多重矛盾疊加，讓臺當(dāng)局徹底陷入困局。

在過去的一周里，“致癌油”事件成了島內(nèi)最熱門的社會新聞，4月，中聯(lián)油脂向市場大批量銷售了1300噸大豆色拉油，而這批油產(chǎn)品含有高達(dá)4倍于安全標(biāo)準(zhǔn)的一級致癌物質(zhì)苯并芘。

這種毒性化合物不僅會提升肺癌、胃癌和皮膚癌的風(fēng)險，還因為油脂產(chǎn)品的廣泛使用，可能已經(jīng)滲透進了日常生活中的各種飲食加工環(huán)節(jié)。

問題的嚴(yán)重性還在于，油品流通遠(yuǎn)快于監(jiān)管速度，從4月油品批量出廠，到6月底被南僑食品檢測出異常，期間已有大量問題產(chǎn)品通過下游食品生產(chǎn)企業(yè)進入市場。

這其中相當(dāng)多的加工食品直接進入了幼兒園、學(xué)校食堂乃至商超貨架。

然而即便進入6月底，臺當(dāng)局并未采取有效的危機控制措施，僅要求問題油料原料“下架”，卻未涉及含毒產(chǎn)品的清查和召回。

更令人擔(dān)憂的是，涉事企業(yè)雖然主動向“食藥署”通報事件，但在整整3個月的時間里，島內(nèi)食安監(jiān)管層面幾乎處于“放任”的狀態(tài)。

直到民間輿論發(fā)酵，輿論壓力迫使官方公布問題企業(yè)名單時，絕大部分問題產(chǎn)品早已進入民眾和學(xué)生的餐盤，17噸回收量更顯杯水車薪。

島內(nèi)多年來食品安全危機頻發(fā)，而這一次，監(jiān)管制度的缺陷更是再次顯現(xiàn)。

由于島內(nèi)的監(jiān)管模式長期依賴于企業(yè)“自檢自報”，許多問題產(chǎn)品在出廠檢測上堂而皇之地標(biāo)注“合格”。

“高風(fēng)險”油脂類產(chǎn)品的抽檢頻率卻低至半年一次，這種慢吞吞的效率也讓隱患積累難以消除，更談不上預(yù)防。

食品安全危機接二連三地出現(xiàn)，這背后并非簡單的行業(yè)問題，而是系統(tǒng)性失效的結(jié)果，例如此前備受爭議的菜豬、核污染食品等問題，臺當(dāng)局的處理方式大多是“事件驅(qū)動”的應(yīng)急式管理，缺乏長期機制的覆蓋。

現(xiàn)如今，隨著民怨爆發(fā)，賴清德再想自救，恐怕也來不及了。

這次風(fēng)波，也暴露出地方與臺當(dāng)局治理間的明顯分裂，賴清德領(lǐng)導(dǎo)的行政團隊一味拖延推卸，而藍(lán)營主導(dǎo)的地方行政團隊則果斷出手，采取了強有力的整治行動，這種對比迅速激起社會輿論的批評浪潮。

以臺北市和臺中市為例，兩地在事件初期即迅速展開大規(guī)模清查，臺北市長蔣萬安，對全市問題油品及成品采取“全品類下架”的緊急預(yù)防管理，全面覆蓋所有學(xué)區(qū)、食品加工廠和商超貨架，確保風(fēng)險降至最低。

為了安撫家長與消費者的憂慮，蔣萬安還公開了所有的調(diào)查進度，并要求受影響的39所學(xué)校及時通報清查結(jié)果。

臺中市長盧秀燕更是直接重罰涉及問題企業(yè)，僅對中聯(lián)油脂等三家涉事企業(yè)一次性開出共計900萬新臺幣的罰單。

同時，她還針對刻意隱瞞問題油脂流向的其他企業(yè)加重處罰，如彰化縣對“知情不報”企業(yè)直接處以600萬新臺幣頂格罰款，這種鐵腕手段在當(dāng)?shù)厝罕娭蝎@得了極大的支持。

其他多地還公開表示，針對所有問題產(chǎn)品，寧可“錯殺”也不能放任，徹底與臺當(dāng)局寬松的“管控模式”拉開距離。

反觀臺當(dāng)局的衛(wèi)生主管部門，不僅行動遲緩，還多次試圖淡化事件，賴清德本人直到事發(fā)一周后才正式回應(yīng)，并僅向下屬做出四條以“建議”為主的口頭指令，既沒有專項清查方案，也沒有對監(jiān)管失責(zé)環(huán)節(jié)加以追責(zé)的計劃。

更令人不解的是，其核心領(lǐng)導(dǎo)團隊似乎更在意年這些選民是否會影響到年底選舉，而非民眾的實際健康風(fēng)險。

解決食品安全問題尚無眉目，島內(nèi)卻不得不同時面對一場嚴(yán)峻的經(jīng)濟壓力。

ECFA關(guān)稅優(yōu)惠的中止，使臺灣經(jīng)濟承受了來自大陸的直接反制，這種連環(huán)沖擊，正在持續(xù)打擊島內(nèi)企業(yè)與勞動階層的生存基礎(chǔ)。

眾所周知，ECFA自簽署以來，為臺灣企業(yè)減稅金額累計早已超過百億美元，尤其是石化、機械和紡織行業(yè)，多年來實質(zhì)性受益于對大陸市場的關(guān)稅優(yōu)惠。

臺當(dāng)局自上臺以來不僅拒絕承認(rèn)“九二共識”，還通過貿(mào)易壁壘，阻撓更多兩岸經(jīng)濟合作協(xié)議的落地，觸發(fā)了大陸針對性反制。

2023年，大陸首度中止ECFA部分關(guān)稅減讓，涉及稅目僅12個，而2024年擴大的中止范圍則直接覆蓋了134個稅目。

這一系列連鎖反應(yīng)，意味著臺灣企業(yè)不得不承擔(dān)額外的出口稅金成本。

據(jù)相關(guān)行業(yè)協(xié)會測算，臺灣島內(nèi)企業(yè)因此每年至少需額外支付160億新臺幣。

臺當(dāng)局對此的應(yīng)對，仍然顯示出“政治化”的傾向，一方面，臺當(dāng)局以“大陸打壓臺灣”的高調(diào)言論煽動反對情緒，試圖以對立觀念轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

另一方面，卻徹底無視島內(nèi)工商界、農(nóng)漁民針對現(xiàn)行政策的調(diào)整呼吁。

在本次食品危機蔓延后，更有部分當(dāng)局官員試圖將民眾對“健康恐慌”的關(guān)注甩鍋于大陸，把“抗中”的話術(shù)與食安風(fēng)險套用結(jié)合。

但這種掩飾行為，不僅沒有真正破解經(jīng)濟困境，反而令更多群體喪失了對政策的信賴。

賴清德所面臨的問題，遠(yuǎn)比日常決策難題更復(fù)雜，從致癌油風(fēng)波到關(guān)稅沖擊，民進黨的治理邏輯不斷招致民怨。

治理的核心從來都不應(yīng)該是選票，而是實實在在的民生改善，但臺當(dāng)局選擇了政治優(yōu)先的道路。

當(dāng)前島內(nèi)的積壓問題，恐怕已然不是幾場“修補性政策”可以挽回的了。