571.79億元——
2026年6月,銀登中心掛牌不良貸款金額創出年度新高,較上月環比上漲約101.67%,翻了1倍有余;較2025年6月同比溫和上漲6.3%。
337筆——
掛牌不良貸款資產包高達337筆,比5月環比增長了約178.5%,接近2.8倍;較2025年6月同比上漲71.1%。
但與此同時,平均計算,掛牌單筆金額從5月的2.34億元,下降至1.70億元,環比降幅27.4%;與2025年6月的2.73億元相比,同比大幅下降37.7%。
通俗說,更多的機構在掛牌、更多的不良貸款被掛出,但同時掛單更為“細密”。大單掛牌、突擊掛牌的時代,正在被更多元、更常態化、更“均勻”化的掛牌場景替代。
![]()
年度高點
與2025年同期對比可見,6月在兩年來均為掛牌量較大的月份,但2025年上半年掛牌高點在春節后的3月,其時591.34億元總掛牌金額,也為兩個上半年中的最大值;而2026年6月的掛牌量超越了同年3月高點,且高達337筆的掛牌筆數,顯示市場活躍度達到年度高點。
雖然6月單月2026年高于2025年,但2026年上半年掛牌總量反而略低于2025年同期約6%,顯示市場掛牌規模維持穩定,市場正在從“脈沖式放量”走向常態化、均勻化供給,這也是不良資產處置走向成熟的一個特征。
銀登中心2025年與2026年1~6月掛牌比較
(僅月度剔除重復掛牌,合計未剔除)
2025年
1月,掛牌35.72億元
2月,掛牌275.24億元
3月,掛牌591.34億元
4月,掛牌158.39億元
5月,掛牌528.09億元
6月,掛牌538.10億元
2025年1~6月合計:2126.88億元
2026年
1月,掛牌158.95億元
2月,掛牌139.30億元
3月,掛牌545.37億元
4月,掛牌298.68億元
5月,掛牌283.53億元
6月,掛牌571.79億元
2026年1~6月合計:1997.62億元
![]()
兩類機構暴漲
均勻化供給的趨勢,在6月掛牌機構的結構中體現明顯。
農村中小金融機構暴漲
農村中小機構不良貸款掛牌出現“井噴式”增長(+157.9%),從2025年同期的11億元飆升至28.6億元。中銀富登村鎮銀行集團(中國銀行旗下的村鎮銀行集團)以集團化、系統性的方式集中入場影響明顯(22家法人機構掛牌),顯示不良處置浪潮已從頭部銀行下沉至縣域金融體系。
國有銀行掛牌暴漲
股份制銀行一直是銀登不良貸款掛牌的主力構成,但是,6月國有大行出現爆發性集中掛牌,137筆的數量達到全部掛牌的40.65%,遠超其他金融機構;掛牌金額157.21億元,與2025年同期相比,翻了近一倍(+91%)。建設銀行、中國銀行、郵儲銀行的掛牌筆數大幅增加。可見,國有大行對于監管層要求的“加大不良資產核銷力度”進行了堅決執行。
消金公司增長
消費金融公司延續了活躍態勢,成為6月掛牌增長的重要增量來源之一。具體表現為,10家機構、32筆掛牌合計總金額79.13億元,較2025年6月增長35.5%,顯示消金公司持續通過銀登中心處理不良貸款的狀態。
股份行+城商行收斂
全國性股份制銀行仍以204.44億元的總掛牌金額,占據掛牌金額第一位,占比35.75%,但與2025年6月相比,下降17.6%,顯示不良貸款掛牌力度有所收斂。
城市商業銀行與股份制銀行類似,其掛牌金額102.30億元,列機構第三位(占比17.89%),但與2025年6月相比,也下降20.5%。
![]()
![]()
十大機構“均勻”爆發
2026年6月不良貸款總掛牌金額最高的十大機構中,7家機構在2025年6月也位于前十,其中平安銀行在兩月中均為掛牌第一位。
平安銀行雖蟬聯榜首,但金額大幅縮水
平安銀行掛牌金額從154.76億元降至91.02億元,降幅達41.2%;掛牌筆數也從2025年50筆減少到2026年44筆。
國有大行排名全面上升
國有大行合計從上榜3家增加到4家,金額從約91.83億增至138.89億。其中,建設銀行從第3升至第2(51.98億元→71.49億元),郵儲銀行新入榜(21.22億元),中國銀行掛牌金額翻了約3倍(6.21億元→21.11億元)。
股份制銀行輪流上榜
浦發銀行跌出前十(從2025年6月的55.17億元→2026年6月僅掛牌7筆,合計約5.47億元),招商銀行、浙商銀行新入榜。
中銀消金融掛牌力度升級
2025年,興業消金(30.05億元)與中銀消金(16.92億元)兩家消金公司上榜。2026年中銀消金以46.02億元(約為2025年6月兩家消金掛牌金額總和)躋身前三,興業消金2026年6月掛牌僅約0.21億元。
城商行退潮
城商行方面,江蘇銀行從2025年6月掛牌金額第2位退至2026年6月第5位,廣州銀行直接跌出2026年6月前十。
前十門檻大幅提高
2025年6月機構第十名僅掛牌6.21億元,而2026年6月機構第十名已達21.11億元(第十名同為中國銀行),門檻提高了240%,而掛牌機構的掛牌金額也更為平均。
十大機構占比下降
2025年6月,前十大機構合計占當月掛牌總量的86.49%。2026年6月,這一比例降至68.84%,降幅達17.65個百分點,市場集中度明顯降低。同樣可資對比的是,2026年5月,這一比例為80%。市場更多元、更均衡的跡象明顯。
![]()
![]()
大單:風格式掛牌
在銀登中心大額掛單,背后是各金融機構的不良貸款處置風格。
2026年6月10筆掛牌最高金額大單,所屬金融機構只有3種——股份行、城商行和消金公司。2025年6月與之相比,還多了一家國有大行——中國建設銀行。僅此一家國有大行,也在2026年6月榜單消失,這一變化與國有大行整體呈現的小額高頻掛牌特征相吻合。股份行、城商行和消金公司則保持了大單不良掛牌出表的風格。
典型大單風格:江蘇銀行
江蘇銀行是典型大單掛牌風格。2025年6月,江蘇銀行掛牌5筆大單(合計約76.35億元),全部進入當月大單前十。2026年6月掛牌3筆大單(合計約32.42億元),其中2單進入當月前十。
天津銀行掛大單
2026年6月,天津銀行以18.90億元的單筆大單“空降”,列第二位。
平安銀行依舊領跑,但單筆下降
平安銀行連續兩年蟬聯掛牌單筆金額最大,但最大單金額從23.26億元微降至19.61億元,趨勢與其整體掛牌縮量一致。
消金公司大單“一分為三”
2025年6月大單榜上,興業消金以一筆17.03億元上榜。2026年6月,中銀消金三筆均為11.2億元以上(合計約33.82億元)上榜,分列7~9位。
股份行輪番上場
2025年6月,股份行有平安、浦發2家、3單上榜,2026年則有平安、華夏、浙商3家、4單上榜,且前6占4,說明股份行以大單出包的操作仍是實際需要與基本策略。
![]()
![]()
綜上,可見銀登中心的掛牌范圍及市場影響正在穩步擴大,同時,市場供給主體由少數股份制銀行擴展到“國有大行+城商行+消金+農村金融”的多元矩陣。更為均衡的掛牌格局,標志著不良資產批量轉讓一級市場正在全面走向成熟和深化。
值班編委:蘇志勇
編輯:韓澗明
審讀:戴士潮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.