![]()
于正 “看下體” 的離譜風波才發酵沒幾天,內娛又炸出了新瓜。
7 月 6 日凌晨,沉寂半年的網紅司曉迪突然深夜放料,一口氣甩出 18 張所謂私密素材,核心矛頭直接對準鹿晗。
還放話這次的料全是實錘,絕非之前的虛張聲勢。
短短一周內,兩起離譜的輿論事件接連上演,一個借名人名義行騙造勢,一個靠碰瓷頂流收割流量。
![]()
看似毫無關聯,實則踩的都是同一套內娛流量密碼。
先說說剛過去的于正風波,整件事的荒誕程度遠超想象。
![]()
7 月 2 日,博主 “溫水朱青蛙” 曬出一組聊天記錄,自稱想進演藝圈發展,對接上了一名 “于正工作室選角負責人”。
對方一上來就畫大餅,承諾能給他重磅大劇的男一號資源。
![]()
![]()
![]()
被博主拒絕后,對方當場翻臉威脅,說要通知于正和行業相關部門對他進行 “軟封殺”,讓他這輩子都接不到長劇。
![]()
![]()
![]()
![]()
自己所有劇集的選角都由專業選角導演對接,簽約藝人由經紀人溝通,絕不會私下索要私密影像。
后續歡娛影視也官方發聲,提醒新人警惕假冒選角的詐騙套路。
![]()
說白了,這根本不是什么行業潛規則,就是一場拿捏新人成名心切的低級詐騙,只不過借了于正的名氣,才鬧得全網皆知。
誰能想到,這起風波的熱度還沒完全退去,司曉迪就緊跟著下場,把鹿晗再次拖進了輿論漩渦。
![]()
![]()
這套操作一出來,相關話題瞬間登頂熱搜。
但網友的態度分成了兩派:有人覺得她有前科,上次的料已經有傳聞稱是 AI 偽造,這次還是換湯不換藥的舊謠新炒;
![]()
也有人覺得,她敢反復放料,說不定真有東西,不然不至于頂著被告的風險一而再再而三地碰瓷。
最耐人尋味的是鹿晗方的回應。
![]()
這次工作室沒有發布任何新的辟謠內容,只是轉發了半年前的舊聲明,重復了一遍 “已固定證據、啟動法律程序” 的說法。
這種冷處理的方式,反而讓猜測愈演愈烈。
![]()
不少網友質疑,半年前就說要走法律程序,到現在也沒看到立案或者判決結果,面對同一人的二次造謠,連個新的報警回執都拿不出來,難免顯得底氣不足。
![]()
也有人認為,工作室是不想給對方送熱度,冷處理才是最優解,越回應越會讓造謠者漲粉。
![]()
但不管怎么說,司曉迪的目的已經達到了。
單靠這一波爆料,她的賬號又漲了幾十萬粉,話題閱讀量超高,廣告報價估計也跟著水漲船高。
![]()
哪怕最后被實錘是造謠,無非就是刪帖、封號,換個小號就能卷土重來,造謠的收益遠遠大于成本。
其實不管是于正遭遇的冒充詐騙,還是司曉迪反復碰瓷鹿晗,本質都是同一種流量邏輯:蹭名人的名氣,吃輿論的紅利。
前者抓住素人想成名的心理,借知名制作人的名頭行騙;后者抓住公眾對頂流私生活的獵奇心,靠編造緋聞漲粉變現。
兩者的共同點都是成本極低、風險極小,只要能蹭上熱度,就能賺到實實在在的好處。
![]()
對藝人來說,應對這類事件也陷入了兩難。
鄭重其事辟謠,等于幫對方送熱度,讓造謠者賺得盆滿缽滿;置之不理,又會被解讀成默認心虛,謠言越傳越廣,反而對口碑造成更大傷害。
尤其是頂流藝人,私生活話題自帶傳播屬性,哪怕是完全不實的謠言,也會被反復翻炒,消耗路人緣。
![]()
短短幾天時間,兩起鬧劇接連上演,看似熱鬧的瓜田背后,藏的是內娛造謠成本過低的現實。
素人敢冒充名人詐騙,網紅敢反復碰瓷頂流造謠,說到底都是吃準了處罰力度輕、流量收益高。
![]()
長此以往,只會讓越來越多的人效仿,靠造謠博出位,最終污染的是整個行業的輿論環境。
對普通觀眾來說,面對這類爆料多留個心眼、別急著站隊,別讓自己的好奇心,成了造謠者收割流量的工具。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.