烏軍三天遭486次打擊，澤氏調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，萬斯反對(duì)新攻勢(shì)

時(shí)間進(jìn)入七月份，俄烏沖突的烈度有著明顯的升級(jí)趨勢(shì)。4、5、7日，俄軍發(fā)動(dòng)了猶如潮水般的攻擊，僅僅三日之間俄烏就交鋒了486次。這一數(shù)據(jù)還只是地面部隊(duì)的交鋒，最近一周俄軍投放無人機(jī)、制導(dǎo)航空炸彈的規(guī)模也有所升高，其中僅攻擊無人機(jī)就投放了2200架。

面對(duì)俄軍“高烈度、高頻率、廣打擊面”的攻勢(shì)，澤連斯基開始緊急調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，比如加大前線的立體防御、深入腹心的縱深打擊、充足新的軍級(jí)單位……不過面對(duì)澤連斯基的“摩拳擦掌”，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯踩下了“剎車”。

根據(jù)參考消息援引俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月6日的報(bào)道，萬斯在接受采訪時(shí)明確表示“烏克蘭人應(yīng)最大限度地進(jìn)行防御”。這一句話不是萬斯的個(gè)人看法，而且是“特朗普政府的傾向”，如果澤連斯基堅(jiān)持新攻勢(shì)，那特朗普政府的核心官員很有可能會(huì)重新評(píng)估對(duì)烏克蘭的支持。

萬斯其實(shí)就是特朗普政府、共和黨的一個(gè)政治符號(hào)，他扮演的角色傾向于“傳話筒”，他的發(fā)聲可以很好地反映特朗普政府的對(duì)外考量。這個(gè)時(shí)候就會(huì)有朋友好奇，美國(guó)和俄羅斯不是死對(duì)頭嗎？有人要打俄羅斯，美國(guó)咋還不樂意呢？

基于歷史宿敵與地緣政治，美國(guó)很樂意見到俄羅斯衰落，而且不介意在俄羅斯走下坡路的時(shí)候助推一把，持續(xù)不斷的北約東擴(kuò)就是一個(gè)明顯的信號(hào)。但這并不代表特朗普會(huì)完全踐行這一理念，特朗普政府對(duì)俄烏沖突的核心訴求是“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。

特朗普并不尋求“盡快送俄羅斯進(jìn)入歷史”，至少目前看不到特朗普有全面反俄的跡象，《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論是最為犀利的：他從未表現(xiàn)出絲毫愿意直接與普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯正面對(duì)抗，尤其是在軍事上。

事情發(fā)展到今天這個(gè)地步，任誰都能感受到特朗普的戰(zhàn)略訴求與拜登的戰(zhàn)略訴求完全不同，在對(duì)烏、對(duì)俄這塊完全是天壤之別。太遠(yuǎn)的我們就暫且不說了，就說對(duì)烏克蘭反攻俄羅斯的看法，拜登是非常支持的，拜登政府的態(tài)度也是“敦促烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻”。

特朗普政府的態(tài)度就是不支持，他們認(rèn)為烏克蘭應(yīng)該轉(zhuǎn)攻為守。此外，萬斯還把2023年烏克蘭的反攻視為“戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的災(zāi)難”。說穿了，特朗普政府認(rèn)為當(dāng)下最應(yīng)該做的事是防御，烏克蘭不應(yīng)該在“我們（美國(guó)）進(jìn)行談判的同時(shí)”激怒普京，這樣對(duì)烏、對(duì)美都不好。

我不知道大家還記不記得酈食其悲劇。在漢對(duì)齊國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，酈食其前往齊國(guó)勸降齊王，沒想到韓信利用勸降的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)大舉吞并齊地，以至于談判使者酈食其慘遭烹殺。雖然現(xiàn)在的情況與以前的情況不一樣了，但烏克蘭在美國(guó)對(duì)俄談判期間搞反攻，這就是對(duì)美國(guó)的打臉。

要是連烏克蘭都無法約束，那美國(guó)的影響力和國(guó)際信譽(yù)恐怕都要大打折扣，至少目前俄羅斯方面已經(jīng)開始懷疑美國(guó)不再是“客觀調(diào)解者”。除非澤連斯基可以完全不依賴美國(guó)的介入，并且不再希望“美國(guó)介入”，不然的話還是需要顧及萬斯的“勸告”。

當(dāng)權(quán)政府不能開展獨(dú)立的軍事計(jì)劃，最大的外部助力還存在“拉偏架”的可能性，這就讓烏軍很難受。而且否定前一次的反攻，不支持這一次的反攻，連續(xù)兩次不支持反攻說明什么？說明美國(guó)不看好烏軍，最大的靠山認(rèn)為烏軍“不中用”。

戰(zhàn)略迷茫、安全焦慮、援助不給力、外界不看好，是美方“變臉”的直接負(fù)面影響。如果烏政府不能及時(shí)消弭負(fù)面情緒，士兵疲憊、國(guó)民畏戰(zhàn)、逃兵問題恐怕會(huì)越來越嚴(yán)重。

4、5、6、7日，特朗普都有關(guān)于俄烏沖突的表態(tài)，而且他的表態(tài)都傾向于“盡快結(jié)束沖突”。從他的對(duì)外表態(tài)中，我們能明顯感受到，特朗普正在塑造一個(gè)“渴望和平”的對(duì)外形象，只不過并沒有發(fā)出很強(qiáng)硬的態(tài)度。

萬斯出面?zhèn)鬟f“華盛頓反對(duì)烏軍新攻勢(shì)”的舉動(dòng)，很有可能是一種政治策略，畢竟這種言論很容易招致親烏選民的不滿。讓萬斯承擔(dān)選民們的怒火，然后讓特朗普收割促進(jìn)和平的選票，這更像是提振支持率。

只看俄烏這塊的話，我們還不能切實(shí)體會(huì)到華盛頓的態(tài)度，結(jié)合特朗普近期對(duì)伊朗的發(fā)聲“更傾向于跟他們達(dá)成協(xié)議”、“并不尋求政權(quán)更迭”。我們能明顯感受到，7月份華盛頓開始“熱愛和平”了，白頭鷹變成了和平鴿。

11月份是美國(guó)中期選舉。目前特朗普的支持率在35%左右，這個(gè)數(shù)據(jù)非常不利于選舉，突然間的“走鴿”極大可能是在給自己挽回形象，給自己賺一點(diǎn)“外交成果”。基于民意數(shù)據(jù)來看，“反戰(zhàn)求穩(wěn)”是非常有市場(chǎng)的，約70%至80%的民眾渴望結(jié)束美伊沖突，約61%的民眾同情烏克蘭。

轉(zhuǎn)鴿是為了收割選票，這種政治策略不僅貫穿特朗普的兩個(gè)任期，歷史上美國(guó)總統(tǒng)也多次穿上“和平的外衣”，比如奧巴馬在競(jìng)選前承諾從伊拉克撤軍，拜登塑造“和平且正派”的對(duì)外形象、特朗普對(duì)外宣稱自己“調(diào)停八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

可以預(yù)見的是，在中期選舉前特朗普很有可能會(huì)塑造一個(gè)“推動(dòng)沖突降溫”的“偉大的和平締造者”。利用“尋求和平”的敘事來轉(zhuǎn)移民眾對(duì)債務(wù)、現(xiàn)狀不滿的視線。中期選舉結(jié)束后，美國(guó)可能才會(huì)有大動(dòng)作，短期內(nèi)華盛頓走鴿派路線的可能性非常大。

除了符合選舉以外，特朗普恐怕還渴望獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，畢竟他念念不忘的奧巴馬就擁有諾貝爾和平獎(jiǎng)。