電梯實(shí)驗(yàn)和插線板實(shí)驗(yàn)可能揭示了同一個問題,就是男性的隱形生產(chǎn)力被低估了
老實(shí)人對于生產(chǎn)關(guān)系的兜底作用被極大忽視了。
![]()
學(xué)術(shù)界有隱形家務(wù)這個概念,并且近兩年非常熱門,論文一搜一大把,
除了學(xué)術(shù)論文,綜藝節(jié)目,網(wǎng)絡(luò)播客,乃至行為藝術(shù)展上你都能看到相關(guān)的討論。
比如2024年川美的那個隱形家務(wù)清單,就上了多個平臺的熱搜,
![]()
你可以明確看到,學(xué)界也好,媒體也罷,她們往往會把女性的勞務(wù)付出,明確到非常精細(xì)的地步,比如收快遞這么一個行為,就劃分成取快遞,拿快遞,拆快遞,收拾快遞垃圾等多個步驟,很多博主對此也持鼓勵和支持態(tài)度。
![]()
但你幾乎看不到哪個博主會討論男性的隱形付出
比如取快遞是繁重勞務(wù),那么我開一小時車算嗎?
你收拾垃圾袋是勞務(wù)付出,那么我搬重物算嗎?
清理沙發(fā)是付出,那么修電腦修電視維護(hù)家庭網(wǎng)絡(luò)算不算呢?
我可以明確告訴你,應(yīng)該算
我不需要扯一堆形而上學(xué)的概念,不明覺厲的名詞去壓服人
我有最直接,最明確,最無法反駁的答案——市場定價。
一小時的車程,快車價格在80,專車價格在120,涉及城市擁擠路段和出行高峰可能還要漲價。
搬運(yùn)重物,網(wǎng)上也有搬運(yùn)公司,50一趟,超時加錢,如果遇到鋼琴,冰箱這樣的大件,額外再收200。
當(dāng)然,這里包含了上門費(fèi)用,真實(shí)價格會稍低一點(diǎn)。
修電腦,上門一趟30,如果涉及系統(tǒng)重裝這樣時間稍久的,最終費(fèi)用在100左右。
這都是你打開打車軟件美團(tuán)平臺就能查看到的
神奇嗎?
學(xué)者們想方設(shè)法絞盡腦汁的把取快遞一個環(huán)節(jié)變著花樣的拆成五六個,以證明這個工作的高價值
但開車搬運(yùn)這種勞動,市場都已經(jīng)給出了明確價格,卻基本看不到討論
原因在于當(dāng)代的進(jìn)步主義思潮,并沒有包含男性這部分
傳統(tǒng)視角下,男女雙方被視為一個家庭整體,所以沒有人計較女性付出多少男性付出多少,反正都是為了這個家。
但后現(xiàn)代視角下,男女拆開后,進(jìn)步主義把幾乎所有注意力都放到女性這個“弱勢群體”上,
女性取快遞是付出,收拾垃圾也是付出,哎呀女性的付出居然如此之多。
但對于男性,卻還使用著傳統(tǒng)敘事,你一個大男人,搬點(diǎn)東西開個車怎么還斤斤計較呢!
她們完全沒有意識到,你能拆,我也能拆,女性的勞務(wù)能計價,那男性的勞務(wù)也能計價。
職場也一樣,
同樣是辦公室白領(lǐng),男員工能搬水搬東西,甚至提供一定安保功能,這算額外勞動嗎?
同樣是護(hù)士,男護(hù)士能輕松搬運(yùn)病人,女護(hù)士卻很難,這算額外付出嗎?
同樣是職員,女性因?yàn)榘踩珕栴}值白班,男性值夜班,這算不算額外的生產(chǎn)力?
但這只是最淺層的,長期關(guān)注我的小伙伴應(yīng)該記得,三月份的時候,我寫過一篇老實(shí)人經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章
老實(shí)人其實(shí)是非常寶貴的一個組織資產(chǎn),很多社會模型的維持,可能不是看聰明人數(shù)量,而是看老實(shí)人的數(shù)量。
思考一下,你的工作組有一個員工,能力平平,
但是搬水有他,掃地有他,值夜班有他,布置會場完成雜物都有他,趕上節(jié)假日你想調(diào)班,他也隨叫隨到。
請問他算不算工作能力突出?他有沒有提供額外的生產(chǎn)力?
有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的都能感覺出來,這幾乎算是工作組活爹了
但問題來了,從唯物主義生產(chǎn)力視角,我們該如何解釋這一點(diǎn)?
這個員工的能力一般,產(chǎn)能來說并不突出,他的價值該如何解釋呢?
我的觀點(diǎn)是,他提供了一種冗余,一種組織關(guān)系上的冗余
他并不直接提供生產(chǎn)力,但這樣愿意吃虧的老實(shí)人,為組織關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系,提供了極大的容錯和優(yōu)化。
比如上班坐電梯,趕上超載了,誰讓步下去呢?
有老實(shí)人在的情況下,這幾乎不是一個問題,老實(shí)人自己就下去了,一分鐘都不用耽擱
但如果沒有老實(shí)人,所有人都是絕對不愿吃虧的人,那大家就要大眼瞪小眼瞪十分鐘了。
同理,考場插線板,有的人座位靠接口有的人不靠接口,大家對聯(lián)網(wǎng)的緊迫性并不一致,
但有大量老實(shí)人的情況下,大家不在意這些,很輕松就能弄出一個接線板聯(lián)網(wǎng)出來
可如果所有人都斤斤計較呢?那沒有老師干預(yù),就絕對搭不起來。
這還解釋了搬行李箱搬寢室等新聞下,為什么女生會指控男生不懷好意按攝像頭等,
因?yàn)檫^去有大量老實(shí)人自動就幫女生搬了,女生不需要感謝,不需要付出道德成本。
而這兩年,老實(shí)人大量減少,男生不愿意幫了,此時就需要女生主動開口,或者老師動員男生來幫忙,
這個差異就大了,老師請求男生幫忙,這是一項(xiàng)明確的責(zé)任歸屬,直接錨定了一個事實(shí)
——男生為組織提供了貢獻(xiàn),男生是被需要的,也就是雖然沒有物質(zhì)回報,但他收獲了道德層面的情緒價值。
這是女生無法接受的,自然就會提出各種理由對沖,比如雖然你幫女生搬東西,但你進(jìn)女生宿舍是一種“福利”,或者侵犯了隱私。總而言之,哪怕只是精神上情緒上都不能承認(rèn)欠你的。
從這個角度,你才能理解全女經(jīng)濟(jì)的問題,
不僅僅是生產(chǎn)力的差異,全女經(jīng)濟(jì)真正的暴雷點(diǎn)在于,當(dāng)代女性在各種覺醒敘事的熏陶下,已經(jīng)形成了一種思維,一丁點(diǎn)虧都不能吃,一丁點(diǎn)責(zé)任都不愿付。
對于個體而言,這是利益最大化,但對于組織而言,這是災(zāi)難性的。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)不是真空球形,現(xiàn)實(shí)工作一定是有無數(shù)細(xì)節(jié)的,企業(yè)不可能精確到換飲用水都給你規(guī)劃好,遇到公司旅游,年會獎品,更是需要大量妥協(xié)。
此時,如果一個組織全是斤斤計較一點(diǎn)虧都不愿吃的人,那這個組織的生產(chǎn)關(guān)系就會非常脆弱。
但如果一個組織有大量勤勤懇懇愿意吃虧的老黃牛,那么哪怕制度上出點(diǎn)問題,企業(yè)也能照常運(yùn)行。
比如男生值夜班值外勤,從制度角度不合理,但很多單位就是運(yùn)行下去了,為什么,不是精密的制度,就是足夠多的老實(shí)人硬抗下來了。
這種對于生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化兜底,才是男性生產(chǎn)力真正隱形的部分,也是很多企業(yè)最需要的地方。
因?yàn)閷τ谄髽I(yè),尤其是大型企業(yè)來說,很多問題早已不是簡單的生產(chǎn),很多時候考驗(yàn)的就是組織關(guān)系,大企業(yè)病。
當(dāng)然,對企業(yè)對大局好,往往就意味著個體層面不利,典型案例就是二游的維權(quán)力度遠(yuǎn)不如乙游,男生這邊真的有大量愿意吃虧忍讓的群體。
這個老實(shí)人冗余理論,也直接解釋了,為什么到了現(xiàn)代,企業(yè)們依然青睞男生,
不僅僅是直觀的力氣大干活多,而是企業(yè)在實(shí)際運(yùn)行中會有許多意想不到的問題,試錯項(xiàng)目,就是需要老實(shí)人去緩沖,去背鍋的。老實(shí)人數(shù)量的多少,幾乎直接決定了一個企業(yè)的運(yùn)行效率。
市場早已經(jīng)給出了答案,只是過去沒有人總結(jié)出對應(yīng)的理論,
醫(yī)院當(dāng)然可以招女護(hù)士,再招一個專門搬運(yùn)的工人
但他為什么不直接招個力氣大的男護(hù)士呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.