![]()
今天,是全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)89周年。
1937年7月7日,日本侵略者悍然炮轟宛平城,制造了震驚中外的盧溝橋事變。中華民族由此開啟了為生存而戰(zhàn)、為正義而戰(zhàn)的全民族抗戰(zhàn),救亡圖存成為全體中華兒女壓倒一切的共同意志。我們紀念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)89周年,就是要從血與火的歷史中汲取精神力量,在新時代新征程上挺立民族脊梁,把偉大抗戰(zhàn)精神轉化為推進中華民族偉大復興的磅礴偉力。當我們行走在中國特色社會主義的康莊大道上,回望那段烽火歲月,更覺和平彌足珍貴,團結方能制勝,黨的領導是風雨來襲時中國人民最可靠的主心骨。
全民族抗戰(zhàn)重塑國家認同
九一八事變后,中日民族矛盾逐步上升為社會主要矛盾,中華民族到了最危險的時候。面對亡國滅種的空前危機,中國共產黨率先舉起團結抗日的旗幟,倡導并推動建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這一偉大創(chuàng)舉,將原本分散的黨派力量、地域力量、社會力量熔鑄成不可戰(zhàn)勝的鋼鐵長城,實現(xiàn)了近代以來中華民族前所未有的政治團結和民族覺醒。
南開大學歷史學院教授王美平在接受本報記者采訪時說,國共兩黨捐棄前嫌、達成第二次合作,共同開辟了正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場相互配合的戰(zhàn)略格局;各地方實力派主動請纓,共赴國難,消解了長期存在的地方割據(jù)隔閡。工人、農民、城市小資產階級、民族資產階級、愛國官兵、少數(shù)民族同胞、海外僑胞,一切可以團結的力量都在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下集結起來。中國共產黨在這一歷史進程中無可替代地發(fā)揮了中流砥柱作用。在政治上,黨中央率先發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》,呼吁停止內戰(zhàn)、一致抗日,力促西安事變和平解決,推動了第二次國共合作的實現(xiàn);在軍事上,八路軍、新四軍毅然挺進敵后,發(fā)動群眾、創(chuàng)建根據(jù)地,長期抗擊和牽制了大量日軍,成為堅持持久抗戰(zhàn)的中堅力量;在社會動員上,黨采取了一系列正確政策,緩和階級矛盾,團結各階層群眾,匯聚起全民抗戰(zhàn)的合力。王美平表示,這充分彰顯了中國共產黨以民族大義為重的高超政治智慧和博大歷史胸襟,為全民族團結抗戰(zhàn)找到了最大公約數(shù)。
中國社會科學院近代史研究所研究員吳敏超表示,全民族抗戰(zhàn)不僅是一場軍事和政治的殊死較量,更是一次觸及靈魂的民族精神再造。各黨派、各民族、各階層在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的感召下,第一次以如此宏闊的規(guī)模實現(xiàn)了意志與行動的高度統(tǒng)一,中華民族共同體意識由此得到空前覺醒和淬煉,為民族獨立、人民解放乃至偉大復興奠定了堅不可摧的精神根基。
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功實踐,為今天鑄牢中華民族共同體意識、凝聚億萬人民力量共筑中國夢提供了深刻啟示。哈爾濱師范大學歷史文化學院教授孫瑜認為,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國人民抗日戰(zhàn)爭取得勝利的關鍵法寶,其蘊含的政治邏輯深刻表明,只有堅持中國共產黨的領導,才能實現(xiàn)全民族意志和行動的統(tǒng)一。“只有持續(xù)強化國家認同、民族認同、文化認同,才能凝聚起攻堅克難的強大合力。”
東方主戰(zhàn)場的世界貢獻
中國人民抗日戰(zhàn)爭開始時間最早、持續(xù)時間最長,作為東方主戰(zhàn)場,為這場人類歷史上空前規(guī)模的正義之戰(zhàn)付出了巨大犧牲,作出了不可磨滅的決定性貢獻。
九一八事變率先揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭序幕。七七事變后,中國戰(zhàn)場成為抵抗日本法西斯的主戰(zhàn)場。吳敏超認為,在中國共產黨倡導并建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下,全國人民義無反顧投身于生死存亡的大決戰(zhàn),最終取得偉大勝利,徹底粉碎了日本軍國主義殖民奴役中國的迷夢,重新確立了中國在世界上的大國地位,這成為中華民族從近代以來深陷危機走向偉大復興的歷史轉折點,也為中國共產黨帶領人民完成民族獨立和人民解放、建立新中國奠定了重要基礎。
武漢大學歷史學院教授王萌表示,中華民族歷經(jīng)14年艱苦卓絕的奮戰(zhàn),始終牢牢牽制日本陸軍主力于中國大地,為盟軍在歐洲戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場贏得寶貴戰(zhàn)略回旋空間,作出了不可磨滅的貢獻。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國成為同盟國在亞太地區(qū)最重要的戰(zhàn)略基地,在自身極為困難的情況下,為盟軍作戰(zhàn)提供了大量戰(zhàn)略物資和人力、物力、財力支持,中國遠征軍毅然入緬作戰(zhàn),付出了極大犧牲。中國倡導和推動建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線,簽署《聯(lián)合國家宣言》,為鞏固反法西斯陣營的團結奠定了堅實的政治基礎。戰(zhàn)后中國能夠成為聯(lián)合國安理會常任理事國之一,正是國際社會對中國不可磨滅歷史貢獻的鄭重確認。
讓國際學術界更加充分、準確地認知中國抗戰(zhàn)的世界意義,除了以扎實史料還原歷史真相,還需在研究方法上實現(xiàn)新的突破。吉林大學歷史文化學院教授范立君提出,推動抗戰(zhàn)史研究國際化,關鍵是跳出單一國別敘事,以宏闊的全球史觀重構中國抗戰(zhàn)的國際坐標,從根本上打破西方中心主義長期形塑的片面二戰(zhàn)敘事體系。一方面,強化全球多國檔案的互證研究,積極聯(lián)合美、英、俄、日等國學者,系統(tǒng)挖掘并比對各語種、各來源的多元史料,通過嚴密的跨語種、跨國界史料互證,還原中國戰(zhàn)場對全球戰(zhàn)局走向的真實影響。另一方面,構建跨國比較研究框架,將中國抗戰(zhàn)置于反法西斯同盟的龐大協(xié)作網(wǎng)絡中,系統(tǒng)論述中國在戰(zhàn)時外交斡旋、國際難民救助、援華生命線維護、戰(zhàn)略物資運輸?shù)确矫娴牟豢商娲裕曰诖_鑿證據(jù)的“貢獻敘事”讓世界看到一個負責任、有擔當?shù)臇|方大國形象。
偉大抗戰(zhàn)精神照亮復興征程
時光流逝,日本軍國主義的侵略罪行不應被忘記,否認歷史就意味著重犯錯誤。從20世紀90年代起,日本政治右傾化不斷加劇,部分右翼勢力從所謂“反自虐史觀”“反暗黑史觀”出發(fā),極力歪曲戰(zhàn)爭性質,否認南京大屠殺,否認強征“慰安婦”等鐵證如山的侵略暴行,其本質正如黑龍江省社會科學院歷史研究所研究員王希亮所揭示的,一切從狹隘的民族利己主義出發(fā),逃避并歪曲加害其他民族的歷史事實,同時挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序,謀求修憲擴軍,試圖成為所謂的“正常國家”即政治軍事大國。日本政要拒不承認侵略戰(zhàn)爭性質和戰(zhàn)爭責任,最根本的原因在于戰(zhàn)后對軍國主義思想和戰(zhàn)爭罪責的清算極不徹底,留下了巨大后患。
面對日本右翼勢力不斷否認和歪曲侵華歷史的言行,中國學術界肩負著以扎實史料予以堅決回擊的使命。孫瑜表示,日本宣布無條件投降已逾八十年,其國內右翼勢力仍執(zhí)迷不悟,根子在于未能從心底接受侵略戰(zhàn)爭的失敗,念念不忘為復活軍國主義鋪路。對此,必須深挖日方自身形成的檔案史料,用加害者的記錄“自證”加害者的罪行,形成無可辯駁的證據(jù)鏈。同時,要積極探索學術成果的轉化和傳播路徑,通過紀錄片、專題片、短視頻等豐富形式,將日本侵華罪行和中國抗戰(zhàn)的正義性傳播至更廣泛受眾,形成中日乃至世界人民共同維護歷史真相的強大輿論場,讓右翼勢力的歪曲謬論無處遁形。
與此同時,必須高度警惕國內互聯(lián)網(wǎng)空間不時泛起的歷史虛無主義陰霾。范立君表示,一些弱化、歪曲甚至美化侵略的錯誤言論時有傳播,解構英雄、虛無歷史的雜音干擾人們視聽,必須堅決予以整治。治理歷史虛無主義亂象、守住歷史真相底線,要堅決摒棄簡單化、口號式的應對方式,樹立史料實證、邏輯辯駁、價值引導三位一體的精準治理思維。首先,以權威史料筑牢事實根基。要系統(tǒng)整合侵華日軍罪行檔案、戰(zhàn)地影像資料、幸存者口述證詞和國際第三方史料等鐵證,針對“弱化抗戰(zhàn)犧牲”“洗白侵略行徑”“歪曲事變起因”等錯誤言論進行靶向式舉證駁斥,讓歷史說話,用事實擊碎謊言。其次,區(qū)分言論性質、精準施策。對于不明真相的片面跟風言論,耐心開展歷史教育、科普糾偏;對于刻意篡改歷史、煽動對立、為侵略張目的惡意言論,要善于運用法律武器,依托平臺監(jiān)管和法治手段堅決打擊。最后,要用人民群眾喜聞樂見的通俗化表達解讀抗戰(zhàn)歷史,善于拆解虛無主義隱蔽性、迷惑性的話語包裝,引導大眾特別是青少年樹牢唯物史觀,厚植愛國情懷。
范立君表示,銘記苦難從來不是為了延續(xù)仇恨,而是要從14年抗戰(zhàn)的艱辛歷程中汲取不竭的精神力量。立足當下,筑牢民族精神根基,就是要善于運用中國共產黨領導抗戰(zhàn)的奮斗史、犧牲史、勝利史,抵御歷史虛無主義等各種風險挑戰(zhàn),守護好中華民族的共同記憶,將抗戰(zhàn)精神轉化為矢志報國、實干強國的果敢行動,以過硬的綜合國力夯實維護和平的底氣。
抗戰(zhàn)史研究進入新階段
抗日戰(zhàn)爭史不僅是一段悲壯雄渾的記憶,更是承載著民族復興深層邏輯的學術富礦。近年來,在黨中央高度重視和堅強領導下,抗戰(zhàn)史研究迎來了前所未有的發(fā)展機遇。以《新編第二次世界大戰(zhàn)史》《中國抗日戰(zhàn)爭史》(8卷本)、“抗日戰(zhàn)爭專題研究”系列叢書等為代表的一大批重大標志性成果相繼問世,在史料發(fā)掘、視野拓展、方法更新、理論建構等方面都取得了突破性進展,為全社會樹立正確歷史觀提供了扎實的學術支撐。
南京大學歷史學院教授姜良芹在梳理當前研究前沿時談到,抗戰(zhàn)史研究在方法論上呈現(xiàn)出三個鮮明特征。一是整體史觀的全面貫徹。研究者將目光向前延伸到日本國內侵華思潮的醞釀,向后延伸到抗戰(zhàn)對新中國政權建設和社會轉型的深遠影響,將戰(zhàn)爭置于近代中國政治、經(jīng)濟、社會、文化整體變遷的脈絡中加以審視,大大突破了傳統(tǒng)研究的時段局限。二是全球史視野的自覺引入。學術界不再將中國抗戰(zhàn)視為孤立的民族救亡,而是將抗戰(zhàn)史與第二次世界大戰(zhàn)史緊密對接,在宏闊的世界反法西斯戰(zhàn)爭格局中重新丈量中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)略價值,有效打破了長期以來由歐美主導的片面二戰(zhàn)敘事。三是全民抗戰(zhàn)視角的充分展現(xiàn)。在堅持國共合作抗戰(zhàn)這一主線基礎上,研究目光下移,關注到不同黨派、階層、民族、地域以及海外華僑的具體抗戰(zhàn)實踐,一幅各黨各派各界各族人民共赴國難、萬流歸宗的歷史全貌正越來越清晰。
與此同時,抗戰(zhàn)史研究的議題也大為拓展。姜良芹認為,軍事史不再局限于單純的戰(zhàn)役梳理,而是向敵后游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術、情報戰(zhàn)、后勤保障、日軍侵華軍事體系等縱深挺進。政治史聚焦于統(tǒng)一戰(zhàn)線內部的復雜互動、戰(zhàn)時政權治理、國際外交博弈等鮮活主題。經(jīng)濟社會史深挖大后方生產建設、淪陷區(qū)民生苦難、難民遷移、勞工動員、基層保甲運轉等豐富內容。文化史則關注抗戰(zhàn)文藝、思想動員、教育內遷、民族精神建構等深層次問題。
王萌表示,研究視野的下延還催生了環(huán)境史、性別史、衛(wèi)生史、技術史等新領域的蓬勃發(fā)展,這些研究從不同側面反映出中華民族在極度艱苦環(huán)境下不屈抗爭的豐富面貌。
特別值得關注的是,跨國檔案史料的廣泛運用。大量日文、英文、俄文、德文檔案的解密與互證,使中國持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義、中國共產黨在敵后戰(zhàn)場的中流砥柱作用、中國戰(zhàn)場對世界反法西斯戰(zhàn)爭全局的深遠影響,得到了更加確鑿的一手文獻佐證。
抗戰(zhàn)歷史記憶的建構與書寫,也越來越成為學術界聚焦的重點領域。王萌介紹,不少學者積極搶救南京大屠殺幸存者、侵華日軍細菌戰(zhàn)受害者、“慰安婦”制度受害者等群體的口述證言,將研究從歷史現(xiàn)場延伸至戰(zhàn)后追責、紀念館展陳等現(xiàn)實維度。大量日記、書信、回憶錄和口述訪談等私記文獻的發(fā)掘利用,讓普通士兵、難民、婦孺的戰(zhàn)爭體驗浮出水面,使宏觀歷史敘事與微觀個體生命相互映照,抗戰(zhàn)史由此變得更加有血有肉、動人心魄。
姜良芹表示,用扎實的學術研究還原歷史真相、捍衛(wèi)歷史尊嚴,是史學工作者義不容辭的責任。隨著國家社科基金抗日戰(zhàn)爭研究專項工程等持續(xù)發(fā)力,越來越多的珍貴史料得以整理出版并數(shù)字化開放,一個全社會共建共享的抗戰(zhàn)歷史記憶庫正在形成。這必將進一步驅散歷史虛無主義的迷霧,使中華民族的集體記憶愈發(fā)清晰堅定。
中國社會科學報記者班曉悅、劉越、明海英、吳楠參與采訪
中國社會科學報記者 趙徐州
來源 :中國社會科學報
新媒體編輯:程可心
如需交流可聯(lián)系我們
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.