米萊面臨競選話語與執政現實之間的矛盾。爭取政治多數的需要,正讓阿根廷總統靠近他曾批評的那些政治力量。2027年的選舉,將檢驗這個曾承諾重塑本國政治的項目,究竟有多大一致性。
秘魯和哥倫比亞先后經歷了充滿爭議的選舉,委內瑞拉又因一場造成數千人傷亡的地震陷入悲劇。即便如此,南美政治一旦成為焦點,阿根廷幾乎總能把聚光燈吸引到自己身上。
這一次也不例外。當地區輿論被多場危機分散注意力時,哈維爾·米萊卻無法回避本國的政治現實。這位阿根廷總統正面臨可能決定其政府前途的內部挑戰。如果僅憑當前經濟形勢就認定米萊正處于一段穩定期,看到的或許只是表面。通脹確實有所放緩,市場也釋放出一定信心,部分選民仍在押注他的自由意志主義項目。但政治很少允許出現一勞永逸的勝利。
米萊上臺時承諾摧毀舊有的“政治階層”,開啟一種新的治理方式。這種方式將建立在任人唯賢、財政緊縮和道德承諾之上,并以此區別于此前所有政府。但隨著任期推進,外界越來越明顯地感受到,權力運作的現實要求他作出妥協,而這些妥協與其部分競選話語發生了沖突。
![]()
過去一周,或許是其執政以來最能說明問題的一段時間。它所暴露的,不只是人事更替,更是將米萊送入總統府的政治項目中三項核心矛盾:對道德優越性的承諾、對“政治階層”的持續斗爭,以及對媒體公開發動的戰爭。為了維持執政能力,政府正不斷靠近一些政治派別和人物,而在競選期間,米萊曾把他們描繪成自己誓言打擊的體制象征。現實中,為了建立政治多數并應對危機,他的政府似乎正被帶向那些他曾聲稱要清除的運作機制。
與媒體的持續對抗仍是官方策略的核心部分。攻擊記者、試圖把批評描繪成帶有政治動機的打壓,這些做法依然能動員他最忠實的支持者,但也在加劇社會撕裂,使其更難與溫和派建立聯系。在這樣的背景下,曼努埃爾·阿多爾尼的離開,意義已不止于一次簡單的人事更換。作為“米萊主義”最知名的面孔之一,也是政府對抗性傳播策略的主要發言人,阿多爾尼幾乎是把米萊送上臺的那套話語最鮮明的象征。
他的離任在某種程度上標志著一個階段的結束,也意味著另一個階段的開始。在這個新階段里,政治生存的重要性很可能會超過競選時期的修辭。
到目前為止,米萊仍保有一塊穩固的支持基礎,這得益于部分經濟指標改善以及外界對復蘇的期待。但執政不同于贏得選舉。隨著2027年臨近,擴大聯盟、平衡利益、確保政治多數的需要,正把這位總統推向許多拉美領導人都曾面對的同一個困境:究竟能在多大程度上改變體制,而不被體制本身吸納?
歸根結底,下一次選舉評判的不會只是通脹、增長或公共財政是否平衡,也將評判一個曾承諾與“政治階層”決裂、重塑阿根廷政治的項目,是否保持了自身的一致性。
如果獲勝,米萊可以宣稱,他已將一場破壞性運動轉化為一個持久的權力項目。如果失敗,他的對手也將擁有現成的敘事:這場自由意志主義革命,最終停在了許多政治實驗都曾停下的地方——適應了那個它曾承諾要摧毀的體制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.