韓紅愛心基金會受質(zhì)疑，但并未退出公益，造謠的人太多了

古人說，天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，真是不假，這個世界上的許多事情，確實(shí)是變化莫測，讓人難以捉摸。

就比如最近韓紅的遭遇，誰能想得到？韓紅自己也想不到，就因?yàn)檎f了一句“走個面”，呼啦呼啦就著起火來，燒著燒著，誰能想到，這就莫名其妙燒到了她主辦的愛心慈善基金會。

就在這亂七八糟時候，造謠分子抓住機(jī)會大肆制造各種謠言，還有些愛國大V也趁機(jī)作祟，大撈一把流量。

如下圖顯示，韓紅就電影《抓特務(wù)》首映禮上的不妥用詞，誠懇道歉，并說從此退出公益行業(yè)，還說自己寫下這幾句話時泣不成聲——但這卻是徹頭徹尾的謠言。

這個謠言，能追溯到主持人張澤群，但不可能是張澤群造的謠，他可能也是被騙了。那個賬號“韓紅……”并不是韓紅的。而他發(fā)布之后，在頭條上被廣泛傳播，產(chǎn)生了很大的影響，以至于記者不找別人問，而找張澤群問。

據(jù)極目新聞報道，韓紅愛心慈善基金會向記者表示，并沒有收到韓紅退出公益的消息，而目前韓紅正在參加公益活動——這個公益活動，目前也正受到質(zhì)疑，比如湯家鳳說捐救護(hù)車給醫(yī)院，對老百姓沒有好處，醫(yī)院不會少收老百姓錢。

張澤群后來刪除了自己發(fā)布的內(nèi)容，但是這種敏感內(nèi)容只要一發(fā)出來馬上就有人截圖轉(zhuǎn)發(fā)。所以記者聯(lián)系到了張澤群，但張澤群聽說來意后馬上掛斷電話。這說明張澤群已經(jīng)意識到自己上當(dāng)受騙。

當(dāng)然，說韓紅退出公益行業(yè)，這是造謠，但說她痛苦，這一點(diǎn)肯定是沒錯的。

怎么能不痛苦呢？韓紅這種大名人，本來社會聲望是很高的，尤其是，很多人對她主辦的愛心慈善基金會還是很信任的，但是如今卻因?yàn)榻o馮小剛站臺，說了一句“走個面”，就掉進(jìn)深淵，產(chǎn)生信任危機(jī)，而且還有點(diǎn)說不清，這可不就是人們常說的“一失足成千古恨”嗎？

現(xiàn)在，給馮小剛站臺的事，“走個面”的事，都不重要了，重要的是愛心慈善基金會的事，重要的是信任危機(jī)。眾所周知，信任這個東西，建立起來非常不容易，但是塌掉卻是非常容易的，可在一瞬間崩塌。古今中外，這樣的例子太多了，這樣的教訓(xùn)太深刻了。

所以，現(xiàn)在到了考驗(yàn)韓紅的關(guān)鍵時刻。對于當(dāng)前的信任危機(jī)，韓紅團(tuán)隊(duì)必須重視，積極回應(yīng)合理質(zhì)疑，同時拿起法律武器打擊各種謠言，才能度過去。

比如，6月29日，有百萬粉絲博主公開發(fā)布視頻稱，4年前他曾向韓紅愛心慈善基金會捐贈19060元，但在基金會官網(wǎng)卻查詢不到自己的捐款記錄。

這個視頻我也看到了，該博主還稱，審計(jì)報告顯示韓紅基金會曾采購多臺價格一兩萬元的蘋果電腦，質(zhì)疑慈善機(jī)構(gòu)用這么貴的電腦是否合適。

對于這樣的質(zhì)疑，一定得說清楚。目前我了解到，韓紅團(tuán)隊(duì)給出了解釋，銀行轉(zhuǎn)賬捐贈不會自動關(guān)聯(lián)個人賬號信息，需將捐贈記錄認(rèn)領(lǐng)到個人賬號下就可正常顯示。

至于博主對采購蘋果電腦的質(zhì)疑，工作人員也解釋了，說是基金會官網(wǎng)的數(shù)字化系統(tǒng)建設(shè)、信息技術(shù)、項(xiàng)目物料的設(shè)計(jì)制作等都需要較高配置的電腦來支持，相關(guān)采購程序符合法規(guī)。

你看，這樣一解釋，質(zhì)疑就消除了。不過，卻有人借機(jī)造謠，我認(rèn)為韓紅團(tuán)隊(duì)可以拿起法律武器打擊造謠者。

像下面內(nèi)容里的“游子”，有可能涉嫌造謠，韓紅團(tuán)隊(duì)可以要求其提供捐款證據(jù)，如果沒有證據(jù)，那就依法起訴。

還有下面這個“L小姐”，也應(yīng)該要求其提供捐款證據(jù)，不然也得起訴。

現(xiàn)在有不少人聲稱自己給韓紅基金會捐款，然后如何如何，但是卻不提供任何證據(jù)，不像那個視頻博主，人家是提供了證據(jù)的，而且是公開露臉的。

如下圖，有些人造謠，把視頻博主提供的捐款憑證與其他自稱捐款的人拼在一起，給人造成誤解，以為她（他）捐了19060元呢，但實(shí)際上，這些人很可能是沒有捐款的，因?yàn)閺某＠韥碚f，質(zhì)疑者都應(yīng)該如視頻博主一樣提供證據(jù)。

我認(rèn)為，像這種在網(wǎng)上直接給慈善基金會捐款的，都是會在質(zhì)疑的時候提供證據(jù)的，那些說自己捐款卻不提供任何憑證的，大概率就是造謠。

上面這張圖片，可不是我拼的，我是從湯家鳳帖子里搬來的。

為了證明這一點(diǎn)，下面提供湯家鳳的帖子：

最近，湯家鳳已經(jīng)幾次傳播這種造謠圖片了，而且還顯得義正辭嚴(yán)。

一個沒有向韓紅愛心慈善基金會捐款的人，卻對人家指手畫腳，說三道四，也不知道哪來的底氣。

我認(rèn)為，除了官方之外，有資格質(zhì)疑韓紅愛心慈善基金會的，是那些向其捐款的人。比如那個視頻博主，人家捐了錢，當(dāng)然有資格說。

更有某些法盲信口開河，說用別人錢做慈善都是騙子。如果是騙子，國家為什么還允許？國家怎么不給抓起來？

著名演員李連杰創(chuàng)立壹基金，是國內(nèi)首家民間公募基金會，是5A級社會組織，在抗震救災(zāi)、關(guān)愛兒童等多方面作出貢獻(xiàn)，連續(xù)14年信息透明度滿分兩獲中華慈善獎——慈善最高政府獎！

為什么有人愿意相信并把錢捐給這些公募基金會？有人問這次捐車的企業(yè)為什么不直接把車捐給對方，為什么還要通過韓紅？這里面就涉及到信任問題。

這個信任問題，不光是指對慈善基金會的信任，更主要是指對受助者的信任。隨便一個人說自己有困難，需要救助，你會把錢直接捐給他嗎？誰知道是不是騙子？

公募慈善基金會的主要作用，一方面，在于給愛心人士與需要幫助的人之間搭起橋梁，做到精準(zhǔn)救助；另一方面，在于匯集社會愛心集中辦大事。

此外，有些名人具有號召力和公信力，能夠從有錢人那里募集到資金，別人做不到。不信的話，讓湯家鳳、項(xiàng)立剛、司馬南辦個愛心慈善基金會試一試？看看他倆能不能募集到善款，看看有多少愿意捐？

所以說，國家允許民間創(chuàng)立慈善基金會，是有其道理的。當(dāng)然，也有相應(yīng)的管理措施。如果覺得哪家慈善基金會有問題，盡可以舉報，扯什么騙子不騙子的謬論？人家那些捐錢人就沒你聰明？