中國不是移民國家！高志凱把話挑明：公共資源先給自家人不養(yǎng)閑人

最近關于移民政策的討論吵得沸沸揚揚，不少專家說要靠放開移民解決國內人口下降問題，還有人說中國該敞開大門吸引外國人定居補人口缺口。有位履歷硬得離譜的資深學者直接站出來，把話講得明明白白，一點彎都不繞，聽完很多人都說，這才是說到大伙心坎里了。

這位敢說實話的學者就是高志凱，現(xiàn)任全球化智庫副主任，他的履歷拿出來，沒人能說他是信口開河的網紅專家。15歲就跳級考上蘇州大學，還是當年蘇州市區(qū)高考外語單科狀元，之后進外交部給中方領導人當英文翻譯，還拿到了耶魯大學政治學碩士和法學博士學位。他的職業(yè)生涯橫跨外交、法律、金融、能源多個領域，見過大世面，對國際事務的觀察比一般學者通透得多。

聊到之前機構改名的事，他說原來的“出入境管理”不該改成“移民管理”，理由很實在，全靠數據說話。中國每年出入境人次高達一到兩億，真正以移民為目的的占比極低，撐死了也就5%到10%，絕大多數人都是正常出行，和移民不沾邊。他自己每年出入境好幾次，沒一次是奔著移民去的，拿一小部分人的行為定義絕大多數人的需求，這個邏輯根本站不住腳。

他還拿國外的做法舉例，每次出國他都會留意機構名稱，英國德國這些國家都不叫移民局，叫出入境管理局或者護照管理局。咱們過去一直叫出入境邊防檢查站，后來改了名，實際工作內容根本沒變化，名字改得確實不妥當。名字背后是機構定位，叫移民管理，工作重心自然就往移民偏，叫出入境管理，才是服務絕大多數正常出行的人。

說到最核心的移民政策問題，高志凱的觀點一點都不模糊，中國從來就不是移民國家，不管是鼓勵國人移民海外，還是鼓勵外國人移民中國，都不該成為國家政策導向。不少專家說國內人口下降快，不如靠移民補缺口，這個說法在他看來完全站不住腳，咱們這么大一個國家，人口問題怎么能靠外人解決，那不是把別人的包袱往自己身上扛嗎。正常的個人流動沒問題，有人想出去有人想進來，都是個體選擇，但要是上升到國家政策層面，那就是走錯路了。

他還特意點出，要警惕有錢人帶著大量資產轉移到海外，這種行為對國家利益?zhèn)艽?。有錢有才華的人自己想出去，我們不會攔著，但要是國家層面鼓勵移民海外，那絕對是下下策，大把資產跟著人走了，損失的還是咱們自己。他說現(xiàn)在不少人對人口下降沒危機感，總說咱們有14億人，問題不大，周期還長，這種想法太坑人了。

有預測顯示，到2100年印度人口會漲到20億以上，中國除非拿出重大舉措，不然人口會跌到7億，到時候兩國人口比差不多是1比3，這個反差想想都讓人警醒。解決人口問題，就得拿出七八十年代搞計劃生育那種數十年如一的戰(zhàn)略定力，做十年二十年甚至五十年的長遠規(guī)劃，不能走一步看一步。人口問題不是自來水，不可能想擰開就擰開想關上就關上，政策得有連貫性，核心目標就是把人口穩(wěn)定在14億左右，不能讓它跳水式下降。

人口就是國家發(fā)展的根基，要是真從14億腰斬到7億，經濟發(fā)展的基礎就沒了，各行各業(yè)都會受影響，再怎么努力也很難發(fā)展好。他說過一句聽起來感性，實則戳破本質的話，太陽照到地球要八分多鐘，要是世界上沒了足夠多的中國人，那也不會是一個多快樂的世界。說白了就是，沒人，啥都談不上，根基不穩(wěn)，一切都是空中樓閣。

聊到吸納外國人移民，高志凱說的話特別解氣，我們不是封閉排外，更不是不對外開放，該歡迎的我們絕對歡迎。高凈值人群帶著真金白銀來投資，能解決就業(yè)能帶來稅收，敞開大門歡迎，來旅游、談合作、搞學術科研的，我們也一樣歡迎。但是有一類人絕對不能進，就是想來蹭福利占公共資源的閑人，我們不養(yǎng)這樣的人，公共資源就得先緊著咱們自己人。

總有人拿大國風范說事兒，說不讓閑人進來就是小氣，高志凱直接反問懟了回去，扭頭看看印度，他們自己對外來人口長期定居是什么態(tài)度。印度自己把國門守得緊緊的，門檻高得離譜，審核嚴得要死，外來人想拿永居比登天還難，怎么就沒人說印度小氣。憑什么要求咱們敞開大門讓人家來占資源，這個道德綁架我們不接。

高志凱的這番話能引發(fā)這么大共鳴，本質上就是他說出了絕大多數普通人的心里話。我們從來都不反對正常的對外開放交流，也歡迎真正的人才來中國發(fā)展，但是開放得有邊界，資源分配得有優(yōu)先級。咱們幾代人流汗打拼攢下來的發(fā)展成果，當然得先惠及咱們自己的老百姓，這不是排外，是對幾代人奮斗的基本尊重。

14億人的問題，就得靠14億中國人自己解決，不能想著靠移民接盤，更不能把別人的問題變成咱們自己的問題。不管什么時候，把自己人的日子過好，把國家的根基穩(wěn)住，才是最要緊的事。任何鼓吹無底線放開移民的說法，都不符合中國的國情，也得不到老百姓的認可。

參考資料：深圳新聞網 派客來了、環(huán)球人物 高志凱專訪