廣東
陳語絲原創(chuàng)設計圖，版權歸陳語絲所有，未經授權禁止轉載。
最近，有人發(fā)現(xiàn)泰山景區(qū)新建了 135 公里的滾筒式刀片刺繩隔離鐵絲網，據報道，一共花費了大約 2519.3 萬元。
這么長的隔離網有什么用呢？
對此，目前也沒有一個統(tǒng)一的說法。
這么長的隔離網有什么危害呢？
一時間，眾說紛紜。具體是哪些危害呢？
7 月 2 日，泰山風景名勝區(qū)管理委員會公眾號“泰山景區(qū)”發(fā)文回應稱：“網友反映的滾筒式刀片隔離鐵絲網主要分布在非開放區(qū)、非游覽區(qū)、危險地段等區(qū)域，與正常的游覽路線不交叉、不重疊。兩天來，根據網友反映的情況，我們又組織人員到林區(qū)一線進行了勘察和了解。”
有記者致電泰安市泰山風景名勝區(qū)管理委員會，其工作人員回復說：“目前我們尚未收到通知說要拆除鐵絲網。如果要是來旅游的話，走旅游路線就好，也不會受到鐵絲網的影響。”
看來，這鐵絲網就要在泰山上長存下去了。
去往泰山的路遠不止一條。
而目前這一鐵絲網有多處被剪斷了。
有戶外愛好者說：“這種防護網攔不住鐵了心要野穿的‘驢友’，一般就是前一天剛安上，后一天就會有人用小鉗子把防護網剪掉。”
所以，如此做法治標不治本啊。
本意是防止游客前往非游覽區(qū)域，因為這些區(qū)域地形復雜、風險不可控。景區(qū)擔心“一旦出事，救援成本和輿論壓力都很高。”
其實有更好的辦法，比如放置清晰的路標、風險提示，設置緊急求助點，以及提升應急救援能力。好的方法不用，卻用了看上去有用實際治標不治本的辦法。
泰山林區(qū)內分布著野兔、黃鼠狼、狗獾等小型獸類，沒有野豬、狍子等大中型陸生野生保護動物。
有林業(yè)專家提到：“尤其是像野兔、狗獾等小型動物，以及紅腹錦雞、環(huán)頸雉等鳥類或猛禽，在捕獵時極易誤入鐵絲網，造成鉤掛、劃傷甚至直接致死。”
還有的問題是“刀片鐵絲網會給動物帶來恐懼和應激反應，對于鐵絲網附近的棲息地，動物會選擇性逃離，因此會進一步造成其可利用適宜棲息地縮小、覓食難度增加、種群內部競爭壓力加大。”
鳥類和小動物常常遷徙和棲息。就不怕它們因遷徙和棲息被刀片鐵絲網上的刀片割傷腳嗎？
而體型較大的鳥更多時候會選擇走路，難道不怕它們穿過鐵絲網時被掛住嗎？
封堵野路？其實不只有游客走野路，鳥類和大小哺乳動物也在走野路。對于那些鐵了心想走野路的游客顯然是封不住的。而對于鳥類和大小哺乳動物，卻真的被封住了。它們的腳割傷，它們的身體被鐵絲網掛住，生命就這樣消逝了。所以防止游客走野路這個目標無法實現(xiàn)。
防范山火？這個顯然不行吧，風一大，根本擋不住山火。
阻隔松材線蟲病？然而根據生態(tài)學研究，“物種多樣性越高，每個物種感染松材線蟲病的幾率越小”。
希望泰山景區(qū)審慎思考防止游客走野路、防范山火和阻隔松材線蟲病的方法，比如說應采用增加路標等更好的方法。其實山火發(fā)了之后，第二年野花野草會長得更好。而阻隔松材線蟲病的科學方法是想方設法增加物種的多樣性。
科學治理景區(qū)，才能有利于增加物種多樣性，并最終有利于自然生態(tài)的發(fā)展。
（陳語絲寫于2026年7月3日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
