特訊#225 AI與反AI政治、中美歐競爭、世界杯等

I. 精選文章目錄（最推薦的文章！）

美國政治

1. [3814]《經濟學人》山巔之城還剩下什么？

2. [3800]《半島》萬斯vs魯比奧：特朗普團隊在伊朗和黎巴嫩問題上存在分歧嗎？

3. [3798]《紐約客》基督教美國的青少年信徒

4. [3795]《經濟學人》JD·萬斯繼承了一種比特朗普主義更激進的政治傳統

金融與資本市場

5. [3806]《FT》巨額財富轉移如何震動華爾街

6. [3787]《紐約客》初代科技泡沫的啟示

7. [3774]《紐約客》誰才是真正的凱文·沃什？

AI相關

8. [3813]《經濟學人》AI熱潮與地緣政治正在重塑亞洲海洋

9. [3807]《Politico》特朗普解除對Anthropic旗下Fable和Mythos模型的限制

10. [3801]《外交政策》歐洲永遠成不了AI超級大國

11. [3797]《經濟學人》對“SaaS末日”的恐懼正折磨著科技界

12. [3790]《FT》國際清算銀行警告：AI“熱潮”恐以長期投資泡沫破裂收場

13. [3788]《WSJ》工作的未來與AI

14. [3785]《WSJ》中國網絡安全實力比肩Anthropic，AI競賽格局重塑

15. [3772]《WP》ChatGPT等AI聊天機器人有政治偏見嗎？我們進行了測試

16. [3771]《WSJ》中國的宏偉AI藍圖

大國產業競爭

17. [3802]《TheInformation》中國造出5分鐘充滿電的電動車，美國為什么做不到

18. [3799]《經濟學人》特朗普驅逐中國企業，卻扣留其技術

19. [3784]中國電動汽車產業的崛起：地方政府與民間資本的戰略聯盟

20. [3781]《FT》機器人國度：中國應對人口下降的努力

21. [3768]《WSJ》中國正吸引世界擁抱人民幣，同時削弱西方制裁效力

AI與反AI政治

22. [3811]《NYT》選民覺得AI糟透了。但在競選活動中，它無處不在

23. [3810]《經濟學人》特朗普的AI體制不透明、不可預測且不可持續

24. [3782]《The Information》桑德斯AI主權財富基金構想背后的法學教授

25. [3778]《經濟學人》民主黨和共和黨達成共識：AI很可怕

歐洲熱壞

26. [3809]《WSJ》歐洲熱得像地獄，為什么還不想要空調？

世界杯

27. [3808]《紐約客》埃爾林·哈蘭德踢球像維京戰士

28. [3796]《紐約》梅西擁有他的對手永遠無法企及的東西

馬斯克的龐氏騙局

29. [3780]諾貝爾經濟學獎得主Krugman：埃隆·馬斯克，人型龐氏騙局

II. 推薦文章的按語與引文

1. [3814]《經濟學人》山巔之城還剩下什么？

· The Economist（2026.6.29）

按語：《經濟學人》刊發美國總統歷史學家邁克爾·貝施洛斯在美國建國250周年之際的評論，指出美國作為一個國家正在陷入憤怒、對立與分裂，對法治、自由公正選舉、自我批評自我修正這三大建國原則的信仰正在坍塌。現任特朗普政府的盟友屢獲司法優待、政治對手遭到起訴，民眾擔憂聯邦政府操縱選舉，當局甚至開始關閉講述美國歷史污點的展覽、篡改歷史標識……作者回顧了大蕭條、二戰等危機時刻美國對原則的堅守，警告如果拋棄建國理念，美國將失去“山巔之城”的榜樣地位，呼吁回歸民主傳統，以更多民主治愈當前的民主弊病。

評：舊時代已經一去不復返。只不過理想主義者不愿放棄。

· 字數：2,300

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

2. [3800]《半島》萬斯vs魯比奧：特朗普團隊在伊朗和黎巴嫩問題上存在分歧嗎？

· Al Jareeza（2026.6.29）

按語：半島電視臺分析特朗普政府內部副總統萬斯與國務卿魯比奧在中東政策上的公開分歧：萬斯主導美伊和談，公開批評以色列濫炸平民、反對其一味動武，對美伊關系正常化持樂觀態度，提出海灣國家可參與伊朗重建；魯比奧則持續鷹派立場，為以色列餓軍事行動辯護，在霍爾木茲海峽問題上對伊朗強硬，反對要求海灣國家出資重建伊朗，其主導的黎以停火框架因不要求以軍撤軍遭伊朗、真主黨拒絕。白宮雖然否認分歧，但兩人實際代表白宮和共和黨內部孤立主義與新保守主義的路線之爭。

評：兩人的表態差異，一方面是談判中的“紅白臉”雙簧策略，另一方面也反映了兩人的真實觀點分歧：萬斯確實是孤立主義者；魯比奧確實是新保守主義者/建制鷹派。特朗普在同時利用兩個人——利用萬斯區討好美國優先派，利用魯比奧討好國會山以及以色列游說團體，自己躲在背后觀望。到了后特朗普時代，這些政客會更加本色出演，分歧將真正暴露。

· 字數：2,500

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

3. [3798]《紐約客》基督教美國的青少年信徒

· The New Yorker（2026.6.29）

按語：《紐約客》長篇深度報道，聚焦已故美國右翼青年領袖查理·柯克遇刺后，其領導的“美國轉折點”運動在美國Z世代青少年中的傳播生態。柯克將基督教民族主義、反建制保守主義與愛國主義深度綁定，通過校園辯論、短視頻等形式，在疫情期間吸引了大量青少年信徒，他遇刺后被追隨者視為“殉道者”，推動其發起的“美國俱樂部”在全美高中快速擴張，不少青少年將基督教信仰與愛國綁定，把柯克看作“屬靈領袖”。報道也呈現了校園內的觀點分裂，以及柯克去世后組織的混亂、遺孀公信力流失所導致的熱度消退，部分青少年開始遠離黨派政治、MAGA運動，回歸更純粹的信仰本身。報道很好地展現了美國年輕一代中基督教民族主義興起的真實面貌。

· 字數：12,800

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

4. [3795]《經濟學人》JD·萬斯繼承了一種比特朗普主義更激進的政治傳統

· The Economist（2026.6.25）

按語：《經濟學人》文章，分析美國副總統JD·萬斯的政治思想脈絡，指出他并不是特朗普的簡單追隨者，而是繼承了帕特里克·布坎南開創的、源自兩次世界大戰間右翼天主教思潮的更激進政治傳統：萬斯將文化保守主義、經濟民粹主義、孤立主義外交結合，既支持關稅、反移民，又引用教皇通諭支持提高工人工資、批評共和黨將資本利益置于工人之上，反對自由主義世俗化，目標是徹底改造美國社會，而不是像特朗普那樣實用、重賞、逐利。但文章同時也指出，萬斯職業生涯里立場多次反復，其激進敘事有可能只是投機，而非真實信仰。基于此，雜志建議人們對萬斯的政治立場持謹慎關注態度。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

5. [3806]《FT》巨額財富轉移如何震動華爾街

· Financial Times（2026.7.1）

按語：《金融時報》報道，全球正在經歷史上最大規模的代際財富轉移，僅在美國，到2048年就將有超60萬億美元財富流向千禧一代與Z世代，正在深度震動華爾街傳統財富管理行業。年輕繼承人偏好加密貨幣、一級市場私募、AI初創企業等另類資產，近九成希望增加非傳統資產配置，對傳統股債組合和服務父輩的老派理財顧問缺乏忠誠度，更傾向于使用低成本自助平臺、分散配置多家機構，甚至反感大機構入場的標的。在這個背景環境下，傳統投行被迫砸重金升級技術、接入數字資產、布局一級市場、推出年輕化服務，希望服務好年輕客戶，但仍面臨大規模客戶流失的壓力，行業格局正因此被重塑。

· 字數：4,500

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

6. [3787]《紐約客》初代科技泡沫的啟示

· The New Yorker（2026.6.15）

按語：《紐約客》專欄結合經濟學家利亞夸特·艾哈邁德的新書，將當前SpaceX上市帶動的AI上市熱潮，與19世紀以1873年大恐慌告終的鐵路投機泡沫做對比：兩者都是顛覆性技術催生的資本狂潮，都伴隨天量資金涌入、散戶加杠桿入場、良莠不齊的項目混雜，以及理性預警被集體忽視的特征。文章指出，這類“有產出的泡沫”雖然最終會留下鐵路網、算力等基礎設施與長期經濟價值，但泡沫破裂仍會引發股災、銀行倒閉、失業上升等連鎖沖擊，對經濟產生實質影響，同時普通投資者與民眾往往成為最終買單承受者。

· 字數：4,000

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

7. [3774]《紐約客》誰才是真正的凱文·沃什？

· The New Yorker（2026.6.23）

按語：《紐約客》文章，聚焦新任美聯儲主席凱文·沃什上任前后的立場反差。在提名階段，他為了迎合特朗普的降息要求，公開聲稱AI將結構性抑制通脹，暗示美聯儲可以安全降息；但上任后首次FOMC會議上，他卻轉持鷹派立場，強調將堅決實現物價穩定，會議并釋放了年內可能加息的信號，超出華爾街預期。文章梳理了沃什的歷史言論，指出他在民主黨執政時期偏鷹派、共和黨執政偏鴿派的投機主義履歷，指出他此次轉鷹只是政治考量，為了修復自己的抗通脹信譽，表示獨立性。但也不排除是他的本色演出。目前，他似乎仍在兩邊騎墻，暫時可以押注美伊和談后能源價格回落，后續仍有降息空間。但如果形勢不照此發展，通脹壓力仍在，特朗普強烈要求降息，則他必須在特朗普的政治要求和美聯儲抗通脹職責間做出抉擇。評：且看凱文·沃什還能表演多少天。是鷹是鴿，現實終將逼出他的真面目。

· 字數：3,000

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

8. [3813]《經濟學人》AI熱潮與地緣政治正在重塑亞洲海洋

· The Economist（2026.6.29）

按語：《經濟學人》報道。AI熱潮與地緣政治正在重塑亞洲海底光纜布局：谷歌、Meta 等科技巨頭為連接全球數據中心，正在投入巨資，新建海底光纜。新線路不再沿亞洲大陸海岸鋪設，而是繞開南海、馬六甲海峽等爭議水域和咽喉要道，從中東經印度洋直連澳大利亞，再經太平洋島嶼通往美國，甚至完全避開東南亞。中美自奧巴馬政府后再無新建光纜獲批，亞洲乃至全球的海底數字基礎設施正在日益走向分裂。

評：科技公司在地緣風險下推動去風險，在短期內推高建設成本，長期內則將加速亞太數字空間的陣營化及分割。

· 字數：2,000

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

9. [3807]《Politico》特朗普解除對Anthropic旗下Fable和Mythos模型的限制

· Politico（2026.6.30）

按語：《Politico》獨家報道，特朗普政府周二解除了對Anthropic旗下Fable 5、Mythos 5 兩款頂尖AI模型的出口限制，結束了持續數周的行業爭議。此前，政府以網絡安全風險為由禁止兩款模型對外開放，導致盟友國家無法使用其修補網絡漏洞，也引發AI行業對監管不確定性的恐慌。Anthropic承諾與政府合作建立模型安全評估機制、主動上報惡意使用行為后，限制得到解除，但OpenAI的GPT-5.6仍被限制發布。行業普遍批評此次監管是個案式臨時協議，缺乏統一透明標準，未來前沿模型發布仍然可能面臨政策反復。

評：進行監管限制被人罵，放開也被人罵，凸顯美國在AI安全與對華競爭之間進行平衡的困境。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

10. [3801]《外交政策》歐洲永遠成不了AI超級大國

· Foreign Policy（2026.6.29）

按語：《外交政策》分析文章，認為受到美國AI出口管制、本土算力與模型能力落后等限制，歐洲永遠無法成為中美級別的AI超級大國，其主推的“EuroStack”全棧自主方案既高估自身能力，又不切實際：目前歐洲最好的大模型Mistral仍大幅落后于中美頂尖模型，該大陸僅擁有全球5%的算力，且還在掉隊。作者建議歐洲放棄AI超級大國的幻想，認清自己中等強國的定位，利用ASML光刻機、工業基礎等優勢籌碼，綁定美國產業界換取前沿模型準入，同時聯合其他中等強國以增強自身的議價權，重點布局工業AI、機器人等優勢賽道，爭取彎道超車。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

11. [3797]《經濟學人》對“SaaS末日”的恐懼正折磨著科技界

· The Economist（2026.6.10）

按語：科技界彌漫著“SaaS末日”恐慌：曾以訂閱模式顛覆軟件行業、看似勢不可擋的SaaS賽道，正面臨AI帶來的四重生存威脅：頭部AI實驗室推出跨平臺智能體，將垂直SaaS降維至底層管道；原生AI初創公司直接切入法律、客服等垂直領域；大企業開始用AI自研內部軟件，不再依賴外部SaaS服務；SaaS公司自身的AI轉型還會蠶食原有按席位收費的訂閱收入，形成自我替代。不過，SaaS也未必立刻崩潰，網絡安全、數據管理等細分賽道反而可能因為AI受益。但總的來說，傳統企業服務類SaaS作為一個行業正在消退。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

12. [3790]《FT》國際清算銀行警告：AI“熱潮”恐以長期投資泡沫破裂收場

· Financial Times（2026.6.28）

按語：國際清算銀行（BIS）在年度經濟報告中發出警告：當前AI領域的天量投資正在形成泡沫風險，全球五大云服務商2025至2026年AI相關投資將超1萬億美元，如果實際商業回報不及預期，可能引發融資突然收緊，將通過金融市場連鎖反應沖擊全球經濟，并演變為長期蕭條。報告將此輪熱潮與19世紀鐵路熱、2000年互聯網泡沫類比，指出技術突破往往會吸引遠遠超出回報所能支撐的巨量資本，考慮到當前居民持股比例提升、AI企業天量發債，泡沫破裂的影響只會較過往危機更為廣泛。

· 字數：1,400

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

13. [3788]《WSJ》工作的未來與AI

· The Wall Street Journal（2026.6.9）

按語：《華爾街日報》采訪了16位頂尖經濟學家（包括諾獎得主、大學教授、智庫專家、多位前白宮經濟顧問等），各自研判了AI對就業市場的影響。所有受訪者均認同AI將大幅提升生產率，中小企業與初創企業將成為最大受益者，但對AI是否會造成凈就業損失分歧明顯，多數人認為短期不會出現大規模失業，長期影響取決于社會政策，而非技術本身。學者指出常規白領認知工作受沖擊最大，判斷力、創造力、人際協調等高階技能將更稀缺，離岸外包行業將最先受到影響，并有一些對具體行業的點評。

評：學者們對技術前景的判斷相對理性，但對政策應對缺位的擔憂才是關鍵——歷史上技術革命的收益從來不會自動公平分配，工業革命曾讓普通工人實際工資停滯四十年。如果沒有配套再培訓、收入調節政策，則AI帶來的生產率提升只會進一步拉大貧富差距。

· 字數：6,300

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

14. [3785]《WSJ》中國網絡安全實力比肩Anthropic，AI競賽格局重塑

· The Wall Street Journal（2026.6.7）

按語：《華爾街日報》報道，中國智譜AI發布的GLM-5.2、360發布的“圖龍蜂”等AI模型，在網絡安全漏洞查找能力上已比肩Anthropic的Mythos等美國頂尖模型，其中開源的GLM-5.2已躋身全球使用量前十的 AI 模型。報道批評美國當前對本土頂尖AI的嚴格訪問與出口限制適得其反，倒逼全球企業轉向性價比更高的中國開源模型，并重塑全球AI網絡安全競賽格局。

· 字數：2,000

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

15. [3772]《WP》ChatGPT等AI聊天機器人有政治偏見嗎？我們進行了測試

· The Washington Post（2026.6.24）

按語：針對美國政界關于AI聊天機器人政治偏見的爭議，《華盛頓郵報》參考達特茅斯學院與斯坦福大學的學術測試方法，對ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、DeepSeek等主流大模型進行了政治立場測試。結果顯示，除了谷歌Gemini在大多數回答中同時呈現左右觀點外，其余模型均明顯偏向左翼立場：OpenAI GPT-5.5有80%的回答僅輸出左翼觀點，中國 DeepSeek模型緊隨其后，就連主打保守派定位的xAI Grok也更多引用左翼立場內容，結果與此前多項學術研究結論一致。報道指出，AI的偏見來自訓練數據、人工標注、系統指令等多個環節，盡管調研顯示多數用戶更加希望看到立場中立的回答，但目前多數模型仍然左傾，遠未達到這一要求。

評：特朗普政府與Anthropic交惡，恨不得說成是左翼大毒草，而與OpenAI關系更好。但實際上，ChatGPT的內容輸出比Anthropic的Claude更早。筆者早在2023年初就撰文分析了ChatGPT的政治傾向，當時就得出結論：ChatGPT在政治光譜上屬于進步主義（progressive），即經濟左翼加文化自由派，可以說是處在最左的區間。青少年在這樣的環境里成長，獲得對所有問題的認知，自然會受到左翼思想潛移默化的影響和塑造。因此，保守派更有理由擔心AI對年輕一代的思想影響，希望獲得一個和保守派文化匹配的模型。無奈美國的AI技術牢牢掌握在硅谷自由精英手中，在自由左翼的思想浸染中訓練而成。這個結果，顯然也影響到了中國的DeepSeek，帶來另一層意識形態安全問題。

· 字數：4,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

16. [3771]《WSJ》中國的宏偉AI藍圖

· The Wall Street Journal（2026.6.22）

按語：《華爾街日報》專欄作家、哈德遜研究所研究員米德撰文指出，中國近期出臺《關于加快“人工智能+消費”發展的實施意見》，明確以舉國之力推進AI落地消費端，重點打造“人-車-家”一體化智能生態，布局人形機器人、腦機接口、智能穿戴等賽道，計劃復制光伏、電動汽車產業的成功經驗，通過政策引導、市場培育快速搶占AI產業優勢，目前正在高校專業調整、監管配套等層面全面推進。評：作者準確捕捉到中國AI戰略的落地路徑，同時也呼吁美國和西方同僚丟掉意識形態濾鏡，認真看待中國的制度和產業政策在推動AI上的能力和效果。

· 字數：1,800

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

17. [3802]《TheInformation》中國造出5分鐘充滿電的電動車，美國為什么做不到

· The Information（2026.6.29）

按語：美國科技媒體《The Information》報道，寧德時代、比亞迪已推出5分鐘充至70%~80%、9 分鐘充至98%的超快充電池，打破了西方業界此前認為該速度會導致電池析鋰損壞的技術判斷，通過正負極、電解液材料與結構改進解決了快充散熱問題。目前比亞迪已將該技術下放到十款1.7萬~5.5萬美元的車型，配套超充網絡已覆蓋中國三百個城市并開始布局歐洲。美國車企則普遍認為超快充不是消費者核心需求，通用汽車稱技術可實現，但沒有把它列為優先項，在該領域已經明顯落后于中國。

評：超快充消除了燃油車相對電動車的最后一項體驗優勢，將改寫全球電動車競爭格局。美國車企的短視和盲點只會進一步拉大技術差距。此外，全球電動車市場標準制定權將進一步向中國傾斜。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

18. [3799]《經濟學人》特朗普驅逐中國企業，卻扣留其技術

· The Economist（2026.6.28）

按語：英刊《經濟學人》的報道，特朗普政府通過稅法修改，將中國清潔能源企業列為“受關注外國實體”，禁止其獲取美國清潔能源補貼，迫使中國企業以最高四折價格甩賣在美近90億美元的光伏、電池資產，美國金融資本則趁機抄底，同時獲得中國建成的生產線與相關技術。多數交易僅為紙面合規，拿走了財務收益的主要是美國金融機構，實際運營仍然依賴中國技術與供應鏈，無法真正實現對華脫鉤。

評：通過反復的案例說明，中國企業赴美投資有重大風險，聯邦政府和地方可以出臺各種限制性政策（甚至形式上不針對中國），給中方的投資和運營造成困難，逼迫中方退出，然后趁火打劫。一進一出，中方損失的不僅是財務，還可能流失關鍵技術。因此，整個投資決策包括退出環節都應當納入中國的對外投資監管體系。

· 字數：2,800

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

19. [3784]中國電動汽車產業的崛起：地方政府與民間資本的戰略聯盟

· The China Journal（2026.6.1）

按語：中國研究學術期刊《The China Journal》六月初登載了一篇兩位中國學者撰寫的論文，挑戰了中國電動車崛起源于“中央政府自上而下產業政策”的主流敘事。文章梳理了1990年代以來汽車工業的發展脈絡，指出，地方政府與民間資本的戰略聯盟才是產業爆發的核心動力。早年“三大三小”政策嚴格限制造車資質，將多數地方排除在燃油車合資利益之外；早期新能源的政策與資源也幾乎全部流向國企；地方政府為求發展，另辟蹊徑，與民企結盟，并依托離岸資本市場、信貸擴張及政策彈性與漏洞，布局整車制造。2015年后，這一模式在新能源賽道全面爆發，在地方政府的支持下，比亞迪、“蔚小理”等民企憑借更快的創新與市場反應后來居上，此外還有吉利、奇瑞、長安等傳統民企以及新入局的小米等。結果，2024年新能源銷量前十中只剩三家為國有合資品牌，中國在2023年超越日本成為全球最大乘用車出口國。文章認為，這種帶有自下而上特征的發展模式，幫助補全了中國汽車行業發展圖譜。而且這種地方政府連通民營企業的模式，在鋼鐵、制藥等行業也同樣能夠得到驗證，并可用做預測人工智能、芯片等產業在中國的發展趨勢與格局。

評：中國的汽車產業完全發展由中央政府“自上而下”產業政策單向推動成型，是西方理解中國的主流敘事，該敘事高度簡化，忽略了幾個方面的因素，一是地方政府的作用（包括地方政府的產業政策、融資支持、基礎設施支持等）；二是地方政府之間的激烈競爭（本身就是一種市場機制，尤其考慮到這些省份和集群城市的人口總數往往超過大多數國家）；三是忽略了民營企業的作用（高度市場化的主體）；四是忽略了資本市場（包括市場化的離岸/國際資本市場）的互動作用。這個研究跳出了過往的簡單敘事，捕捉到了中國產業發展中自下而上及市場化的維度，尤其是地方競爭與政商互動的獨特邏輯。這個邏輯不僅適用于汽車及人工智能等新興行業，實際上可以解釋任何有民營資本參與的行業——最典型的就是房地產。房地產行業同樣也是地方政府、民營企業與金融機構多方聯動的產物。中國在向高質量發展、新質生產力、新發展模式迭代，但中央-地方-民間-市場的復雜互動機制，卻一直存在。文末也提出了值得關注的問題，即激烈的地方競爭往往會帶來激烈的地方政府保護，畢竟if政府要迎合產業發展、就業、稅收及政績導向。最往往會使得就使得落后產能出清變得更加困難，“內卷”更加激烈。最后，地方之間的競爭，通過大規模的出口、出海，轉化為中國和其他國家的經貿沖突——廣東、江蘇、浙江、北京、上海的激烈競爭，最后的輸家是德國、日本、法國和韓國。

· 字數：15,000

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

20. [3781]《FT》機器人國度：中國應對人口下降的努力

· Financial Times（2026.6.25）

按語：英國《金融時報》針對中國機器人戰略的深度報道。預計到下世紀初，中國勞動年齡人口將從當前的10億降至3億，應對老齡化成了迫切需求。政府將具身智能、機器人作為填補勞動力缺口的核心方案，并卓有成效：去年中國的工業機器人安裝量超全球其他地區總和，國產機器人占比達57%，人形機器人產量占全球90%，政策目標是今年在商業場景部署1萬臺具身AI機器人，同時參考電動車產業的成功經驗，大力推動出口。不過，快速自動化雖然能夠在中長期幫助應對老齡化問題，但會在短期內加大就業沖擊風險，畢竟技術迭代速度遠超老齡化的速度。相關問題也已引發政策層關注，后續可能出臺配套制度與政策。

評：這篇報道相對客觀地向西方讀者呈現了中國機器人產業的推進速度。但自動化技術革命確實有“雙刃劍”效果，短期內的局面是，人工智能（大語言模型）在取代白領崗位；機器人/自動化在取代藍領崗位。而對于以人工智能和自動化為特征的新一輪技術革命，我們沒有“選擇題”，只能全力擁抱，但要看到，如何在技術轉型與社會穩定之間尋找平衡，將是一大核心挑戰，而且以更快和更猛烈的速度出現在我們面前。決定中美兩國誰能在科技競賽中取得優勢的，不只是技術和人才問題，也要看哪個社會能夠制定緩解技術沖擊、保護勞動者福祉的政策與制度。

· 字數：4,800

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

21. [3768]《WSJ》中國正吸引世界擁抱人民幣，同時削弱西方制裁效力

· The Wall Street Journal（2026.6.23）

按語：《華爾街日報》報道，中國正通過 CIPS 系統、數字人民幣橋、人民幣石油結算搭建非美元、去美元的貿易通道，伊朗、俄羅斯已大規模使用人民幣應對西方制裁；人民幣在全球貿易融資中占比升至6%，成為第二大融資貨幣。美伊沖突后，CIPS交易量同比上升16%。報道指出，北京并無意全面取代美元，核心只是打造一個非美元得特定貿易通道，既削弱西方制裁效力，也為自身、盟友伙伴及其他第三方國家未來可能遭遇的金融封鎖提前布局。

評：報道客觀呈現了人民幣國際化的路徑，但當前人民幣結算仍然集中于受美國制裁得國家，與美元占全球比重仍有量級差距。但這一趨勢確實標志著美國政府的“美元武器化”正在倒逼并加速全球貨幣多極化，人民幣的出現應運國際趨勢，并美國金融霸權基礎出現實質松動。

· 字數：5,600

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

22. [3811]《NYT》選民覺得AI糟透了。但在競選活動中，它無處不在

· The New York Times（2026.6.29）

按語：《紐約時報》報道，盡管多數美國選民對AI持負面態度，擔憂其安全風險、高能耗和就業沖擊，兩黨競選團隊卻已在2026年中期選舉中全面普及AI工具：87%的競選工作人員日常使用AI，從上門拉票時實時分析選民觀點、生成細分群體定制化競選文案，到挖掘對手負面信息、管理選民數據，AI已經滲透競選全流程。民主黨因志愿者和工會擔憂就業、倫理問題推進相對謹慎；共和黨則更加激進，甚至接受使用AI生成的對手攻擊內容。目前，兩黨都對使用AI秘而不宣，避免引發選民反感，AI正在悄悄改寫美國選舉的運作方式，成為政治精英階層統治民眾的工具手段。

· 字數：2,900

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

23. [3810]《經濟學人》特朗普的AI體制不透明、不可預測且不可持續

· The Economist（2026.6.30）

按語：《經濟學人》撰文批評特朗普政府的AI監管體制。短短數周內，美國AI政策從自由放任轉向不透明的事前審批制，白宮直接掌控最先進模型的發布權限和訪問范圍，Anthropic、OpenAI的最新模型均需政府批準才能發布，美國盟友、企業的準入規則混亂且不透明。目前的臨時體制缺乏統一的標準，政府也沒有配備足夠的專業人才進行監管，結果既拖慢美國AI技術迭代速度、壓縮企業盈利窗口，也無法阻止企業轉向中國開源模型，反而會削弱美國AI領先優勢，連特朗普政府內部前AI顧問（大衛·薩克斯）都在公開批評相關政策偏離了支持創新的競選承諾，認為這種模式不可持續。評：科技與資本希望白宮完全放開AI監管，但美國民眾普遍反對AI，并已經形成反AI政治，華盛頓很難不對選民做出反應。對前沿模型的審核，正是科技資本與反AI民粹政治博弈的體現。

· 字數：2,300

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

24. [3782]《The Information》桑德斯AI主權財富基金構想背后的法學教授

· The Information（2026.6.20）

按語：美國科技媒體《The Information》報道，參議員桑德斯提出的AI主權財富基金法案，核心構想源自加州法學教授莎拉·波爾茨：要求營收2億美元以上“AI公司”的股權（桑德斯建議50%以上）納入政府主導的主權財富基金，使得所有的美國居民可以參與分紅，公眾通過政府平臺參與公司治理。該方案意外獲得不少跨越兩黨的政客支持，甚至特朗普也公開認可部分內容，回應了AI導致國家收入與財富過度向資本集中的社會矛盾。

評：這一構想與馬克思主義、生產資料全民所有的邏輯高度相似，但在美國反社會主義意識形態語境下，所有公共討論都刻意回避相關表述，而以“技術紅利共享”進行包裝。但穿透本質，正是生產力大發展之下，資本主義框架內對生產關系的調整。

· 字數：3,700

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

25. [3778]《經濟學人》民主黨和共和黨達成共識：AI很可怕

· The Economist（2026.6.25）

按語：《經濟學人》報道，美國政壇出現了罕見的跨黨派共識：75%的美國選民支持加強AI監管，三分之二的民眾認為AI發展速度過快，對AI的悲觀態度遠超其他受訪國家。兩黨選民的擔憂高度重合：左翼憂慮AI摧毀工會崗位、加劇貧富分化、數據中心擠占民生資源、技術富豪壟斷社會權力，甚至擔憂AI替代真實人際關系影響青少年成長；右翼也擔心AI沖擊白領與藍領就業、加速年輕人婚育意愿下滑，反感技術精英借AI推動“超人類主義”，目前美國已有至少十個州提出暫停新建數據中心的法案。但目前兩黨僅在“需要監管”上達成表面共識，國會幾十項AI相關法案仍無一落地，特朗普政府監管政策也前后搖擺，具體監管路徑、AI收益分配等核心問題仍分歧巨大。

評：在技術革命席卷之下，美國普通民眾對AI的影響產生了集體焦慮，并轉化為跨越政治光譜的共識。短期內，兩黨只在“懷疑AI”層面達成一致，但拿不出可行的方案，并有可能因為拖延行動而加劇精英與普通民眾的矛盾。更長期看，如果政客無法提出緩解AI影響的立法與政策，則懷疑AI的聲音遲早會轉化為更大規模的反AI政治，并最終遏制AI的發展。

· 字數：2,800

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

26. [3809]《WSJ》歐洲熱得像地獄，為什么還不想要空調？

· The Wall Street Journal（2026.6.30）

按語：《華爾街日報》報道，歐洲是全球變暖速度最快的大陸，升溫幅度已達2.5攝氏度，遠超全球平均，近期連續遭遇破紀錄40℃以上高溫，導致學校停課、工廠停工、鐵路停運，熱浪相關死亡人數遠高于空調普及的美國，但歐洲長期抵觸空調：目前法國家庭空調普及率只有25%，英國只有5%，居民擔心噪音、破壞歷史建筑外觀、增加碳排放等。很多地方要求安裝空調需經鄰居和市政審批同意，導致相關鄰里糾紛激增。極右翼政黨借機推動大規模空調安裝計劃，左翼則擔憂加劇氣候問題。在極端高溫下，歐洲固化的價值觀成了滿足現實生存需求的巨大障礙。

· 字數：3,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

27. [3808]《紐約客》埃爾林·哈蘭德踢球像維京戰士

· The New Yorker（2026.6.30）

按語：《紐約客》在世界杯期間刊發長文，聚焦挪威足球前鋒埃爾林·哈蘭德：這位25歲的超級前鋒以1.96米的高大體格、野獸般的沖擊力和歷史級的進球效率，被比作“維京戰士”，其生活習慣也充滿北歐鄉土特質——把砍柴當訓練、日攝6000大卡，喜食牛心、喝生牛奶，保持挪威家鄉的質樸做派，全無巨星架子。他時隔近三十年將挪威帶回世界杯，用極具壓迫感的球風成為球隊絕對核心，挪威隊也圍繞他打造維京文化符號，全隊和球迷用“維京劃槳”等應援營造獨特氛圍，哈蘭德已成為挪威的國家象征，被球迷稱為“足球場上的國家石油基金”。

評：不僅是球場上的現象級存在，也憑一己之力為挪威創造了文化軟實力。

· 字數：4,500

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

28. [3796]《紐約》梅西擁有他的對手永遠無法企及的東西

· New York Magazine（2026.6.27）

按語：《紐約》雜志在梅西39歲生日、本屆世界杯狀態火熱之際刊發長文，解析其成為體壇罕見的全民級偶像、幾乎無人討厭的核心原因：除了無法復刻的球技、二十多年屹立頂峰的職業生涯，更重要的是他場外極度低調、近乎“無趣”的特質……不刻意經營人設、極少接受媒體采訪、除了足球幾乎沒有其他私人曝光，在名人過度營銷的時代，反而保持了獨特的神秘感；梅西踢球好像純粹是為了足球本身，而非執著于個人榮譽與獎牌和數據的堆砌。這種“超凡脫俗”的純粹感讓他擁有跨越陣營的魅力，哪怕是對手球迷，也很難討厭他，甚至很難不喜歡他。本屆世界杯大概率是他最后一次在頂級賽場亮相，這位史上最偉大之球星的傳奇將被長久銘記。

· 字數：4,100

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

29. [3780]諾貝爾經濟學獎得主Krugman：埃隆·馬斯克，人型龐氏騙局

· Paul's Krugman's Substack（2026.6.12）

按語：諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼專欄發文，稱馬斯克是“人形龐氏騙局”：他多年承諾的超級高鐵、全自動駕駛、火星移民等產品均未落地，財富來自“天才人設推高股價、股價上漲強化人設”的自我循環；此次SpaceX以天價估值上市，華爾街修改規則讓其上市即納入指數，并通過指數基金強制普通投資者接盤，靠特殊的科技-資本及政商關系維持自己的投資泡沫。但“龐氏騙局”的終有破裂的一天。

評：完全同意克魯格曼的意見。一個微小的差異只在于：馬斯克在多大程度上相信自己的故事？如果他本人也不相信，則毫無疑問是騙局，而有滿滿的惡意；如果他本人也相信，則只是一個略有不切實際想法的商業奇才。市場寧愿相信后一點，讓自己的投資更加心安理得。

· 字數：2,200

· 閱讀全文請加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（見文末二維碼)

III. 其他文章目錄（其他精選文章）

美國政治（其他）

1. [3805]《WSJ》最高法院如何在特朗普時代度過重大庭審期

2. [3804]《NYT》最高法院維護出生公民權，阻止特朗普一項關鍵政策

3. [3792]《大西洋月刊》一天之內，特朗普如何從難以預測走向失控

伊朗戰爭、中東、以色列

4. [3812]《外交政策》伊朗精英階層對下一步行動意見不一

5. [3793]《FT》黑水創始人普林斯：特朗普在伊朗問題上得到“很糟糕的建議”

6. [3789]《衛報》以色列問題出在哪？一位種族滅絕學者剖析“錫安主義之變”

7. [3783]《NYT》政治伊斯蘭終結了么？

8. [3777]《NYT》《WSJ》美軍打擊伊朗，報復其襲擊霍爾木茲海峽船只行為

9. [3769]《外交政策》伊朗協議會為更多沖突埋下伏筆

歐洲

10. [3794]《每日電訊》低移民及一點撒切爾主義：韓國如何超越英國

11. [3779]《經濟學人》全球失衡與歐洲產業困境關系不大

12. [3770]《BBC》十年過去，英國脫歐的經濟影響日益明朗

俄烏戰爭

13. [3803]《WP》俄羅斯不安加劇，烏克蘭加大遠程打擊力度

14. [3775]《經濟學人》俄羅斯戰時經濟確有隱憂，但短期內不會崩

AI監管

15. [3791]《Wired》我與中國頂尖AI專家會面。他們同樣感到不安

香港

16. [3776]《南華早報》香港是全球財富分配最不平等的社會

聯合國

17. [3786]《外交政策》聯合國的終結

IV. 如何加入，閱讀全文：掃二維碼

一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

· 價格特惠：全網398元/年（訂閱即享受：解鎖往期全部篇文章+未來1年服務），未來續期八折

· 內容平臺：知識星球、小鵝通/鵝圈

· 雙平臺套餐：如果有使用雙平臺需求的，可選購優惠套餐，請加徐老師 微信deepthought_Xu

數量：2024年11月上線，3,600+篇文章、1,500萬字

內容：國際期刊、雜志、報紙、播客甄選及快評

標簽：宏觀、地緣政治、中美關系、科技競爭、大國博弈、AI、商業財經、思想理論

持續：堅持二十年創作（持續更新有保障）

訂閱請掃碼！（兩個平臺同步更新）

1. 知識星球——推薦知識星球用戶使用

2. 小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶使用