為什么年輕人不要沉迷哲學網友說知道主席給在莫斯科兒子寫信內容

年輕人確實不該 過多 妄言政治，哲學也類似，兩者都需要一定的生活經歷，小孩子真的很難看懂，效率太低了，而且政治和哲學在談論者哪里都是不確定的，爭論不休的，是赤裸裸的爭斗與暴力，小孩子沒有自己堅定的價值觀壓根不知道該聽誰的，判斷是非都做不到。與之相比，自然科學是經過大家意見統一的，是一種工具，是一種力量，學了就能用的，不會有太大毛病的。

認同，同樣的現象也出現在其他學科中，除了少部分天才，大多數人的認知學習過程都是由淺入深，由一個個的例到通用規律。
指望直接學習通用規律（比如某些數學書一開頭就甩一大堆定理），來快速掌握一門學科是不現實的，至少對于大部分人是這樣。這些定理應該是學完以后，放在最后，用來總結貫通全局的。

從產生疑惑，到虛無主義，再到重生。
這篇回答簡明扼要地概括了一個人接觸哲學的過程，并說明了虛無主義的危險。通俗易懂，不含糊，不做作。
與此回答相比，其他回答不知所言何物。我認為這篇回答可以終結這個問題了。

而且，一個整天處于焦躁不安、被反復壓抑自我意識的人去學哲學，就是對社會最大的貢獻了。
這個回答是我認真逐自逐句讀過的最好回答。

對物質過度追求，是件很危險的事情，一旦邁過那條實線，人就會容易被關在鐵窗里。

多讀人文科學類的書，把知識的基礎打牢，再學習和探究哲學，能有點人生閱歷更好。否則，單純沉迷于哲學，很容易走偏。我大學讀的是哲學專業，深知哲學里面一個概念、一個觀點，要真正弄懂尚有些難度，要學出點名堂來更不容易。

哲學是不斷地發問，而不是掌握什么世間萬物的規律，那是神學。真正進入哲學的狀態不是老司機指點江山，也不是去預設什么終極真理，而是始終讓自己始終抱持著孩童一無所知的好奇心，這是最大的樂趣所在。

哲學家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界。