日本走在前面，中國被拒之門外？這個國家提的條件，讓人哭笑不得

南方共同市場第68屆首腦會議剛在巴拉圭首都亞松森落幕，會上有個插曲挺有意思，巴拉圭外長拉米雷斯當著大伙的面說，想跟中國做生意？可以，但有一條不能逼我跟臺灣斷交。

他還補了一句，“如果條件就是這樣，我們沒有任何限制”，這話一出來，現場不少人都愣了。

一個南美內陸小國，站在南共市峰會的講臺上，拿一個中國原則當籌碼，這操作屬實讓人開眼。

這場峰會除了巴拉圭外長的“奇葩”發(fā)言，真正的大事是南共市正式宣布啟動與日本的經濟伙伴關系協(xié)定談判。

日本已經邁出了實質性一步，開始跟這個南美關稅同盟坐下來談具體條款了。

要知道，南共市覆蓋阿根廷、巴西、烏拉圭、巴拉圭和玻利維亞五個成員國，人口近3億，GDP總量超過2.6萬億美元，日本這時候插進來，擺明了是要在南美搶地盤。

更讓巴拉圭坐不住的是，巴西總統(tǒng)盧拉在峰會期間直接放話，跟中國的自貿談判也在計劃之中。

南共市五個成員國里，阿根廷、巴西、烏拉圭、玻利維亞都跟中國有正式外交關系，就巴拉圭一個還跟臺灣維持著所謂的“邦交”。

盧拉這話一出來，等于把巴拉圭晾在了一邊，其他兄弟都在跟中國談生意，你巴拉圭還在那兒端著架子討價還價。

今年1月，南共市跟歐盟折騰了25年終于簽了自貿協(xié)定，這個協(xié)定覆蓋7億多人口、經濟總量超22萬億美元，光關稅減免就能讓南美農產品每年多賺幾十億歐元。

巴西的大豆、阿根廷的牛肉、烏拉圭的乳制品，馬上就能享受歐洲市場的優(yōu)惠待遇?？砂屠缒兀恳驗楦袊鴽]有建交，對華貿易一直繞道走，成本高不說，還處處受限。

南共市其他成員國對華貿易做得風生水起，去年巴西對華出口額就突破了1000億美元，阿根廷對華大豆出口也占了它總出口的三成以上。

烏拉圭更夸張，對華出口占它總出口的四分之一還多，巴拉圭在旁邊看著，心里能不癢癢？

但癢癢歸癢癢，拉米雷斯這次提出的條件，說白了就是想兩頭占便宜，既想保住跟臺灣那點“邦交”關系，繼續(xù)拿臺灣每年給的所謂“援助”，又眼紅中國市場的巨大紅利，想擠進來分一杯羹。

巴拉圭現在的處境，跟2023年的洪都拉斯幾乎一模一樣，當時洪都拉斯也是左右搖擺，一邊跟臺灣維持“邦交”，一邊偷偷跟中國接觸談貿易。

但最后洪都拉斯還是做出了選擇，2023年3月跟臺灣斷交，轉頭就跟中國建交了，斷交之前洪都拉斯也是各種猶豫，擔心失去臺灣那點“援助”，擔心美國施壓。

但建交之后呢？中洪貿易額蹭蹭往上漲，洪都拉斯的咖啡、香蕉、海鮮找到了更大的市場，中國企業(yè)還幫他們修公路、建水電站。

洪都拉斯總統(tǒng)卡斯特羅后來公開說，跟中國建交是“順應歷史大勢的正確決定”，巴拉圭現在還在走洪都拉斯的老路，而且走得更別扭，洪都拉斯至少是在斷交前偷偷談。

巴拉圭倒好，直接擺在臺面上講條件，你不讓我跟臺灣斷交，我就跟你做生意，這等于把中國的主權底線當成菜市場砍價了。

南共市剛跟歐盟簽完自貿協(xié)定，又啟動了跟日本的談判，巴西總統(tǒng)盧拉還點名要跟中國談，整個南美都在擁抱亞洲市場，巴拉圭卻在峰會上拋出這種條件，顯得特別不合時宜。

其他成員國都在往前沖，就你巴拉圭還在原地糾結那點所謂的“邦交”，玻利維亞去年剛加入南共市，人家一進來就表態(tài)要跟中國深化合作，巴拉圭作為老成員國，反倒成了拖后腿的那個。

目前全球跟臺灣還維持“邦交”的國家只剩12個，巴拉圭是南美唯一一個，也是南共市唯一一個沒跟中國建交的成員，這個“唯一”當得挺孤獨的。

今年5月，巴拉圭總統(tǒng)培尼亞專門跑了一趟臺灣，跟賴清德見面簽了好幾份“合作協(xié)議”，據說臺灣承諾給巴拉圭一筆不小的援助，包括基礎設施建設資金和農業(yè)技術合作。

當時中方外交部就說了，奉勸巴拉圭早點站到歷史正確的一邊，這才過了不到兩個月，外長又在峰會上提這種條件，這不是自己給自己找臺階下嗎？

拉米雷斯還說了一句，“我們會繼續(xù)對話，繼續(xù)談判”，這話聽起來挺積極，但前提條件擺在那兒，不能碰臺灣問題，這不就是典型的“既要又要還要”嗎？

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆7月1日回應得很干脆，原話是，“世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

一個中國原則是國際社會普遍共識，也是中國同所有國家建立和發(fā)展關系的根本前提和政治基礎。”

他還說，巴拉圭政府和領導人應該順應歷史潮流，早日站到歷史正確的一邊，不要再自陷孤立，這話說得已經夠直白了。

巴拉圭外長的這番表態(tài)，本質上是在試探底線，想看看能不能在不放棄臺灣的情況下，把中國的生意也做了，但這事兒壓根就沒有商量余地。

一個中國原則是國際社會的普遍共識，183個國家跟中國建交，這是大勢所趨，巴拉圭想拿臺灣問題當籌碼來談經貿合作，這本身就是個偽命題。

中國在這個問題上從來不會做任何交易，過去不會，現在不會，將來也不會，就算中國真答應跟巴拉圭在不建交的情況下做生意，這事兒能長久嗎？

南共市內部，其他成員國跟中國都有正式外交關系，貿易往來順暢，巴拉圭作為唯一例外，在很多經貿規(guī)則的對接上就會處處碰壁。

比如原產地規(guī)則、通關便利化、投資保護協(xié)定，這些都需要政府層面的合作。

沒有外交關系，這些制度性安排根本沒法推進。時間一長，這個“例外”就會變成實實在在的損失，再說一個現實問題。

巴拉圭經濟嚴重依賴大豆和牛肉出口，這兩個產業(yè)正好是中國進口的大頭，去年中國進口了超過1億噸大豆，其中巴西占了七成，阿根廷占了近兩成，巴拉圭連個零頭都算不上。

不是巴拉圭不想賣，而是沒有建交，檢疫準入、關稅優(yōu)惠這些都沒法談，眼睜睜看著鄰國把錢賺走，自己只能在旁邊干瞪眼。

培尼亞總統(tǒng)訪問臺灣的時候，估計心里也在盤算，那點援助跟中國市場比起來，哪個更劃算？

洪都拉斯的選擇已經證明了一條路，跟中國建交，不是什么損失，而是打開了更大的門，建交后洪都拉斯對華出口增長超過50%，中國企業(yè)還承諾投資數十億美元搞基建。

巴拉圭跟洪都拉斯經濟體量差不多，產業(yè)結構也類似，憑什么覺得自己能走出不一樣的路，南共市作為一個整體，正在加速跟亞洲市場對接。

跟歐盟的自貿協(xié)定已經落地，跟日本的談判已經啟動，跟中國的談判也被提上日程。

巴拉圭作為南共市的一分子，如果一直在這個問題上卡著，不僅自己吃虧，還會拖累整個南共市的對華合作進程。

到時候其他成員國會不會施壓？巴西和阿根廷會不會繞過巴拉圭單獨跟中國簽協(xié)議？這些都是巴拉圭必須面對的現實問題。

中國外交部那句“不要再自陷孤立”已經說得很明白了，巴拉圭現在站在一個十字路口。

是繼續(xù)守著那僅剩的12個“友邦”之一的名號，拿點小恩小惠，還是順應歷史大勢，真正融入全球主流經貿體系？這個選擇題并不難做，難的是放下那些不切實際的幻想。

朋友們，歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。