北京
行政復議是解決行政糾紛的一種措施，如果老百姓的合法權益，被相關部門侵害，那么老百姓則是可以針對相關部門的行政行為，向上一級有關部門申請行政復議的，比如說，在土地征收中，征收方沒有依法主動的公開征收文件，被征收人向相關部門申請政府信息公開后，相關部門卻沒有按照被征收人的要求予以答復，或者說是對被征收人的申請書置之不理時，被征收人則可以針對相關部門的行政行為，向復議機關申請行政復議。
從原則上來說，復議機關應當要嚴格審查此案件中存在的問題，即了解相關部門是否存在不符合法律法規的行為，從而具有針對性的，作出復議決定。然而實踐過程中，有的被征收人在向復議機關針對相關部門的行政不作為申請行政復議后，復議機關竟然會以各種理拒絕作出復議決定，或者說是以各種理由刁難被征收人。那么，被征收人在遇到這樣的情況時，應當要怎么辦呢？下面凱諾律師就結合自己此前辦理過的相關案例來為大家淺析一下。
【基本案情】
怯某是河南省某市某村村民，其在該村合法擁有一處房屋。但隨著城鎮化不斷的建設，怯某家的房屋也因棚戶區改造被征收了。房屋被納入在棚戶區改造范圍后，由相關部門組建的拆遷指揮部向怯某所在村莊的村民發放了宣傳手冊，隨后便開始了大面積的拆遷。怯某本想著棚戶區改造是好事，其會積極地配合，但是在相關部門具體的推進棚戶區改造項目時，其發現此次棚戶區改造中的補償標準極其的低，根本無法保障自己以后的生活。
面對不合理的補償標準，怯某隨后便從網絡上查找到了凱諾律師，并就補償問題與凱諾律師進行了深入交流，且在交流中，也了解到了此次棚戶區改造中存在的一些問題，可由于自己不懂法，于是在與凱諾律師多次溝通后，怯某決定委托凱諾律師啟動相應的法律程序，希望凱諾律師能在接下來的維權過程中，爭取到與相關部門協商補償的機會。
但因怯某提供的資料比較少，且此次棚戶區改造的信息還存在不透明的情況，所以，凱諾律師在介入到該案件后，為了能更好的幫助到怯某，便決定先指導怯某向市有關部門申請政府信息公開。次日，在凱諾律師的指導下，怯某在凱諾律師的指導下，向市有關部門郵寄了《政府信息公開申請書》，申請公開與此次棚戶區改造相關的材料。然而有關部門卻沒有在法律規定的期限內，對怯某所申請的事項予以答復。針對市有關部門的不作為，凱諾律師決定指導怯某向市政府申請行政復議，希望市政府能責令他們依法履行自己的法定職責。
然而，市政府在收到怯某的復議申請書后，竟然也沒有作出任何的回復，甚至還一度要求怯某本人在接到其郵寄的文件之后去市政府核實身份說明情況，并補充相關的材料，如果沒有正當理由，沒有在10個工作日內去市政府說明情況的，將視為本人放棄行政復議申請。面對市政府的無理要求，凱諾律師仍然指導怯某向市政府郵寄了說明，但在此之后，怯某便沒有再收到過任何的答復及決定。針對復議機關的行為，凱諾律師指導怯某向人民法院提起了行政訴訟。
庭審過程中，市政府辯稱，其之所以沒有作出復議決定是因為怯某自己主動放棄了行政復議申請。面對市政府的這一波無理無據，凱諾律師稱，市政府提出要求怯某親自到場核實真偽的要求明顯不符合法律規定，所以，其以通知的形式終止怯某的維權程序是對法律的褻瀆，是對怯某合法權益的侵害。
最終，法院采納了凱諾律師的代理意見，確認市政府未依法履行行政復議法定職責的行為違法，并責令其依法履行行政復議法定職責。
【律師說法】
凱諾律師想要說的是，行政復議是解決行政糾紛最主要的方式之一，按照《行政復議法》以及其他相關的政策規定，相關部門應當要依法履行自己的法定職責，依法處理當事人所有的事項，不能以各種理由拒絕當事人的復議申請。所以，提醒大家，在復議過程中，一旦遇到復議機關不履行自己的法定職責，以各種理由侵害自己的合法權益，那么建議當事人要馬上收集相關的證據材料，盡快針對復議機關的行為，在專業律師的指導下，向人民法院提起行政訴訟，避免自己的合法權益被侵害。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
