Dr. Richard Hamming 是美國數(shù)學(xué)家、計算機(jī)科學(xué)家。
他最著名的貢獻(xiàn),是 1950 年發(fā)明的漢明碼(Hamming Code)。早期計算機(jī)并不可靠,數(shù)據(jù)在存儲和傳輸過程中經(jīng)常出錯。漢明提出,通過加入額外的信息位,讓機(jī)器不僅能夠發(fā)現(xiàn)錯誤,還能自動糾正。1968 年,他獲得圖靈獎。
在此之前,漢明曾參與曼哈頓計劃。1946 年,他進(jìn)入貝爾實驗室,此后在那里工作了三十年。
![]()
貝爾實驗室是二十世紀(jì)最具傳奇色彩的創(chuàng)新組織之一。電話、晶體管、信息論、Unix、C 語言等大量成果都誕生于這一體系。漢明身邊,也聚集著一群后來真正改變世界的人。
這讓他擁有了一個罕見的觀察樣本:同樣聰明、同處一地、擁有相似資源,為什么最終的成就差異如此之大?
他觀察香農(nóng)、費曼、馮·諾依曼等人,也反思自己的研究經(jīng)歷。最后,他得出一個結(jié)論:真正拉開差距的,不是智商、資源和運氣。
想做出重要的工作,必須在正確的時間,以正確的方式,研究正確的問題。
真正打動人的,也不只是漢明如何定義卓越,更是他談?wù)撟吭綍r毫不掩飾的認(rèn)真。在一個浮躁、喧囂、人人追逐速度的時代,他依然坦率地談?wù)搨ゴ蟆⒅匾统晒Γ嘈乓粋€人應(yīng)該認(rèn)真想清楚,什么事情值得自己投入一生。
《You and Your Research》原本不是一篇文章,是一場演講。
1986 年 3 月 7 日,離開貝爾實驗室十年后,漢明回到由貝爾體系分拆而來的 Bellcore,面向約兩百名研究人員和來賓發(fā)表了這場演講,現(xiàn)場座無虛席。
整場演講,他只想回答一個問題:
為什么只有少數(shù)科學(xué)家能夠作出重大貢獻(xiàn),而多數(shù)最終會被遺忘?
![]()
靈光乍現(xiàn)
很少有人討論如何管理自己的研究,更少有人談及如何避免讓別人主導(dǎo)它。但事實上,你對研究的掌控遠(yuǎn)比想象中更多。
我們在這里討論的是偉大的研究,是能夠獲得廣泛認(rèn)可,甚至贏得諾貝爾獎的工作。
大多數(shù)人都知道,一篇普通論文的讀者,通常只有作者和審稿人,而經(jīng)典論文則會被成千上萬的人閱讀。我們關(guān)心的,是那些真正重要、經(jīng)得起時間考驗,最終不只淪為歷史腳注的研究。
想要做出重要的工作,你必須在正確的時間,以正確的方式,研究正確的問題。
三者缺一,你或許仍能做出不錯的成果,但幾乎肯定會錯過真正的偉大。
偉大是一種風(fēng)格。
就像學(xué)畫畫,掌握基本技法之后,你會拜一位大師為師。學(xué)習(xí)期間,你認(rèn)真聽他如何評價你的作品,但你也知道,想要真正成為大師,最終必須找到自己的風(fēng)格。
一個時代成功的風(fēng)格未必適合另一個時代。立體主義如果出現(xiàn)在寫實主義盛行的年代,也很難引起巨大反響。
同樣,偉大的科學(xué)研究也沒有一套簡單公式。
這個問題之所以重要,是因為就我們掌握的證據(jù)而言,每個人都只有一次生命。既然如此,與其平庸地度過一生,不如去做一些自己認(rèn)為真正重要的事。沒有必要把生命耗費在那些最終連歷史腳注都無法留下的事情上。
![]()
選擇問題
我先從問題的選擇談起。
大多數(shù)科學(xué)家把全部時間都花在一些連他們自己也承認(rèn)不重要,也不太可能導(dǎo)向重要成果的問題上。因此,他們幾乎注定做不出真正重要的工作。
注意,一個問題的答案可能非常重要,但不意味著這個問題本身就值得研究。
我在貝爾電話實驗室工作了三十年。在它被拆分之前,沒有人研究時間旅行、瞬間移動或反重力。
為什么?因為沒有人知道如何下手。
一個問題是否值得研究,一個重要標(biāo)準(zhǔn)是:你是否擁有一條不錯的進(jìn)攻路線,一個合適的起點,或者至少對如何開始有某種合理的想法。
我在貝爾實驗室的經(jīng)歷可以說明這一點。
![]()
1961 年,Donald Herriot、Ali Javan 和 William Bennett 與貝爾實驗室最早期的激光器之一合影
最初幾年,我常和數(shù)學(xué)家們一起吃午飯。但我很快發(fā)現(xiàn),他們似乎對娛樂和游戲比對嚴(yán)肅工作更感興趣,于是我轉(zhuǎn)去了物理學(xué)家那桌。
我在那里坐了很多年。后來,諾貝爾獎、晉升和其他公司的邀請,陸續(xù)帶走了桌上大多數(shù)有意思的人。于是,我又轉(zhuǎn)到化學(xué)家那桌,因為那里有一個朋友。
起初,我會問他們:化學(xué)有哪些重要問題?你們正在研究哪些?哪些問題可能帶來重要成果?
有一天,我問他們:「如果你們在做的事情不重要,也不太可能導(dǎo)向重要結(jié)果,你們?yōu)槭裁催€要做?」
從那以后,我就只能去和工程師們一起吃飯了。
大約四個月后,那位朋友在走廊里攔住我。他說,我的問題一直困擾著他。整個夏天,他都在思考自己領(lǐng)域里真正重要的問題。雖然他沒有因此改變研究方向,但他覺得,這番思考非常值得。
我向他道了謝,繼續(xù)往前走。
幾周后,我發(fā)現(xiàn)他被任命為部門負(fù)責(zé)人。很多年以后,他又成為美國國家工程院院士。
那群人里,唯一真正聽進(jìn)去這個問題的人,后來做出了重要的事情。而其他人,據(jù)我所知,并沒有做出什么值得公眾關(guān)注的成果。
世界上不缺正確的問題,缺的是認(rèn)真尋找它們的人。
更多人只是隨波逐流,做眼前送來的事,沿著最輕松的路走向明天。
偉大的科學(xué)家會花大量時間和精力,審視自己領(lǐng)域中真正重要的問題。很多人心里都有一張清單,列著 10-20 個潛在的重要問題,只是暫時還沒有找到合適的切入方式。
因此,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)一個從前不知道、卻可能與其中某個問題相關(guān)的新線索時,便能迅速轉(zhuǎn)向,開始研究,并搶先抵達(dá)結(jié)果。
有些人工作時總是開著門,路過的人一眼就能看到;另一些人則關(guān)緊房門,盡量避免一切打擾。
開門的人,每天完成的工作可能少一些。但關(guān)門的人,往往不知道自己真正該研究什么,也很難偶然聽到那個能夠補(bǔ)上清單中某個問題缺失一環(huán)的線索。
我無法證明,究竟是開放的門帶來了開放的頭腦,還是開放的頭腦讓人選擇開著門。我只能說,二者存在明顯的關(guān)聯(lián)。相比一扇緊閉的門,一扇開放的門更有可能把你引向重要的問題。
努力工作,是大多數(shù)偉大科學(xué)家共有的品質(zhì)。
愛迪生說,天才是百分之一的靈感加百分之九十九的汗水。牛頓說,如果別人像他一樣努力,也能取得類似的成果。
努力是必要條件,卻不是充分條件。
大多數(shù)人都沒有像自己本可以做到的那樣努力。但也有許多人非常努力,卻在錯誤的時間,以錯誤的方式,研究錯誤的問題,最終幾乎一無所獲。
我們經(jīng)常會看到,不止一個人在差不多的時間開始研究同一個問題。
在生物學(xué)中,達(dá)爾文和華萊士幾乎同時提出了進(jìn)化論;在狹義相對論領(lǐng)域,除了愛因斯坦,龐加萊等許多人也在研究類似的問題。
但愛因斯坦以正確的方式研究了它。
![]()
1922 年,愛因斯坦在法蘭西公學(xué)院發(fā)表演講。同年,他獲得了 1921 年諾貝爾物理學(xué)獎。
通常,第一個給出結(jié)果的人會獲得幾近全部榮譽(yù),第二名則很快就會被遺忘。在正確的時間研究一個問題,至關(guān)重要。
愛因斯坦曾試圖尋找統(tǒng)一理論,為此耗費了大半生。直到住進(jìn)醫(yī)院、生命臨近終點時,他仍在研究,卻始終沒有取得重大成果。
他可能開始得太早,也可能研究了錯誤的問題。
當(dāng)你認(rèn)為自己正在正確的時間研究正確的問題時,通常會犯兩類錯誤:一種是放棄得太早,另一種是始終不肯放棄,卻一直得不到任何結(jié)果。后者相當(dāng)常見。
如果一開始選錯了問題,又拒絕放棄,你幾乎注定要浪費余生。愛因斯坦晚年的研究就是一個例子。
判斷何時應(yīng)該堅持,并不容易。如果你錯了,人們會說你固執(zhí);如果最后證明你是對的,人們又會說你意志堅定。
接下來,我想談?wù)勅藗儾谎芯恐匾獑栴}時最常使用的借口。
人們總說,成功取決于運氣。但正如巴斯德所說:「機(jī)會偏愛有準(zhǔn)備的人。」
大量親身經(jīng)歷、通過詢問他人獲得的間接經(jīng)驗,以及廣泛閱讀,都讓我相信這句話。
如果成功只是隨機(jī)事件,就不會一次又一次地發(fā)生在同一批人身上。
二戰(zhàn)期間,我在洛斯阿拉莫斯第一次見到費曼時,就相信他終有一天會獲得諾貝爾獎。他的精力、風(fēng)格和能力都表明,他會做很多事情,而其中至少有一件會非常重要。
12 歲的愛因斯坦曾問自己:如果一個人以光速前進(jìn),他看到的光波會是什么樣?
他知道,麥克斯韋理論無法容納一個靜止的局部波峰。但如果當(dāng)時的理論正確,這似乎又正是他會看到的景象。后來,他提出狹義相對論并不令人意外。這個問題,早已在他腦中醞釀多年。
很多時候,當(dāng)你和一個剛剛做出重要成果的人交談,他會告訴你,自己是如何一步步走到最終答案。這條路,往往建立在他多年前做過的事情,或曾經(jīng)深入思考過的問題之上。
你之所以成功,是因為早在多年以前,就已經(jīng)完成了必要的準(zhǔn)備。只是那時的你,還不知道這一步最終會成為不可或缺的一環(huán)。
![]()
個人特質(zhì)
下面這些特質(zhì)并非缺一不可,但在大多數(shù)做出偉大科學(xué)成就的人身上,都能看到它們。
首先,成功者通常比普通人擁有更多行動力和精力。
他們看得更多,工作得更努力,也比其他人思考得更久。
知識和能力很像復(fù)利。你做得越多,就越有能力做更多;而你能做的事情越多,向你敞開的機(jī)會也越多。
正是費曼身上的旺盛精力,以及他不斷嘗試新事物的習(xí)慣,讓人相信他終將成功。
但這離不開情感的投入。
我曾近距離觀察過一位數(shù)學(xué)家,他或許是我見過最有天賦的人之一。但他似乎從未真正投入自己正在研究的問題。
他做出了大量一流工作,卻始終沒有抵達(dá)最高水準(zhǔn)。
想要取得真正的成功,似乎離不開對問題深刻的情感投入。它會讓你從早到晚都在想著同一件事,而這往往足以戰(zhàn)勝單純的天賦。
戰(zhàn)后,我還在洛斯阿拉莫斯工作時,認(rèn)真思考過著名的布豐投針問題:把一根針隨機(jī)拋向一組等距平行線,可以計算它與其中一條線相交的概率。
我開始追問:這根針一定要是直線段嗎?如果允許多次相交呢?答案是不需要。
這些平行線一定要是直線嗎?也不需要。
它們必須等距嗎?還是說,真正重要的只是這些線在平面上的平均密度?
![]()
科學(xué)家在洛斯阿拉莫斯國家實驗室進(jìn)行核試驗相關(guān)工作
幾年后,我在貝爾實驗室工作。一些冶金學(xué)家問我,應(yīng)該如何測量顯微照片中晶界的總量。我直接脫口而出:「在圖上隨機(jī)畫一條固定長度的線,數(shù)一數(shù)它穿過多少次晶界。」
這有什么可驚訝的呢?之所以能想到這個方法,正是因為我之前曾認(rèn)真思考過那個有趣、也被我認(rèn)為重要的概率問題。
這個結(jié)果談不上偉大,但它很好地說明了,準(zhǔn)備和情感投入如何發(fā)揮作用。
這個故事也體現(xiàn)了我所說的「多走一步」。
我沒有停在最低要求,而是繼續(xù)深入,試圖理解問題的本質(zhì)。這種不滿足于表面、持續(xù)多理解一點的習(xí)慣,會讓你在未來看見知識的新用途,哪怕應(yīng)用場景與原問題只是略微相似。
像布豐投針這樣的問題,只要你深入研究得足夠多,總有一天會偶然遇到一個重要的應(yīng)用。
勇氣,也是做出偉大事情的人身上常見的特質(zhì)。
香農(nóng)就是一個很好的例子。
有一段時間,他每天上午十點左右來上班,下棋下到下午兩點,然后回家。下棋受到攻擊時,他幾乎從不防守,而是立刻反攻。這樣下不了多久,整個棋盤就會變得犬牙交錯、彼此牽制。
然后,他會停下來思考片刻,向前移動皇后,說:「我什么都不怕。」
我過了一段時間才意識到,正因如此,他才能證明優(yōu)秀編碼方法的存在。
除了香農(nóng),還有誰會想到,對所有隨機(jī)編碼取平均,然后期待這個平均值已經(jīng)接近理想結(jié)果?
![]()
后來,當(dāng)我被問題困住時,也學(xué)會了對自己說同樣的話。有幾次,正是這種思路幫我取得了重要成果。
沒有勇氣,你很難持續(xù)進(jìn)攻真正重要的問題,也就很難做出重要的事情。
勇氣會帶來自信,自信則是完成困難任務(wù)不可或缺的品質(zhì)。但它有時也會滑向自傲,反倒成為掣肘。
還有一種特質(zhì),我用了很多年才注意到:忍受模糊和不確定性的能力。
大多數(shù)人希望相信,自己學(xué)到的就是真理;也有少數(shù)人,對一切都抱持懷疑。
但如果你相信得太多,就很難找到那個足以改變整個領(lǐng)域的全新視角;如果你懷疑得太多,又會寸步難行。
你必須在相信與懷疑之間找到一種微妙的平衡。
真正重大的突破,往往意味著跳出領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)視角,重新看待問題。
學(xué)習(xí)一件事情時,你需要不斷思考,從不同角度審視它,并把它以盡可能多的方式,與自己已經(jīng)知道的事情連接起來。只有這樣,當(dāng)你身處一個不同尋常的情境時,才有可能把它重新調(diào)取出來。
我用了很長時間才意識到,每學(xué)到一件事,我都應(yīng)該在它上面裝一些「鉤子」。
這也是「多走一步」的另一面:更深入地學(xué)習(xí),比別人再往前走一點。它似乎也是偉大科學(xué)家共有的習(xí)慣。
大量證據(jù)表明,改變一個領(lǐng)域的突破經(jīng)常來自局外人。
考古學(xué)中的碳定年法來自物理學(xué);第一架飛機(jī),則是由精通自行車的萊特兄弟造出來的。
作為某個領(lǐng)域的專家,你會面對一個兩難:外面似乎充斥著怪人和瘋狂的想法,但下一次真正重大的突破,很可能就來自其中某個人。
如果你花太多時間聽他們說話,就無法完成自己的工作;如果完全忽視他們,又可能錯過一生中最重要的機(jī)會。
對此,我沒有簡單的答案。只能說,不要像大多數(shù)圈內(nèi)人那樣,過早地否定一個局外人。
擁有一個聰明的頭腦當(dāng)然很好,但最頂尖的研究生,最終做出的貢獻(xiàn),往往未必比那些起初排名沒有那么高的人更多。
聰明有很多種形式。
實驗物理學(xué)家的思考方式與理論物理學(xué)家并不相同。有些實驗科學(xué)家似乎是用雙手思考的:只有不斷擺弄設(shè)備,他們才能想得更清楚。
我也花了幾年才意識到,即使一個人不懂很多數(shù)學(xué),他仍然可能作出重要貢獻(xiàn)。他無法立刻在腦中解出一個二次方程,不意味著我就應(yīng)該忽視他。
當(dāng)一個人的聰明與你的聰明不屬于同一種類型時,這或許恰恰意味著,你更應(yīng)該認(rèn)真聽他說什么。
![]()
視野
你需要對自己是誰、你的領(lǐng)域?qū)⒆呦蚝畏剑幸粋€愿景。
一個恰當(dāng)?shù)谋扔魇亲砭频乃帧K徊较蜃螅徊较蛴遥恳徊蕉茧S機(jī)而獨立。走了 n 步之后,他離起點的平均距離大約只有 √n。
但如果遠(yuǎn)處站著一個他在意的人,他的腳步就會不自覺地朝那個方向靠近,最終前進(jìn)的距離會與 n 成正比。
在人生無數(shù)次大大小小的選擇中,√n 與 n 之間的差距非常大。這正是沒有愿景與擁有愿景之間的區(qū)別。
至于這個愿景具體是什么,反倒沒有那么重要。通往成功的道路不止一條。重要的是,你要知道自己可能成為什么樣的人,想去哪里,以及大致如何抵達(dá)。
沒有愿景,很難做出偉大的工作;擁有愿景,你才有機(jī)會走得足夠遠(yuǎn)。
![]()
1954 年,貝爾實驗室制造的第一臺晶體管計算機(jī)
另一個要談的話題是年齡。
從歷史上看,數(shù)學(xué)家、理論物理學(xué)家和天體物理學(xué)家往往少年得志;而在音樂、政治和文學(xué)領(lǐng)域,一個人晚年的作品往往更受珍視。其它領(lǐng)域則分布在這兩者之間。
你必須了解自己的領(lǐng)域。在有些領(lǐng)域,你最好盡早行動。
人們經(jīng)常抱怨工作條件不夠理想,但很多偉大的成果,恰恰誕生于并不理想的環(huán)境。
人們以為最適合自己的工作條件,未必真的適合自己。在我看來,普林斯頓高等研究院毀掉的優(yōu)秀人才,可能比它成就的還多。只要比較這些人加入前后的工作,就不難得出這個結(jié)論。
當(dāng)然,也有例外。但總體來看,所謂理想的工作條件反倒可能讓人失去創(chuàng)造力。
偉大人物還有一個顯而易見的特質(zhì):他們會以一種讓后來者能夠繼續(xù)向上建造的方式完成工作。
牛頓說:「如果說我比別人看得更遠(yuǎn),那是因為我站在巨人的肩膀上。」
太多人更在意守住自己的成果,而不是讓別人建立在它之上繼續(xù)前進(jìn)。不要讓同一件事到了下一次,還必須由你或別人從頭做起。
你所做的工作,應(yīng)該真正讓一切向前一步。
![]()
推銷
現(xiàn)在,我必須談?wù)勔粋€令人不太愉快的話題:推銷你的想法。
太多科學(xué)家認(rèn)為這件事有失身份,仿佛整個世界都在等待他們偉大的成果。
但事實是,其他研究者都忙著自己的工作。你必須以一種方式呈現(xiàn)成果,讓他們愿意停下手里的事情,轉(zhuǎn)過身來聽你說。
表達(dá)成果主要有三種形式:發(fā)表論文、正式演講、即興交流。
你必須掌握這三種形式。
許多優(yōu)秀工作只因為表達(dá)而被埋沒,后來又被人重新發(fā)現(xiàn)。如果不能清楚地呈現(xiàn)成果,你就有可能得不到本應(yīng)屬于自己的認(rèn)可。
我見過太多這樣的例子:發(fā)現(xiàn)者不愿意花力氣把事情講明白,最終,他的成果對整個社會幾乎沒有產(chǎn)生任何影響。
最后,我必須回應(yīng)一個問題:偉大是否值得為之付出如此巨大的努力?
那些真正做出過偉大成就的人,私下里通常都會說,那種感覺勝過一切的美酒、愛情與歌聲。
意識到「我做到了」的那一刻,是壓倒性的。
當(dāng)然,我只問過確實取得偉大成就的人,不敢去問那些沒有做成的人。他們或許會給出不同的答案。
但正如人們常說的,真正的收獲來自奮斗,而不是成功本身。
有人說,在努力做成偉大事情的過程中,你會把自己變成一個更好的人。相比之下,成功與否反倒沒有那么重要。
我相信這句話。
從未有人告訴過我剛才所講的一切。我只能自己把它們摸索出來。
但現(xiàn)在,我已經(jīng)告訴了你如何成功,所以你沒有借口不去嘗試,不去在你選擇的領(lǐng)域里做出真正偉大的工作。
![]()
如果你也在研究一個重要的問題,努力做偉大的工作,我們希望聽到你的故事:dream@zhenfund.com
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.