丈夫名下無財(cái)產(chǎn)，妻子卻在朋友圈曬豪車，檢察監(jiān)督促7件“終本”積案同步辦結(jié)

丈夫名下無財(cái)產(chǎn)

妻子卻在朋友圈曬豪車

江蘇寶應(yīng)：民事執(zhí)行監(jiān)督促7件“終本”積案同步辦結(jié)

債權(quán)人手握勝訴判決，卻因被執(zhí)行人惡意逃債，遲遲拿不到欠款。江蘇省寶應(yīng)縣檢察院檢察官從被執(zhí)行人配偶的朋友圈里發(fā)現(xiàn)突破口，全面行使調(diào)查權(quán)，成功查實(shí)被執(zhí)行人王某惡意逃債事實(shí)，同步推動(dòng)其名下7件“終本”積案全部清零。近日，王某欠下的120余萬元欠款償還到位。

勝訴后申請(qǐng)執(zhí)行卻屢屢碰壁

90后王某經(jīng)營二手車生意，平日里卻沉迷賭博，長期入不敷出。王某刻意精心包裝自己，對(duì)外打造生意紅火的成功人士形象，四處向他人舉債拆借。

“成總，我近期生意資金周轉(zhuǎn)緊張，你再借幾萬元給我墊個(gè)場，下個(gè)月肯定連本帶息一起還你。”2021年初，王某多次向成某借款，雙方約定月息1分。可每次借款到期后，王某總是先支付部分利息，再以資金緊張、周轉(zhuǎn)困難為由拖延搪塞，最終累計(jì)借款金額達(dá)17萬余元。在多次催討無果后，2021年7月，成某向?qū)殤?yīng)縣法院提起訴訟。

2021年10月，法院判決王某償還成某借款本金17萬余元及相應(yīng)利息。然而，王某以各種借口逃避債務(wù)，拒不履行還款義務(wù)。2024年5月，成某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)核查，法院未發(fā)現(xiàn)王某名下有銀行存款、房產(chǎn)、車輛等顯性可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。2024年9月，法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2025年9月，成某抱著一線希望向?qū)殤?yīng)縣檢察院申請(qǐng)民事執(zhí)行監(jiān)督。

朋友圈里找到突破口

“王某成天哭窮說沒錢還債，我看他們家日子過得很滋潤，他妻子經(jīng)常在朋友圈曬豪車，肯定是他轉(zhuǎn)移資產(chǎn)了！”成某向檢察官道出了心中疑惑。檢察官敏銳意識(shí)到該案可能存在隱匿財(cái)產(chǎn)等規(guī)避執(zhí)行情形，當(dāng)即依法啟動(dòng)民事執(zhí)行監(jiān)督程序，聯(lián)動(dòng)公安機(jī)關(guān)開展信息查詢，證實(shí)王某妻子陸某的母親名下登記有一輛保時(shí)捷轎車，長期由陸某使用。

為查清車輛真實(shí)情況，檢察官奔赴南京某車行實(shí)地取證。據(jù)車行經(jīng)營者回憶，2025年初，王某主動(dòng)咨詢購車事宜，歷經(jīng)多輪洽談，最終以35萬元的價(jià)格選定一輛二手保時(shí)捷。交易過戶是王某夫妻及王某丈母娘三人一同前往車行辦理的，車輛產(chǎn)權(quán)登記在王某丈母娘賈某名下，并且35萬元購車款是王某用現(xiàn)金全額支付的。檢察官經(jīng)追查還發(fā)現(xiàn)，早在2024年，王某夫妻還曾貸款購買了一輛25萬元左右的全新商務(wù)車，產(chǎn)權(quán)亦登記在賈某名下。

為完整固定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，檢察官又前往民政部門調(diào)取婚姻登記信息，確認(rèn)王某、陸某于2023年3月登記結(jié)婚，從而證實(shí)兩輛汽車均購置于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。通過全面篩查王某涉訴以來夫妻倆的微信、支付寶交易明細(xì)及全部銀行流水，清晰發(fā)現(xiàn)其在借貸糾紛案件起訴和執(zhí)行期間，陸某及王某母親、小舅子、祖父的支付寶、微信賬戶頻繁對(duì)外大額轉(zhuǎn)賬，每個(gè)賬戶流水多達(dá)數(shù)十筆，從數(shù)千元到數(shù)萬元不等。經(jīng)實(shí)地走訪核實(shí)，王某母親務(wù)農(nóng)，沒有智能手機(jī)，也無其他經(jīng)營收入。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陸某與王某母親、小舅子、祖父的支付寶賬號(hào)均由王某實(shí)際控制使用，用于收支王某做生意的往來款項(xiàng)。

綜合全案證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為王某通過婚內(nèi)隱匿、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)等方式刻意制造“無履行能力”假象，存在非必要生活支出的行為，屬于有能力履行而拒不執(zhí)行生效判決、裁定行為。

推動(dòng)多個(gè)債權(quán)同步“兌現(xiàn)”

為全面查清被執(zhí)行人所涉執(zhí)行積案情況，寶應(yīng)縣檢察院對(duì)王某作為被執(zhí)行人的關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行全面篩查，發(fā)現(xiàn)其名下另有6起執(zhí)行案件同樣因未排查出有效財(cái)產(chǎn)線索被裁定“終本”。檢察官經(jīng)逐案比對(duì)、逐筆核賬發(fā)現(xiàn)，背后均存在隱匿財(cái)產(chǎn)、消極履約、惡意規(guī)避執(zhí)行的情形。

2025年11月，寶應(yīng)縣檢察院依法向法院制發(fā)檢察建議，建議對(duì)包括本案在內(nèi)的7起案件全部恢復(fù)執(zhí)行，法院予以采納并迅速啟動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行程序。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定，王某因拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)、違反限高令、不履行生效法律文書確定的義務(wù)等多次被法院司法拘留后仍拒不執(zhí)行，已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂依法將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)。2025年12月，王某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

面對(duì)查證的大量事實(shí)，王某在檢察官耐心釋法說理下，終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，決定積極籌措資金交付執(zhí)行款。今年5月，王某在其親屬的幫助下，償清7起案件欠款共120余萬元。寶應(yīng)縣檢察院綜合考慮王某認(rèn)罪悔罪、積極履約和糾紛實(shí)質(zhì)性化解等情節(jié)，依法對(duì)王某作出不起訴決定。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·要聞版