很多人一直覺得學(xué)術(shù)圈就是遠(yuǎn)離凡塵的象牙塔,一眾學(xué)者安安穩(wěn)穩(wěn)坐冷板凳搞研究,半點(diǎn)俗世的紛爭(zhēng)都沒(méi)有。可真掀開那層光鮮的外衣,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的人情套路,一點(diǎn)不比外邊的職場(chǎng)江湖少。今天就前陣子就有這么典型的事,某個(gè)領(lǐng)域一批幾十億規(guī)模的國(guó)家級(jí)課題即將公示,研究方向到底該怎么定?說(shuō)出來(lái)你可能不敢信,幾個(gè)圈里的頂流泰斗,一頓飯抽完幾根煙,就把幾個(gè)核心方向拍板定了。
![]()
跟大家嘮點(diǎn)實(shí)在的,幾十億的科研經(jīng)費(fèi),方向報(bào)上去,對(duì)外就冠上“經(jīng)過(guò)縝密學(xué)術(shù)討論”的名頭,誰(shuí)也挑不出毛病。方向定完,接下來(lái)該申請(qǐng)人上場(chǎng)了,泰斗們自己本來(lái)就不缺經(jīng)費(fèi),可他們帶的學(xué)生、嫡系門生,剛好就研究這些提前定好的方向。
怎么就順理成章流進(jìn)了“自己人”口袋
![]()
申請(qǐng)交上去輪到評(píng)審,巧的是,評(píng)委席上坐的還是這幾位泰斗。直接內(nèi)定肯定違規(guī),人家早想好了“合規(guī)”的操作方法。
想拿項(xiàng)目的申請(qǐng)人會(huì)以“車馬費(fèi)”的名義,邀請(qǐng)?zhí)┒烦鱿约号e辦的研討會(huì),會(huì)上半句不提課題申請(qǐng)的事,全程都聊純學(xué)術(shù)。泰斗們也很“熱心”,臨走點(diǎn)撥幾句,說(shuō)你這個(gè)方向不錯(cuò),調(diào)整幾個(gè)點(diǎn)會(huì)更貼合需求。
等到官方組織匿名評(píng)審,評(píng)委們打開報(bào)告一看,內(nèi)容方向全跟之前點(diǎn)撥的版本高度契合,哪怕沒(méi)署名,在場(chǎng)的誰(shuí)心里都門兒清這是誰(shuí)的東西。不用多說(shuō)什么,直接打高分通過(guò)就完了。
就這么一環(huán)扣一環(huán),海量經(jīng)費(fèi)和資源,順理成章流進(jìn)了特定的小圈子團(tuán)隊(duì)。嫡系捧恩師,門生報(bào)提攜,一個(gè)穩(wěn)固的學(xué)術(shù)資源壟斷網(wǎng)就這么成型了。項(xiàng)目拿得越多,頭銜升得越快,長(zhǎng)江學(xué)者、院士的帽子接踵而至,自己也就成了圈子里的核心節(jié)點(diǎn),接著往下提攜“自己人”。
現(xiàn)在的學(xué)術(shù)圈早就不是各干各的清凈地,熙熙攘攘自成一派江湖,五花八門的圈子各有各的玩法。
有一種算得上是江湖里的頂尖玩家,學(xué)官商三位一體,游走在官場(chǎng)學(xué)界商界三個(gè)圈,用學(xué)術(shù)頭銜換實(shí)際利益,靠行政權(quán)力攢學(xué)術(shù)名聲,循環(huán)變現(xiàn)把好處吃到撐。
還有專搞關(guān)系的門派,學(xué)問(wèn)能懂個(gè)大概就行,拉關(guān)系搞人脈必須精通。發(fā)論文、評(píng)職稱、拿項(xiàng)目,全靠托門子找熟人,核心期刊發(fā)個(gè)湊數(shù)的面子文章,就夠當(dāng)成自己的核心資本,職稱名利跟著就來(lái)。時(shí)間久了,小圈子里互相利益交換,把大半資源都?jí)艛嘣谧约菏掷铩?/p>
還有逢會(huì)必到的“串場(chǎng)專家”,不管什么會(huì)都要露個(gè)臉,真功夫全在會(huì)場(chǎng)之外,目的就是混個(gè)臉熟。混得多了,成了大家眼熟的人,再在全國(guó)學(xué)會(huì)掛個(gè)名頭,直接就敢自稱全國(guó)知名學(xué)者。
還有一心盯著職稱的,一切行為都圍著評(píng)職稱轉(zhuǎn),真學(xué)問(wèn)可以沒(méi)有,名片上的教授、博導(dǎo)、理事頭銜必須堆得滿滿當(dāng)當(dāng)。搞關(guān)系、攀領(lǐng)導(dǎo)、找評(píng)委、湊論文、踩同事,一套操作下來(lái),催生了不少講不清課的教授,帶不了學(xué)生的博導(dǎo)。
專拿項(xiàng)目的都是公關(guān)好手,尤其是不少社科項(xiàng)目,拿到項(xiàng)目就等于拿到了成果。為了爭(zhēng)項(xiàng)目,不惜成本上下打點(diǎn),在現(xiàn)有的評(píng)審機(jī)制里,有領(lǐng)導(dǎo)掛名的項(xiàng)目本來(lái)就好調(diào)動(dòng)資源,哪怕最后做出來(lái)的是學(xué)術(shù)垃圾,也能順順利利結(jié)項(xiàng)通關(guān)。
原本正常的師徒傳承,也變了味道成了利益依附。導(dǎo)師把學(xué)生當(dāng)成免費(fèi)勞力和自己的人脈延伸,學(xué)生借著導(dǎo)師的名頭出去搶占資源,師徒之間不談學(xué)問(wèn),只講尊卑抱團(tuán),壞風(fēng)氣一代代往下傳。
還有懂炒作的“媒體學(xué)者”,不用埋頭做研究,只要會(huì)利用媒體造勢(shì)就行,一件事能吹出三件,能唬住人就夠。只要在媒體上露臉夠多,不管說(shuō)的對(duì)不對(duì),都能戴上專家的帽子,不少偽學(xué)者就是這么煉成的。
還有信奉“數(shù)量就是質(zhì)量”的,坐不了冷板凳,就愛大干快上批量造成果,攢出來(lái)的大多是學(xué)術(shù)垃圾,甚至找人代筆東拼西湊,快速攢出大部頭,輕輕松松實(shí)現(xiàn)“著作等身”。
還有愛玩概念的,沒(méi)有扎實(shí)的學(xué)理基礎(chǔ),就天天在名詞概念上搞創(chuàng)新,拍腦袋造個(gè)新提法,自己設(shè)題自己解,還壟斷了這個(gè)概念的解釋權(quán),把自己炒成權(quán)威,玩得好的還能獲得更多資源。
學(xué)術(shù)江湖變成現(xiàn)在這樣,真不是一天兩天的事。
根子上還是學(xué)術(shù)本位丟了,行政權(quán)力太過(guò)強(qiáng)勢(shì),真正的知識(shí)權(quán)威反而說(shuō)不上話。評(píng)價(jià)體系也歪了,把科研變成了冷冰冰的數(shù)字KPI,論文數(shù)量、期刊等級(jí)、影響因子、項(xiàng)目指標(biāo),完不成可能連飯碗都保不住。
另一邊,走歪路的成本太低,回報(bào)卻高得嚇人。一篇頂刊論文不光是門面,還是拿獎(jiǎng)金、搶資源的硬通貨,不少院校直接開出幾十萬(wàn)的高額獎(jiǎng)勵(lì)。評(píng)人才不看研究的真實(shí)價(jià)值,只看數(shù)字和頭銜疊加,完全走了樣。
一邊是實(shí)打?qū)嵉纳鎵毫Γ贿吺翘哨A的投機(jī)捷徑,掰著手指頭算厲害,多少聰明人都會(huì)選后者。
整個(gè)社會(huì)的急功近利,利益群體的資源壟斷,學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的混亂,學(xué)人們道德底線的失守,這么多因素纏在一起,就養(yǎng)出了這片歪風(fēng)滋生的土壤。
所有人都奔著利益去,聰明人就不再肯花力氣做實(shí)實(shí)在在的研究,撈虛名、兜售偽學(xué)、串場(chǎng)子、充權(quán)威、靠媒體造勢(shì),成了他們獲取名利的最快路子。
![]()
再任由這些歪風(fēng)蔓延,早晚把整個(gè)學(xué)界的風(fēng)氣搞壞,弄到最后沒(méi)幾個(gè)人真做學(xué)問(wèn),真真是“學(xué)將不學(xué)”。整個(gè)學(xué)界得警醒,每個(gè)學(xué)人也得自律,這片歪風(fēng)盛行的江湖,是學(xué)界的悲哀,也是每個(gè)學(xué)人的不幸。要破這個(gè)局,說(shuō)到底還是得讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)本身,讓評(píng)價(jià)體系真的能看見研究的價(jià)值,而不是那些浮在表面的江湖把戲。
參考資料:光明日?qǐng)?bào) 涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)生態(tài)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.