協(xié)議墨跡未干，美伊再次大打出手，這次居然是伊朗先動的手？

作者：艾文

6月26日到28日這三天，中東又一次成了全世界的焦點。美軍連續(xù)兩輪空襲伊朗境內(nèi)的導彈、無人機倉庫和沿海雷達站，伊朗革命衛(wèi)隊也毫不示弱，先是出動無人機襲擊中東多個美軍基地，巴林、科威特相繼拉響防空警報。巴拿馬籟的油輪、新加坡籟的貨輪接連在霍爾木茲海峽附近遇襲。

這一切發(fā)生的背景，是美伊剛在瑞士比爾根山簽署諒解備忘錄還不到兩周。墨跡未干，炮火又起，全世界都有點沒反應過來——這到底是怎么回事？更讓人意外的是，復盤整件事的來龍去脈會發(fā)現(xiàn)，這兩輪交火居然都是伊朗先動手的。

兩次襲船，點燃了導火索

第一次出手發(fā)生在6月25日。一艘新加坡注冊的集裝箱船"長悅"號，在通過霍爾木茲海峽時，沒有沿著伊朗劃定的北側(cè)航線走，而是貼著阿曼一側(cè)，試圖從波斯灣悄悄溜出去。伊朗的無人機沒有客氣，直接把它打了。美方隨后出動戰(zhàn)機，空襲了伊朗的導彈倉庫、無人機儲存設施和沿海雷達站，這是美伊簽署備忘錄以來美軍第一次主動打伊朗。伊朗當然不會忍氣吞聲，革命衛(wèi)隊隨即對中東地區(qū)的美軍目標發(fā)起反擊，巴林那邊傳來了猛烈的爆炸聲。

兩天后，劇情幾乎原樣重演。一艘懸掛巴拿馬旗、裝著兩百多萬桶原油的油輪"Kiku"號，同樣想繞開伊朗航線，走阿曼一側(cè)穿越海峽，結(jié)果又被伊朗無人機擊中。美軍這次打得更狠，目標覆蓋了伊朗的軍事監(jiān)視設施、通信系統(tǒng)、防空陣地、無人機儲存點甚至布雷能力，一口氣炸了十個目標。伊朗的報復也升了級，革命衛(wèi)隊宣布摧毀了科威特的阿里·薩利姆空軍基地和巴林的美軍第五艦隊相關設施，還放話說美軍基地這幾天會體驗到"地獄"般的感覺。特朗普則在社交媒體上撂下重話，說美國"或許將無法再保持理智"，一旦被迫動手，"伊朗將不復存在"。

爭的不是這兩艘船，是霍爾木茲海峽的規(guī)矩

商船遇襲只是表面，真正的較量是霍爾木茲海峽到底聽誰的。海峽重新開放后，國際海事組織劃了兩條疏散航道：靠伊朗一側(cè)的北部航道，和靠阿曼一側(cè)的南部航道。這本該是給商船多一個選擇，可伊朗根本不這么看。革命衛(wèi)隊早就明確表態(tài)：所有過航船只必須跟伊朗協(xié)調(diào)，誰不打招呼走阿曼一側(cè)，就等著被"處置"。換句話說，伊朗壓根不認這條南部航道是"自由選項"，在它眼里，所有船只都得聽伊朗的安排。

問題恰恰出在備忘錄本身寫得太模糊。條款里只說伊朗會"盡最大努力作出安排"確保商船六十天內(nèi)安全通行，卻沒說清楚船只到底要不要申請許可、要不要和伊朗協(xié)調(diào)。于是美伊各執(zhí)一詞：伊朗堅持不管走哪條航道都得跟自己報備；美國則認為只要走阿曼一側(cè)，就用不著理伊朗。這種各說各話的局面，給了雙方隨時翻臉的理由。

而真正讓伊朗坐不住的，是6月23日阿曼宣布的一個新動作——根據(jù)國際海事組織的協(xié)調(diào)，開辟一條臨時海上走廊，并且這條通道還在不斷擴大。這意味著越來越多船只可以繞開伊朗劃定的路線，直接走阿曼一側(cè)。對伊朗來說，這等于自己對海峽的規(guī)則制定權正在被一點點架空。所以伊朗不顧一切主動出手，因為如果連航道規(guī)則都說不上話，那它在后續(xù)談判里關于解除制裁、解凍資產(chǎn)、索要戰(zhàn)爭賠償?shù)幕I碼也會跟著垮掉。

雙方心中各有盤算

伊朗敢兩次主動攻擊商船，有自己的算盤。一是必須保住對海峽的主導權，這是它手里最重的牌；二是國內(nèi)強硬派在拼命施壓，談判團隊的讓步空間被壓縮得越來越小，有分析認為，至今沒公開露面的穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊很可能在幕后影響局勢走向；三是伊朗判斷，美國現(xiàn)在并不敢真把戰(zhàn)爭打大——霍爾木茲海峽一旦徹底失控，國際油價、全球航運、海灣盟友的安全都會被卷進去，特朗普政府國內(nèi)的政治和財政壓力撐不住一場新的中東大戰(zhàn)。

而美國這邊的邏輯也不復雜。美軍方面透露，4月初暫停轟炸之后，發(fā)現(xiàn)伊朗已經(jīng)沿著海峽重新部署了防空和導彈系統(tǒng)，這成了這次繼續(xù)打擊格什姆島、錫里克等地的理由之一。更現(xiàn)實的是，全世界都在看著美國會不會"慫"——新加坡貨輪被打之后，特朗普立刻指責伊朗"愚蠢地破壞協(xié)議"，副總統(tǒng)萬斯也警告伊朗"有話直接打電話說，動武必遭武力回擊"。如果這次美國選擇沉默，那就等于承認在海峽問題上徹底被伊朗牽著走，這種面子，美國丟不起。

打打談談，成為新常態(tài)

仔細看雙方的實際動作，會發(fā)現(xiàn)誰都沒把事情做絕。美軍兩輪打擊規(guī)模有限，伊朗的反擊也偏向象征性，外界普遍認為暫時沒有引發(fā)大規(guī)模沖突的跡象。原定6月30日的技術性談判，目前也沒有明確取消的消息。說到底，備忘錄簽署以來，海峽危機確實有所緩解，國際油價和黃金價格都從高點回落，海灣國家的外交氣氛也比沖突最激烈時緩和不少——這些都是實打?qū)嵉倪M展，不該被這次交火完全抹掉。

但同樣不能太樂觀。這次交鋒暴露的，是一份措辭含糊、缺乏執(zhí)行細節(jié)的協(xié)議，本身就經(jīng)不起現(xiàn)實的反復試探。只要雙方對"航行自由"和"規(guī)則主導權"這兩個核心訴求沒有真正達成一致，類似的擦槍走火大概率還會出現(xiàn)?；魻柲酒澓{這條占全球石油運輸關鍵份額的水道，接下來恐怕還得在"打一打、停一停、再談一談"的循環(huán)里，繼續(xù)考驗各方的耐心。