13億身價打3千萬！英格蘭是繼續“拉胯”還是終于“虐菜”？

13.2億歐元，對陣3453萬歐元。

差了多少？足足38倍！

英格蘭全隊身價，是巴拿馬的三十八倍。貝林厄姆一個人1.4億，頂巴拿馬全隊四支還有富余。世界排名第4，打第34。平均年齡25歲，對面31.1歲——本屆世界杯最老的隊伍。

怎么看都是大人打小孩。

可問題是——英格蘭這個“大人”，上一場剛被加納0比0悶了個半死。全場控球占優、進攻人才濟濟一堂，就是進不了球。凱恩近距離補射打飛，奧賴利頭球中框。一而再再而三地浪費機會，最后只能灰頭土臉拿一分。

而巴拿馬呢？兩場0比1，輸加納、輸克羅地亞。場場只輸一球，防守可圈可點。光腳的不怕穿鞋的，反正已經出局，這場就是榮譽之戰。

所以問題來了——

英格蘭到底是繼續“拉胯”，讓全世界看笑話？還是終于“虐菜”，來一場酣暢淋漓的大勝？

一、英格蘭的“第二場魔咒”，比老太太的裹腳布還長

先說說英格蘭這個隊，老球迷都懂。

大賽小組賽第二場必掉鏈子，這都快成鐵律了。2022年世界杯，首輪6比2血洗伊朗，次輪0比0悶平美國。2024年歐洲杯，首輪1比0勝塞爾維亞，次輪1比1被丹麥逼平。這次又是——首輪4比2摧枯拉朽干掉克羅地亞，次輪0比0被加納搞得沒脾氣。

一場好球，一場臭球，循環往復，周而復始。

圖赫爾來了也無濟于事？德國名帥賽前自己都承認，面對加納那樣的鐵桶陣，英格蘭還沒找到“破解的配方”。

巴拿馬這場照貓畫虎，肯定也是五后衛擺大巴。541陣型一擺，禁區里水泄不通。就等著英格蘭狂轟濫炸，然后找機會偷襲得手。

這不就是加納那場的翻版嗎？

二、巴拿馬不是“軟柿子”，人家有“鐵齒銅牙”

別被身價唬住了。

巴拿馬雖然兩連敗，但兩場都只輸了一個球。打加納，被補時絕殺；打克羅地亞，何塞的頭球還擊中了門框。

差一點，就是另一個故事。

主教練克里斯蒂安森對球員的表現贊不絕口。全隊上下一心，防守紀律嚴明。圖赫爾賽前都敲響了警鐘，說巴拿馬“訓練有素、戰術紀律嚴明”，在毫無壓力的情況下輕裝上陣，“極其危險”。

更別說，巴拿馬全隊還憋著一口氣——

48支參賽球隊，截至目前只有巴拿馬還沒進球。全隊上下摩拳擦掌，這場就是拼了老命也要進一個。

一個人要是餓紅了眼，什么都干得出來。一支球隊要是憋瘋了，什么防線都擋不住。

三、但別忘了，2018年那場6比1，可是歷歷在目

話說回來，英格蘭打巴拿馬，心理優勢是板上釘釘的。

兩隊歷史上唯一一次正式交手，就是2018年俄羅斯世界杯小組賽。那場球，英格蘭6比1秋風掃落葉。凱恩帽子戲法，斯通斯梅開二度，林加德世界波。全場21腳射門、10次射正。

巴拿馬只在第78分鐘靠角球打進了隊史世界杯處子球。

那場比賽，就是英格蘭“虐菜”的教科書。

八年過去了，凱恩還在，貝林厄姆羽翼漸豐，薩卡蓄勢待發。巴拿馬那批老將大多退隱江湖，新一批球員雖然初生牛犢不怕虎，但經驗和硬實力相形見絀。

而且，英格蘭這場非贏不可。贏不了，小組第一可能拱手讓人。小組第二出線大概率碰葡萄牙——那不是自討苦吃嗎？

四、三大關鍵，決定英格蘭是“龍”還是“蟲”

第一，凱恩能不能“開張”？

首輪對克羅地亞梅開二度，次輪對加納顆粒無收。凱恩的狀態，就是英格蘭的晴雨表。打巴拿馬這種鐵桶陣，凱恩的支點作用舉足輕重。他回撤做球、禁區搶點，是撕開防線的不二法門。

第二，薩卡首發能不能“攪局”？

前兩場薩卡都是替補，這場有望首發。薩卡的突破、內切、傳中，是破密集防守的利器。巴拿馬那群年事已高的后衛，能扛得住薩卡的連番沖擊嗎？懸。

第三，體能能不能“拖垮”對手？

巴拿馬平均31.1歲，是本屆最老的隊伍。60分鐘后體能直線下降，防線漏洞層出不窮。英格蘭平均25歲，年富力強。下半場換上拉什福德、戈登這些生力軍，一頓猛沖，巴拿馬招架得住嗎？

我的判斷——英格蘭贏，而且不止贏一個。

這不是盲目樂觀，這是有據可循。

第一，英格蘭的“第二場魔咒”已經應驗了，第三場該觸底反彈了。第二，巴拿馬雖然防守可圈可點，但進攻乏善可陳——兩場零進球，靠什么偷英格蘭？第三，2018年那場6比1的心理陰影，巴拿馬球員嘴上不說，心里門兒清。

當然，足球是圓的。巴拿馬要是超常發揮，擺出銅墻鐵壁，英格蘭要是故態復萌，繼續揮霍機會——那0比0的劇本，不是不可能。

但我更愿意相信——實力終歸是實力。

13億打3千萬，38倍的差距，總該有個說法。

比分預測：巴拿馬0比3英格蘭。

凌晨5點，不見不散。

互動話題：你覺得英格蘭這場能贏幾個？是一雪前恥來場大勝，還是繼續重蹈覆轍讓人大跌眼鏡？評論區暢所欲言！