你是不是一看到下面幾張臉,也會立馬劃走?
![]()
但可恨的是,一直刷一直有,想不認識他們都難。
懷念以前的影視劇,演員各有各的特點。你能隨心喜歡一個角色、討厭一個人設,審美自己說了算。
現在不一樣,算法算出一張 "統計學上討喜的臉",往幾百個爽文劇本套,什么人設都能塞,劇情用模板,連背景都懶得換,靠快速產出碰運氣撈流量。
這種敷衍,換真人演一樣挨罵。
AI臉最大的優勢就是快。
什么話題火、什么劇情爆,它們立馬跟進。人臉不用重新建模,場景不用重新搭建,一周就出一部新劇。
當真人劇還在走流程,AI批量內容已經迭代多輪,持續分流我們的注意力。
還記得嗎?AI短劇剛火時,大家對AI臉是好奇的,也是包容的。
第一次看到AI虛擬人臉演劇,覺得新鮮、很特別,哪怕劇情粗糙一點也愿意看。
這才過去多久,好感耗光了,只剩厭煩。
問題恰恰也是因為AI太快,快到新鮮感根本撐不住。
以前一種新的內容形式,從出現到審美疲勞,怎么也得一兩年。
AI不一樣,頭一個月新鮮,第二個月還行,第三個月再刷同一張臉,就煩了。
還有一個更深原因:觀眾的關注點,從技術轉回到內容。
最初大家看AI短劇,圖的是新鮮感,想看技術有多神奇、畫面有多新穎。
等這股技術新鮮勁過去,終究還是想看好看的故事、動人的情緒、真實的共情。
而很多用AI做短劇的人,以前碰不到這個行業。是AI把門檻降下來,讓更多人有機會嘗試創作。
問題就暴露出來,這些創作者還停留在把完整作品做出來的階段,沒有精力、也欠缺專業能力去打磨內容。
AI生成一百張臉,你得有本事挑出最適合角色的那一張。
AI寫了十版臺詞,你得能評估哪一版最對味。
AI做了二十個分鏡,你得決策哪個節奏最舒服。
你看,AI只是工具,真正撐起一部好劇的,終究還是人的審美決策力。
今年五月,國內AI短劇上新量環比下滑超 10%,播放量增速跌到個位。
短劇行業野蠻生長的紅利,到頭了。
這反而是個好信號,接下來拼的是真功夫。
不僅是短劇賽道,深耕內容行業的朋友都在感慨:越來越卷。
我也深有體會,身邊人都繃得很緊。
AI迭代太快,一直在追。
好不容易吃透操作邏輯,落地到自身業務場景卻總是碰壁。
說白了, 大多數人和AI之間,缺的是一根能把業務串起來的線。
職場博主只讓 AI 寫泛泛干貨,不貼合粉絲職場困境,內容很難讓人共情。
實體店照搬 AI 模板文案,不講自家產品和門店特色,吸引不到精準客源。
拋開自身業務根基空談AI技能,再多花哨操作,都是徒勞。
我們秋葉團隊,踩透了這條彎路,也摸索出了落地解法:
把深耕多年的內容營銷實戰經驗封裝成專屬Skill,搭建起適配內容變現的秋葉AI工作臺。
追熱點推文,十分鐘搞定初稿,一小時打磨定稿發布,單篇最高斬獲五萬閱讀;
![]()
批量制作小綠書成套知識卡片,二十分鐘完成全套素材產出,曝光提升2.5倍;
![]()
AI做內容還有超多有意思的打開方式,其他小伙伴每天也都在瘋狂開腦洞:
我們不是接連出版多本AI爆款圖書嗎?有小伙伴制作一款劇情互動游戲《秋葉圖書大亂斗》,邊玩游戲邊吃透書中干貨,再枯燥難懂的知識也能輕松學明白。
![]()
孫楊在綜藝《和妻子的浪漫旅行》里氣死個人,伊能靜卻總能高情商應對。
有小伙伴就用豆包制作出一款“伊能靜高情商話術一鍵生成器”。日常碰到各類人際難題都能直接套用。
![]()
這套可復制、有真實數據支撐的「爆款內容打造 + 低成本精準獲客」完整打法,全部都在我們最新的【秋葉AI內容營銷大課】。
![]()
28天全程陪伴,把可復制的秋葉千萬新媒體矩陣實戰經驗給你套用,掌握公眾號、小紅書、抖音等多個平臺的方法,打通新媒體業務流。
馬上了解課程詳細信息:
![]()
![]()
點擊下圖詳詢
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.