【行業(yè)動(dòng)態(tài)】洛克希德·馬丁公司發(fā)布低成本高超音速滑翔導(dǎo)彈方案

導(dǎo)讀：據(jù)《航空周刊》2026年6月24日?qǐng)?bào)道，洛克希德·馬丁公司（Lockheed Martin）當(dāng)日公布了一款名為“下一代滑翔體”（NXGB）的高超音速滑翔武器概念設(shè)計(jì)，旨在以更低成本和更高產(chǎn)能滿足美國(guó)軍方對(duì)高超音速打擊能力的需求。

NXGB的發(fā)布背景是美國(guó)陸軍今年4月宣布計(jì)劃調(diào)整高超音速武器采購(gòu)方向。陸軍決定不再繼續(xù)大規(guī)模采購(gòu)洛克希德·馬丁現(xiàn)有的遠(yuǎn)程高超音速武器（LRHW），轉(zhuǎn)而尋求成本更低的替代方案。洛克希德·馬丁戰(zhàn)略與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)總經(jīng)理喬納森·考德威爾（Johnathon Caldwell）表示，NXGB從一開始就以“為客戶提供更高價(jià)值、為作戰(zhàn)人員提供作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)”為設(shè)計(jì)目標(biāo)。

從公布的效果圖來看，NXGB采用楔形氣動(dòng)外形，與LRHW中使用的錐形通用高超音速滑翔體（CHGB）相比，預(yù)計(jì)具有更高的升阻比。升阻比的提升意味著導(dǎo)彈在高超音速滑翔階段可獲得更遠(yuǎn)的射程或更靈活的機(jī)動(dòng)能力。

洛克希德·馬丁在美國(guó)高超音速武器領(lǐng)域長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。2018年，美國(guó)陸軍和海軍選定CHGB作為陸軍LRHW和海軍常規(guī)快速打擊（CPS）項(xiàng)目的核心滑翔體。CHGB的設(shè)計(jì)可追溯至20世紀(jì)70年代末桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的有翼再入飛行器實(shí)驗(yàn)，在沉寂近30年后于2011年被陸軍重新啟用，用于先進(jìn)高超音速武器演示項(xiàng)目，并在一系列成功試驗(yàn)后獲得軍方量產(chǎn)合同。

然而，LRHW/CPS的高昂成本和有限產(chǎn)能成為制約其大規(guī)模列裝的瓶頸。該型導(dǎo)彈年產(chǎn)量不超過24枚，單枚出廠價(jià)格高達(dá)3500萬(wàn)至4000萬(wàn)美元。美國(guó)陸軍最新預(yù)算計(jì)劃顯示，LRHW的采購(gòu)撥款將在2027財(cái)年后終止。取而代之的是，陸軍計(jì)劃在2029財(cái)年前以不超過150萬(wàn)美元的單價(jià)采購(gòu)500枚新版本LRHW，并在2030和2031財(cái)年分別采購(gòu)1000枚。

這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向意味著洛克希德·馬丁面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力。新興國(guó)防初創(chuàng)企業(yè)和非傳統(tǒng)軍工企業(yè)正在加速進(jìn)入高超音速武器市場(chǎng)。例如，卡斯特利昂公司（Castelion）正在其彈道導(dǎo)彈“黑胡子”（Blackbeard）的基礎(chǔ)上開發(fā)一款低成本高超音速滑翔飛行器變體。洛克希德·馬丁此時(shí)推出NXGB，顯然是為了在成本敏感的新一輪競(jìng)標(biāo)中保住其市場(chǎng)領(lǐng)先地位。

從更廣泛的背景來看，美軍對(duì)高超音速武器的采購(gòu)思路正從“少量高價(jià)精品”轉(zhuǎn)向“大批量低成本”模式。單價(jià)從數(shù)千萬(wàn)美元驟降至百萬(wàn)美元級(jí)別的目標(biāo)，反映出五角大樓希望將高超音速打擊能力從戰(zhàn)略級(jí)別的稀缺資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)術(shù)級(jí)別的常規(guī)彈藥儲(chǔ)備，以應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的大規(guī)模消耗作戰(zhàn)需求。

原 創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自@兩機(jī)動(dòng)力控制

（歡迎加小編微信號(hào)：gtc6000；QQ群：603094810；資料都存在QQ群文件夾中）

免責(zé)聲明：本公眾號(hào)所載內(nèi)容為本公眾號(hào)原創(chuàng)或網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系！轉(zhuǎn)載內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本公眾號(hào)擁有對(duì)此聲明的最終解釋