北京
賈淺淺論文涉嫌抄襲事件，西北大學早已成立專項調查組，并承諾對學術不端零容忍。如今證據明確、事實清晰，核查工作卻遲遲沒有下文，遲遲未對外公布調查結論，公眾疑慮不斷加深。
現有文本比對材料直觀清晰，大段文字高度重合，甚至連原文筆誤都原樣照搬，事實認定并不復雜。反觀其他同類學術舉報案件，不少后啟動核查的事項早已塵埃落定。兩相對比，拖沓的處置節奏難免引人猜測：調查是否受到人情關系干擾，核查是否陷入內部斡旋。
懸而未決，正在不斷消耗高校學風治理的公信力。如果舉證充分的學術疑點可以無限期擱置，難免會讓師生產生觀感失衡：普通學子的學術問題從嚴處置，擁有行業人脈的爭議卻一拖再拖。長久下去，制度紅線就會變得彈性十足，學術誠信的嚴肅性大打折扣。同時，全程封閉、不披露進度的核查模式，也持續放大輿論猜忌，讓學術爭議演變為公共輿情。
守住學術公平，必須破除 “冷處理”。一方面，學術核查應當設置明確時限，定期向社會通報進度，不能無限期拖延。另一方面，面對存在利益關聯的案件，應當嚴格執行回避制度，必要時引入上級主管部門和第三方專家介入，避開人情圈子，確保結論客觀公正。
承諾了零容忍，就該拿出實打實的結果。有錯依規問責，無錯逐條釋疑。唯有盡快把是非曲直曬在陽光下，才能平息輿論爭議，守護高校科研治學的底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
