鞭尸蘇聯，美國才有安全感

作為二十世紀冷戰期間最重要的一場戰爭，美越戰爭對于全美的影響力可謂是空前，一方面，美越戰爭成功的引發了美國國內的左翼運動，民眾，尤其是青年人的反戰情緒高漲，最后催生出來了嬉皮士運動等左翼運動，另一方面，作為影視界來說，美越戰爭為美國的創作者們提供了一個創作寶庫，之后的很多經典戰爭影片，都離不開美越戰爭。當然，那些作品表面上是反戰，實際上是在為美國的侵略行為洗白，時至今日，有些洗白已經不需要打著反戰旗號了，甚至可以赤裸裸的進行，比如說今天這部影片。

《原始戰爭》是今天給大家推薦的影片，本片講述的是發生在美越戰爭期間，一個美國小股部隊遭遇到越南叢林中的巨型恐龍襲擊的故事，然而巨型恐龍本身并不是核心，核心在于以蘇聯為首的邪惡科學家研發出來了時間機器，從而徹底地改寫了戰場戰局。

作為一部爆米花科幻片，本片沿用的邏輯即便小學生也能看懂，這就是美國一般商業片采用的基本框架。首先要給美國設定一個敵人，因為有了敵人，才有了正義，因為有了正義，才有了出兵的理由。美國的敵人是誰呢？很顯然，越南軍隊并不能稱得上真正的敵人，因為這是冷戰，所以越南軍隊背后的人才是真正的敵人。

蘇聯出現之后，邪惡與正義就可以兩分了，因為蘇聯代表著邪惡，所以美國即便是極邪惡的，也能代表著正義。影片中有這樣一句臺詞很是經典，“蘇聯讓你們國家更好了嗎”，這是從一個美國大兵口中說出來的，這句話直接奠定了本片作為一部反戰影片的基本論調沒有改變，而且這種反戰本身是一種對美越戰爭的洗白，而并非真正的反戰，這句話的下意識在于蘇聯也沒有讓你們國家變得更好，所以要換美國了。這樣一來，美國對越南的入侵就合情合理。這句話意義非凡。

當然，這并不是本片的重點，本片的重點要講述一個故事，一個什么故事呢？一個美國大兵拯救越南無辜百姓，順帶拯救蘇聯女科學家的故事，這樣的故事才是美國一直以來都在貫徹實施的輿論攻勢的核心。美國在替自己的軍事霸權作為遮掩的時候，一直以來都要將自己的軍事霸權存在感逐漸的消解。消解這種存在感的直接做法就是樹立一個邪惡的對手，當對手邪惡了之后，作為邪惡的對立面，自然是要同邪惡作斗爭的，這個時候，美國軍事霸權就師出有名了。守護正義的光環就可以加載在自己頭頂。

緊接著，面對邪惡的對手，對方一定要從中找到一個叛變者，叛變者需要站在人類正義一方，所以才能更好的消解邪惡，這個時候的叛變者一般是什么樣的角色呢？當然是女人和小孩，回看一下很多美越戰爭題材的影片，那些用美國大兵護佑的越南人們，基本上逃不出這些設定，即便是男人需要被庇護，那也只能是一個非常孱弱的人，或者是殘疾人。這種設定一定程度上達到了釜底抽薪的作用，一方面展現了美國大兵的“仁慈”，另一方面，則展現了美越戰爭的殘酷，因為它讓很多人失去了安定的生活，在一個方面，也展現了越南男性的無能，因為他們無法庇護自己同胞中的弱者，且在道德上站到了“正義”的對立面等。

本片依舊是沿襲了這個邏輯，因為蘇聯是邪惡的，所以邪惡的事情只能是蘇聯來干，因為女科學家是良心的，所以良心的人只能是叛變，而女科學家盡管是良心的，但也需要有各種各樣的污點，比如說癮君子的設定等。這個時候創作者就完全的忘記了冷戰期間是美蘇兩個超級大國在爭奪全球霸權，而最終的結果是蘇聯解體了，但解體了的“邪惡”的蘇聯同時也解體了“邪惡”，那么這個時候全世界就生下了正義，但正義卻為何引發了蘇聯解體后一系列的戰爭及沖突呢？

當然，這個問題作為美國為首的西方社會是不愿意回答的，當然，他們也不屑于回答，因為蘇聯集體后，他們已經沒有輿論上的對手了，作為壟斷了輿論霸權的美國，自然是可以肆意的通過本片這樣的影片，持久的，永遠的將蘇聯釘在歷史的恥辱柱之上，因為死人不會說話，更談不上反駁。因此，即便是在美越戰爭這樣背景的影片當中，蘇聯依舊是可以是一個萬能的，邪惡的對手，所有不好的事情都可以往它身上扣。

而本片作為一部商業影片，觀眾們自然不會更深層次的看看該類型影片背后的敘事框架是什么，只要是爽就對了，慢慢的，這種敘事框架就成為了一種理所當然，當大家都不假思索的接受這種敘事框架的時候，文化霸權就悄然形成了，因為沒有人思考，就沒有人反對嘛。等到了這一切都悄然成風之后，再去看待蘇聯，自然是沒有好話了，這樣，以美國為首的文化霸權就固若金湯了，因為剩下的只有捍衛者，再無反對者。當文化霸權成型，再去談它的反對者的被人洗腦，要獨立思考，就只能收獲恥辱的笑聲。

你好，再見