![]()
![]()
“干干凈凈沒被別的男人污染過。”
端午期間,你是否刷到過類似的廣告文案?
這句充滿物化意味的臺詞,看似出自低俗小說短劇,實則來自知名日化品牌滴露的一則官方廣告。
一個靠“殺菌除污”安身立命的品牌,竟然將產品的核心功能粗暴地嫁接在對女性人格與情感的審判上。
逆天的操作不僅點燃了全網怒火,也讓這個百年英國品牌一夜之間,站在了社會良知與法律紅線的對立面。
![]()
滿屏“貞潔羞辱”,這廣告到底有多臟
風波的導火索,是滴露為推廣其衣物消毒液而發布的一條近5分鐘的劇情廣告。
該廣告采用短劇式敘事,以男性第一視角展開,臺詞之露骨,觀念之陳腐,令人瞠目結舌。
其中,男主在發現女友有同居史后,竟然發出了“你知道怎么分辨女朋友是否同居過嗎”、“我可以不是第一次,但我未來的老婆可不行”等厥詞。
![]()
●圖源:微博
甚至將女友的過往比作“被別的男人污染過”,將自己找到的現女友稱作“好不容易找到一個純的”。
![]()
![]()
這些臺詞不僅低俗,更是一種赤裸裸的人格貶損。
該廣告語將“同居史”與“污染”畫上等號,把女性物化成了一件等待男性“驗貨”的商品,而滴露消毒液則成了給這件“商品”去除“污漬”的清潔劑。
同時又公然傳遞男性可擁有婚前情感經歷、女性必須保持絕對純潔的落后觀念。
這種對女性情感經歷的污名化,以及對性道德的雙重標準,深深刺痛了無數消費者的神經。
![]()
●圖源:微博
大量網友在社交平臺發聲譴責,認為廣告嚴重冒犯女性群體,刻意貶低女性獨立人格;不少用戶直接曬出退貨截圖,宣布永久拉黑品牌,各類滴露替代品牌清單在網絡廣泛傳播。
面對輿論的滔天巨浪,滴露官方微博今天下午終于發表了聲明函。
![]()
●圖源:滴露官方微博
但其中關于“該視頻由第三方達人為滴露品牌創作”、“本意是好的”,以及評論區的一片好評,依舊能看出一些端倪。
一則廣告,從創意策劃、腳本撰寫,到拍攝制作、法務審核,再到最終上線,其中必然經歷諸多環節,卻沒有一個人踩下剎車。說白了,這更像是品牌方的一種集體默許。
![]()
如今網友不僅對廣告內容感到憤怒,更包括暴露出來的品牌態度。
![]()
男女雙辱,流量狂歡
也有網友試圖為滴露辯護,稱其完整視頻末尾有女性角色批判男主雙標行為的反轉情節。
比如:“有毒的男人就跟這細菌一樣,必須得用滴露5個9,狠狠消滅才安心”等。
![]()
然而,這種“先立靶子再打”的手法,像是一種精心設計的傳播詭計。
長達幾分鐘的冒犯性內容,早早形成了固定的記憶點,結尾處幾秒鐘的“糾偏”,根本無法抵消前半段帶來的惡劣觀感,反而顯得虛偽至極。
![]()
要知道,廣告面對的是廣泛公眾,它既要考慮創意完整性,也要考慮傳播切片后的效果。
當偏見成為最大的傳播記憶點時,所謂的“反轉”,不過是為低俗營銷披上了一件皇帝的新衣。
![]()
![]()
隨著事件的發酵,滴露的黑歷史也被迅速扒了出來。
就在6月11日,滴露剛剛因為另一則辱男廣告遭遇輿論批評。
該廣告將家庭中的男性成員,特別是年長者,刻畫為馬桶的“移動細菌源”,潛臺詞里充滿了嫌棄與對立。
![]()
●圖源:微博
短短9天時間,滴露先踩男性后辱女性,精準地完成了對全社會性別的無差別掃射。
通過梳理滴露過往宣傳案例發現,放大性別對立的低俗爭議,早已成為宣傳的常態。
2025年,滴露就曾因“我就用它洗了個內內”、“老公就像狗一樣啃個不停”等惡俗文案以及“結婚前被退貨,肯定是身子不干凈”等侮辱性臺詞被罵上熱搜。
![]()
●圖源:微博
這一系列操作,既暴露出其內部價值觀審核體系的長期失靈,也印證了滴露對“黑紅也是紅”等病態流量邏輯的依賴。
![]()
“毒流量”的刀尖上,沒有贏家
滴露的一通騷操作,撕開了當下營銷圈的遮羞布:將冒犯當創意,把對立作鉤子。
但客觀來講,這種黑紅路徑并非滴露首創,但它早已成為諸多品牌的翻車重災區。
從全棉時代卸妝巾廣告中被尾隨女性靠“卸妝變丑”脫險的荒謬敘事,到婦炎潔“洗出粉木耳”的低俗玩梗,再到梅見青梅酒“我女兒其實沒那么配得上你”的爹味說教......無不是企圖通過挑動社會敏感神經來換取免費流量的經典。
![]()
●圖源:微博@N視頻
但這些案例都指向了同一個事實:當品牌對流量的渴望凌駕于社會公德之上時,翻車便是唯一的結局。
正如法律人士所言,滴露廣告明確違反了《廣告法》中不得含有性別歧視內容的規定,也觸犯了《婦女權益保障法》中禁止貶損婦女人格的條款。廣告主或將面臨20-100萬元的罰款,情節嚴重甚至可能被吊銷營業執照,檢察機關更可依法提起公益訴訟。
資料顯示,滴露母公司利潔時2025年營業利潤同比增長了73.9%。但再漂亮的財務報表,也經不起這樣一次次對品牌信譽的揮霍。
靠毒流量換取的關注,最終只會成為反噬品牌生命力的污水。這種拿企業聲譽進行豪賭的短視行為,注定是筆虧本買賣。
![]()
守不住底線,終將被消費者“消毒”
廣告的本質,是向消費者傳遞品牌的價值主張,而非兜售低俗的價值觀。
滴露事件的核心在于,將“殺菌消毒”的商業功能,異化成了對特定人群的道德審判。
這不僅是創意的匱乏,更是責任感的嚴重缺失。
對于滴露而言,下架爭議視頻絕非終點。品牌方需要徹底的內部整頓,從創意立項到合規審核,每一個環節都應植入對公序良俗的敬畏。
若只是草草道歉了事,那么2025年的舊賬與2026年的新怨,終將累積成壓垮品牌信譽的最后一根稻草。
![]()
●圖源:滴露官方微博
由此可見:在信息高度透明的今天,任何試圖挑戰社會底線、靠冒犯消費者換取流量的行為,都將迅速遭到反噬。
監管的利劍需要更加鋒利,平臺的審核責任需要切實落地,而消費者也正在用“用錢投票”的方式,倒逼品牌回歸商業正途。
一個靠販賣焦慮與對立來征戰市場的品牌,或許能贏得一時的熱度,但注定贏不了長久的尊重。
流量是水,能載舟亦能覆舟。
當一瓶消毒液不再專注于清除衣物上的細菌,而是試圖給消費者的心靈蒙上灰塵時,它便失去了存在的價值。
請記住,在這個時代真正能“消毒”偏見的,不是任何化學產品,而是對每一個獨立個體的基本尊重。
*編排 | 黃家俊 審核 | 黃家俊
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()
2000萬品牌經理人內參!
聚焦頭部與標桿,助力品牌高端化。
品牌專訪微信:jiangnan254(備注:專訪)
百萬品牌經理人都在看
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.