天津會(huì)通律師事務(wù)所代理交通事故案 法院判決某保險(xiǎn)賠償22萬余元

正文

2024年1月，天津?yàn)I海新區(qū)。賈女士乘坐的輕型封閉貨車與張先生駕駛的轎車相撞，致賈女士重傷。傷情：膀胱破裂、創(chuàng)傷性腹膜后血腫、急性腹膜炎、右側(cè)第1-5肋骨骨折、骨盆骨折（右側(cè)恥骨上下支、坐骨支、右側(cè)骶骨翼、髂骨翼骨折）、腰4、5右側(cè)橫突骨折等，先后三次住院治療共17天。經(jīng)司法鑒定，膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，骨盆多發(fā)骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天。交警認(rèn)定：張先生與貨車司機(jī)李建剛負(fù)事故同等責(zé)任，賈女士無責(zé)任。肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（200萬元）。天津會(huì)通律師事務(wù)所代理賈女士提起訴訟，主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)29萬余元。

法院認(rèn)定：賈女士作為乘車人無事故責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任比例全額賠付；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)按駕駛?cè)素?zé)任比例（50%）賠償。各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)104186.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)13443.3元、誤工費(fèi)26886.6元、殘疾賠償金127569.24元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5788.24元）、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3140元，共計(jì)288025.97元。其中，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為賈女士父親賈玉學(xué)（1951年出生，73周歲，無勞動(dòng)能力和生活來源，每月僅有100余元養(yǎng)老保險(xiǎn)）按7年計(jì)算：37586元/年×7年×11%÷5人=5788.24元。兩處十級(jí)傷殘的賠償系數(shù)為11%（最高等級(jí)十級(jí)10%+附加系數(shù)1%）。

法院判決：某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賈女士護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)174499.14元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%賠償剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)47763.41元；合計(jì)222262.55元。鑒定費(fèi)依據(jù)《保險(xiǎn)法》第64條由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。案件受理費(fèi)減半收取876.5元，由賈女士負(fù)擔(dān)206.5元，由張海偉負(fù)擔(dān)670元。

本案核心法律問題：一是乘車人無責(zé)時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任比例全額賠付；二是兩處十級(jí)傷殘賠償系數(shù)以最高等級(jí)十級(jí)10%加附加系數(shù)1%，合計(jì)11%；三是被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需證明被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力和生活來源；四是鑒定費(fèi)屬必要合理費(fèi)用，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第64條由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

本案啟示：乘客無責(zé)可獲交強(qiáng)險(xiǎn)全額賠付；多等級(jí)傷殘系數(shù)以最高等級(jí)加附加系數(shù)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需充分舉證；鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司必須承擔(dān)。

（本文根據(jù)公開判決信息整理，不構(gòu)成法律建議。文中律師及律所信息來源于公開渠道。）