百姓富才算民族復(fù)興，應(yīng)該立法保護(hù)個(gè)體戶，使其免受大企業(yè)的起訴

這幾天，遇見小面起訴渝見小面，讓我突然對(duì)中華民族偉大復(fù)興的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了思考。中華民族偉大復(fù)興的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？是科技騰飛？是GDP騰飛？還是大企業(yè)大老板越來越有錢？

我認(rèn)為，中華民族偉大復(fù)興的標(biāo)準(zhǔn)，少不了老百姓富起來這一條。如果老百姓不富，其他的方面再怎么厲害，也不能算復(fù)興，因?yàn)閺?fù)興的意義，振興中華的根本目的，就是讓人民過上好日子。

可是現(xiàn)在，看到遇見小面起訴渝見小面，這種以大欺小的事情，居然是打著法律的旗號(hào)，真是讓人心里不舒服。尤其是看到，有幾家小店被遇見小面起訴開不下去，真是讓人心酸。

我已經(jīng)發(fā)文指出，遇見小面起訴渝見小面是不合法的。一方面，其注冊(cè)的“渝見小面”商標(biāo)為第35類，限制不了線下開店；另一方面，其注冊(cè)的“遇見小面”商標(biāo)當(dāng)前處于無效狀態(tài)。這兩點(diǎn)都是有據(jù)可查的。而有這兩點(diǎn)，遇見小面起訴渝見小面，就是毫無道理的。

當(dāng)然，本文不是要再重復(fù)這個(gè)意思，而是想說，即便遇見小面起訴渝見小面是合理的，是應(yīng)該受到現(xiàn)行法律支持的，我也認(rèn)為這種情況應(yīng)該改變，應(yīng)該修改法律，扭轉(zhuǎn)這種情況，以保護(hù)個(gè)體戶。

換句話說，對(duì)于商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，應(yīng)該照顧個(gè)體戶的利益，考慮到大企業(yè)與個(gè)體戶尤其是那些街邊小店、夫妻店的不對(duì)稱性，使街邊小店、夫妻店免遭起訴。

當(dāng)然，我不是說街邊小店、夫妻店就可以肆無忌憚侵犯大企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，我只是想說，對(duì)于一些借光的情況，可以放寬一些，讓個(gè)體戶在創(chuàng)業(yè)能夠容易一些。

就比如，遇見小面曾經(jīng)起訴山東省廣饒縣廣饒街道的海榮遇見小面館，就因?yàn)檫@家小面館的名字里有“遇見”兩個(gè)字，法院就支持了遇見小面，判定海榮遇見小面館構(gòu)成侵權(quán)，判賠8000元。

遇見小面還曾起訴成都市新都區(qū)鈺見小吃店，人家名字叫“鈺見”，也被起訴了，而且法院也支持了。

這種情況，是不是有些不合理？這兩家都是很小很小的個(gè)體戶，結(jié)果被起訴賠錢，而且還得注銷登記。這些街邊小店，本來賺錢就少，有可能還得賠錢，哪里經(jīng)得起大企業(yè)如起訴？

而當(dāng)前發(fā)生的，遇見小面起訴河南南陽這家渝見小面，是一家夫妻店，一碗面八塊錢，得1000碗才夠賠償8000塊，這1000碗夠賣多少天的？?jī)煽谧訏挈c(diǎn)辛苦錢容易嗎？起訴這樣的小老百姓于心何忍？

當(dāng)前發(fā)生的還有，遇見小面起訴江蘇常州一家“渝見小面”，索賠50000元，這也是一家夫妻店，兩口子重慶人，來到江蘇開個(gè)小面館，也是掙點(diǎn)辛苦錢，據(jù)報(bào)道為了應(yīng)訴，還得花錢請(qǐng)律師。你說說，遇見小面是不是害人不淺？

所以我認(rèn)為，應(yīng)該立法保護(hù)個(gè)體戶，除了不能照搬大企業(yè)的名稱與圖案設(shè)計(jì)之外，類似諧音或者借用其中詞語的，應(yīng)該允許。比如海榮遇見小面館、鈺見小吃店，這都應(yīng)該允許。當(dāng)然，可以設(shè)置限制條件，即這些個(gè)體戶如果發(fā)展壯大了，就不可以借光了，需要重新改名字。

總之，法律應(yīng)該為老百姓創(chuàng)業(yè)充分創(chuàng)造有利條件，幫助個(gè)體戶發(fā)展。無數(shù)的個(gè)體戶開起來了，發(fā)展起來了，地方經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展起來，尤其是那些三四線縣城，甚至是小鎮(zhèn)。不能讓一家大企業(yè)的商標(biāo)，限制眾多個(gè)體戶的生存發(fā)展。