安徽的李女士,給8個月大的孩子用了八個月好奇“小森林”系列紙尿褲。
八個月里,孩子紅臀反復(fù)發(fā)作,皮膚破潰,換了幾個藥膏都不見好。她試著換了品牌,紅臀消失了。再換回好奇,紅臀又回來了。反復(fù)三次,每次都對得上。
她后知后覺去查新聞,才發(fā)現(xiàn)自己不是一個人。
無數(shù)寶媽在評論區(qū)問同一個問題:“我家寶寶也是這樣,是不是紙尿褲有問題?”
答案是:是。
![]()
1
檢測結(jié)果:有人穿著它睡了一夜,血液中毒素飆升一倍
近期,《經(jīng)濟參考報》委托專業(yè)檢測機構(gòu),對市場上多個品牌的嬰幼兒紙尿褲進行了抽樣檢測。
結(jié)果讓所有人都倒吸一口涼氣:“好奇”“碧芭寶貝”“Babycare”等多個品牌的紙尿褲中,檢出了毒性物質(zhì)——甲酰胺。
![]()
這不是什么“疑似”“可能”的模糊結(jié)論。《經(jīng)濟參考報》記者親自穿戴了一款嬰兒紙尿褲過夜,第二天檢測,血液中甲酰胺濃度飆升了近一倍。
更可怕的是,山東省公共衛(wèi)生臨床中心從合作醫(yī)院兒科選取了上百份嬰幼兒血液、尿液樣本進行檢測——在很多嬰幼兒的樣本中,都檢出了甲酰胺,且檢出量足以造成人體損傷。
而成人血液樣本的甲酰胺檢出率和數(shù)值,都遠遠低于嬰幼兒。
成人穿一晚就會中毒翻倍,嬰幼兒天天穿著它,皮膚貼著它,尿液泡著它——你算算,他們的身體里已經(jīng)蓄積了多少?
負責(zé)檢測的專業(yè)人士當(dāng)場表示驚詫:“正規(guī)工藝生產(chǎn)的紙尿褲完全不應(yīng)該出現(xiàn)甲酰胺,這個檢出率遠遠超出了我們的預(yù)期。”
本不該出現(xiàn)的東西,出現(xiàn)在了本該最安全的產(chǎn)品里。 藏在最貼身的地方,傷害最弱小的人。
2
甲酰胺!為什么化妝品里都禁用的東西,會在寶寶的紙尿褲里
甲酰胺,常溫下是無色透明液體。
它在歐盟被歸類為1B類生殖毒性物質(zhì),對人類生殖系統(tǒng)存在潛在的危害風(fēng)險,被列入需要高度關(guān)注的物質(zhì)清單。
在我國,它已經(jīng)被列入《化妝品禁用原料目錄》 ,禁止在化妝品中添加。
連涂在臉上的東西都不準加,卻出現(xiàn)在了嬰兒最私密、最貼身的紙尿褲里。
![]()
國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登介紹,甲酰胺作為有機溶劑可通過皮膚吸收進入血液,長期低劑量接觸存在致畸風(fēng)險。
重慶大學(xué)環(huán)境與生態(tài)學(xué)院教授時文歆進一步指出,甲酰胺在人體內(nèi)具有長期蓄積效應(yīng),嬰幼兒器官發(fā)育尚不健全,代謝能力弱,蓄積損傷風(fēng)險遠高于成人。
山東省公共衛(wèi)生臨床中心特聘主任于兆衍說得更直接:甲酰胺長期微量滲入蓄積,影響肝腎功能的同時,可能會影響精子、卵子產(chǎn)生數(shù)量與激素代謝水平。
影響生殖系統(tǒng)、致畸、肝腎損傷、長期蓄積——這些詞,和“嬰幼兒紙尿褲”放在一起,本身就是一種犯罪。
那它到底怎么進去的?
目前雖然沒有官方定論,但專家分析,可能性最高的污染環(huán)節(jié)是原材料殘留——紙尿褲的防水底膜、彈性腰圍等塑料部件,在生產(chǎn)時可能用到含甲酰胺的加工助劑,如果工藝控制不嚴導(dǎo)致殘留,就會污染成品。也可能是生產(chǎn)過程中的化學(xué)處理,或倉儲運輸中的交叉污染。
簡單說:紙尿褲里的甲酰胺,更像整個化工產(chǎn)業(yè)鏈中“帶入”的微量殘留物,不是廠家故意添加,而是他們懶得管、沒發(fā)現(xiàn)、不在乎。
國標里根本沒要求查這一項,所以沒人查。
3
這不只是幾個品牌的問題,是國標出了大窟窿
目前被點名的品牌有三個:“好奇”(美國金佰利旗下,市場占有率位居前列)、“碧芭寶貝”和“Babycare”(國產(chǎn)品牌)。
![]()
但問題遠不止這三個名字。
我國現(xiàn)行《紙尿褲 第1部分:嬰兒紙尿褲》(GB/T 28004.1—2021)標準中,根本就沒有對甲酰胺設(shè)置檢測項目和限量要求。
沒有檢測要求,就意味著——任何一個品牌的紙尿褲都可能含有甲酰胺,只是沒人查過。
這次的檢測是媒體委托的,不是監(jiān)管部門例行抽檢。
如果不是《經(jīng)濟參考報》去查了,這些有毒物質(zhì)還在繼續(xù)往孩子身體里灌。你給孩子用的品牌不在名單上,不代表它就安全——只是還沒人查它。
一個連化妝品都禁用的物質(zhì),竟然可以合法地出現(xiàn)在嬰兒紙尿褲里——這本身就是最大的諷刺。
我們口口聲聲說“孩子是未來”,可是為什么連保護孩子最基本的安全都做不到?!
4
品牌們怎么說?一個字:拖
消息一出,涉事品牌紛紛回應(yīng)。
“好奇” 的母公司金佰利表示“會核實相關(guān)情況”。品牌客服說產(chǎn)品出廠前經(jīng)過嚴格品控——可你們的品控,查甲酰胺了嗎?
“碧芭寶貝” 發(fā)聲明說“高度重視”,但緊接著質(zhì)疑報道“抽樣檢測樣本來源、檢測環(huán)境、檢測流程尚未與我司完成核驗”。先質(zhì)疑檢測的權(quán)威性,再承諾復(fù)檢。 翻譯一下就是:“等我找個自己人重新驗一下。”
“Babycare” 的回應(yīng)更干脆——聲明稱“前期已主動依據(jù)歐盟REACH法規(guī)要求進行檢測,甲酰胺均為‘未檢出’”。但問題是,你們自己送檢和自己被抽檢,能一樣嗎?
它們還說了一句共同的話:國標中沒有甲酰胺的強制檢測要求。翻譯過來就是:“合法,因為沒人規(guī)定不能加。”
合法,不代表無毒。合規(guī),不代表安全。標準沒跟上,不代表你可以往孩子身體里灌毒。
寫在最后:
2008年9月,三聚氰胺毒奶粉事件曝光,迄今已過去18年。
18年,足夠一個嬰兒長大成人。18年,也足夠一個行業(yè)忘掉教訓(xùn)。
沒想到,毒奶粉之后,毒紙尿褲也來了。
上一次,我們憤怒是因為嬰兒的口糧被動了手腳。這一次,是嬰兒的皮膚、血液、肝腎、生殖系統(tǒng)——被一片紙尿褲慢慢侵蝕。
專家于兆衍說了一句話,值得每個人都記住:“甲酰胺是外源性物質(zhì),人體內(nèi)不可能自然產(chǎn)生。”它不是人體自己合成的。它只能從外部進入——通過你給孩子穿的那片紙尿褲。
那些品牌還在說“符合國標”“正在核實”“等待復(fù)檢”。可那個用了八個月好奇紙尿褲的孩子,他的紅臀好了又犯、犯了又好,反復(fù)三次。那不是巧合,是身體在喊救命。
爸爸媽媽們信了品牌,品牌卻辜負了信任。
今天,“紙尿褲有毒”沖上了熱搜第一。明天呢?后天呢?等熱搜撤了,這些紙尿褲還在貨架上,等著下一個媽媽去拿。
標準可以慢慢改,法律可以慢慢立。但孩子的身體,等不了。
如果你家里還有這些牌子的紙尿褲,先停用。不是為了恐慌,是為了孩子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.