朱迪·珀金斯(JudyPerkins)于2003年因早期乳腺癌接受乳房切除術,術后十年(2013年)癌癥復發并廣泛轉移至胸骨、胸壁、心包及肝臟,標準放化療無效,生存期預估僅2-3年;期間曾參與試驗性藥物治療獲短期緩解但迅速耐藥,直至2015年加入美國國家癌癥研究所的TIL細胞療法臨床試驗,治療后5個月(2016年5月)全身腫瘤完全消失,此后至少持續8年保持無癌生存狀態,成為該療法在轉移性乳腺癌中顯著療效的典型案例。
![]()
腫瘤浸潤淋巴細胞(TIL)療法被醫學界寄予厚望,被視為攻克實體瘤的“主力選手”。TIL療法和吃藥打針完全不同。它不是從藥房取出來的現成藥,而是以你的腫瘤為原料,“現做現賣”的定制產品。
關于TIL療法
TIL療法需要通過手術切除一部分腫瘤組織,然后技術人員要從你腫瘤組織中“釣”出那極其稀少的、還在抵抗的淋巴細胞。有些患者的腫瘤組織里,能用的T細胞少到近乎為零。如果在第一步就“釣”不上來,整場治療直接宣告終結。即使釣上來了,還要經歷2到6周的擴增培養。這兩到六周,是患者和家屬最難熬的“真空期”,你知道有個治療在等著你,但你不知道能不能等得到,更不知道等待的過程中病情會不會突然進展。
這是TIL療法與靶向藥最本質的區別:別的藥是“有多少錢才能用”,TIL是“不僅要花錢,還要賭運氣”。這個“運氣”里,包括你的腫瘤里有沒有足夠多的T細胞,也包括你的細胞在實驗室里能不能長得起來。
而且,即使是“培養成功”的患者,也面臨著成功程度的天壤之別。有的患者擴增出了上百億細胞,有的只擴增出勉強夠用的幾十億,后者雖然也能回輸,但療效預期遠低于前者。同樣是“成功”,有人拿到的是精兵強將,有人拿到的只是“湊合能用”。
最重要的是,晚期黑色素瘤、宮頸癌、肺癌這項癌種進展速度不以人的意志為轉移。從切取腫瘤組織到回輸細胞,傳統流程的4到6周時間里,腫瘤一刻不停地在生長、在轉移。
也就是說,TIL治療就像是在追趕一列加速行駛的火車。你提前設了一個路障(切腫瘤制備細胞),但火車在你設路障的過程中還在往前沖。你能不能在火車沖過去之前把路障建好,是個問題。
有些患者在等待回輸的幾周里,腫瘤就出現了新發轉移,原本適合做TIL治療的“窗口期”悄然關閉。等細胞培養好了,人也已經不再適合回輸了。
這就是TIL療法最無奈的地方:它需要時間,而晚期癌癥患者恰恰沒有時間。
![]()
提速初見成效:FAST-TIL交出50%緩解率的成績單
幸好,行業已經意識到“時間”才是TIL最大的敵人。
華賽伯曼的FAST-TIL產品(HS-IT101注射液)生產周期縮短至14天,相較傳統TIL產品可以大幅縮短患者等待時間。時間越短,患者等待期內病情進展的風險就越低。臨床數據顯示,華賽伯曼FAST-TIL(HS-IT101)針對晚期黑色素瘤的I期臨床試驗實現50%的客觀緩解率(ORR),疾病控制率甚至高達100%,其中兩名完全緩解的患者已分別持續緩解超14個月與18個月。
結語
TIL療法無疑代表了實體瘤免疫治療的尖端方向。但我們必須清醒地認識到:對于一個晚期患者來說,一種需要等兩個月、還有兩成概率做不出來的療法,無論療效數據多漂亮,都存在著天然的結構性缺陷。這就是TIL療法與生俱來的"時間悖論":越是晚期、越需要快速起效的患者,越等不起這個制造周期;而那些等得起、病情相對平穩的患者,往往又沒那么緊迫地需要TIL。技術的終極尊嚴,不在于它有多先進,而在于它能否在最需要它的人身上,及時兌現。但愿下一代的TIL,不僅打得準、活得久,更能來得快、穩得住。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.