日本對華明牌，國防部四字回應，中方掐住日右翼命門

6 月上旬日本防衛省一份草案攪動亞太局勢。6 月 10 日新版《防衛白皮書》草案出爐，高市早苗政府直接將中國定義為 “最大戰略挑戰”，通篇堆砌不實言論炒作安全威脅。

日本主動對華強硬，是真擔憂國土安全，還是右翼圖謀重整軍備？6 月 16 日我國防部四字答復戳穿日方偽裝，更關鍵的是，中方早已攥住日本右翼兩大難以掙脫的發展命門。

為修憲瘋狂找借口，日本右翼的兩套 “闖關劇本”

日本右翼一心修改和平憲法第九條，擺脫 “專守防衛” 束縛，面前橫亙兩道難以逾越的門檻，炒作 “中國威脅”，全是為闖關鋪路。

第一道關卡是國內民意。修憲有法定硬性流程，眾議院修憲席位雖達標，參議院卻未滿足三分之二贊成要求，全民公投還需半數民眾支持。

2026 年 5 月朝日、共同社民調顯示，僅 37% 民眾支持修憲，超六成民眾觀望或反對。日本民眾更在意物價、養老金、醫療等民生難題，不愿政府加碼軍費、增加賦稅。

民意不站在右翼這邊，高市早苗便制造外部矛盾，塑造虛擬外部威脅，轉移民眾對國內民生的關注，借民粹情緒抬高安全議題熱度，抹黑中國純粹是服務修憲的輿論手段。

第二道關卡來自國際約束。作為二戰戰敗國，戰后體系限制日本發展進攻性軍力，中俄始終堅守歷史正義，絕不會放任日本重走擴張老路。右翼照搬安倍舊策略，將擴軍修憲捆綁中美地緣博弈，妄圖換取美國默許。

今年 4 月日本放寬殺傷性武器出口限制。右翼分步落地進攻性軍事舉措，先制造擴軍既定事實，倒逼社會接受修憲，野心昭然若揭。

中方四字霸氣回懟，兩套反制手段精準鎖死命門

日方大肆炒作對華威脅論調，妄圖搶占國際輿論高地，我方并未長篇辯駁。6 月 16 日國防部記者會上，發言人陳曦僅用四字作出回應：不值一評。

記者會實錄刊載于國防部官網，陳曦直言日方年年重復老舊的 “中國威脅論”，刻意撕裂地區穩定，所有抹黑都是為擴軍備武找借口，真正攪動安全局勢的恰恰是不斷擴充軍費、研發遠程打擊裝備的日本，持續軍事化的日本，已然成為亞太不穩定隱患。

中方底氣不在于口頭爭辯，而是提前布局兩套長效反制手段，直擊日本擴軍的兩大核心短板。

第一個命門卡死軍工上游原料。自衛隊轉型進攻型力量，導彈、戰機均離不開特種軍工材料。日本軍工技術儲備充足，戰略資源卻高度依賴海外進口。

2025 年 12 月底商務部更新兩用物項管控目錄，2026 年年初正式落地，稀土、高端復合材料等上千類物資禁止流入日軍工企業。鏑、鋱等重稀土是制導設備核心原料，日本九成八依賴我國供應。

管制落地后，信越化學、愛信工業軍工訂單縮水，新型導彈量產計劃被迫延后，缺少核心原料，再完善的軍工設計都無法落地。

第二個命門戳破美日同盟虛假外衣。日本右翼一切挑釁行為，都建立在美國會全力撐腰的幻想之上，但美國永遠以自身霸權利益為先，只把日本當作牽制中國的棋子，絕不會為日方卷入正面沖突。

此前高市早苗炒作激進涉臺言論，美方全程未給出任何公開支持。這件事足以證明，一旦沖突升級，美國會優先規避自身損失，所謂同盟根本經不起重大危機考驗。

右翼一邊指望美國撐腰，一邊被原料管制困住軍工產能，兩條擴張道路全部受阻，白皮書再多說辭也改變不了現實短板。

算盤落空，亞太各國看清日本真實圖謀

高市早苗想借白皮書造勢推進修憲擴軍，可當下國內外反饋全是負面，整套計劃處處碰壁。

國內層面，草案曝光后多地民眾舉行和平集會，反對政府無節制增加軍費。民調顯示七成民眾認為修憲需要各政黨協商共識，抵觸加稅供養軍備，右翼煽動民意的計劃徹底落空。

國際上，中俄多次在聯合國、安全會議警示各國警惕日本軍國主義回潮，日韓、東盟多國對日本發展遠程武器、放開軍售表達擔憂，不愿區域和平格局遭到破壞。

高市早苗這么做復刻安倍時期的操作。當年安倍連年借白皮書抹黑中國、增加防衛預算、解禁集體自衛權，全力推動修憲，卻受民意、資源、美國有限扶持三重限制，直至卸任都未能完成核心目標。如今右翼換湯不換藥，最終結局不會有任何改變。

日本持續制造對立、擴張進攻型軍力，只會破壞亞太經貿合作氛圍。當下區域各國聚焦一體化發展，和平穩定才是發展基礎，日本逆勢制造安全焦慮，只會逐步失去周邊國家信任，陷入外交孤立。

日本右翼依靠炒作外部威脅掙脫戰后秩序、推進全面軍事化的算盤，受民意、軍工原料、美日同盟三重現實約束，完全無法落地。

“不值一評” 四字回應，不代表中方放任挑釁，完整反制舉措早已就位。奉勸右翼放下不切實際的擴張幻想，恪守和平憲法，停止刻意制造地緣矛盾。持續對抗只會引來更嚴厲的管控，唯有和鄰國友好相處，才符合日本長遠發展利益。