樊登在一次訪談中對二十來歲年輕人的即興忠告(流傳最廣的版本是與自媒體人陳溥江的對話,也被整理進多篇轉載文章):
"活得樂觀一點,活得理想主義一點。樂觀+理想主義,是一個非常容易取勝的算法;悲觀+實用主義,是一個非常糟糕的算法。老想躺平,你就會不斷往下走,因為這個世界根本不可能讓你想躺平就躺平
他還補了一句關鍵的經濟學式升華:
"經濟學里決定價格的是可替代性——可替代性越高,價格越低;可替代性越低,價格越高。只有理想主義和樂觀,才能讓可替代性變得極低,你就會變得很貴
一、 糟糕的算法:為什么你越“實用”,越不值錢?
我們當下的社會風氣,彌漫著一種“精致的悲觀實用主義”
所謂悲觀,不是指謹慎,而是把人生的默認設置調成了“我不行”、“大概率會失敗”。在做選擇時,第一反應永遠是風險、丟臉、裁員、代價。
所謂實用主義,在這里特指“短視的功利計算”——什么熱追什么,什么穩考什么,凡事先問“這有什么用?能變現嗎?”
這兩個東西加在一起,就是一個“糟糕的死循環”:
恐懼驅動決策 → 路徑高度同質化 → 可替代性飆升 → 價格越來越低
樊登用經濟學原理一針見血地指出:
“決定價格的是可替代性。可替代性越高,價格越低;可替代性越低,價格越高。”
當你為了“穩妥”去擠獨木橋,為了“實用”去模仿別人時,你就變成了一個標準化的零件。零件是沒有議價權的。 你以為你在“避險”,實際上你在把自己往“廉價勞動力”的深淵里推
這就是他說的“不斷往下走”。你以為躺平能保底,但世界根本不會因為你躺下就停止內卷,通脹和技術迭代會把你碾碎
二、 取勝的算法:理想主義才是最大的實用
那該怎么辦?樊登給出的解藥是:樂觀 + 理想主義
很多人誤解了這兩個詞
樂觀不是傻樂,而是一種主動的信念——相信努力能把概率掰過來
理想主義不是不食人間煙火,而是你有一件“不純粹為了錢也愿意做”的事
為什么這套組合“容易取勝”?
因為它能極大地降低你的“可替代性”
只有當你真心熱愛一件事,你才愿意在這個領域深耕,忍受漫長的無反饋期,做出別人做不出來的辨識度。在分工市場里,你的價格取決于你的稀缺性。 而稀缺性,只誕生于熱愛與長期堅持的交匯處
正如樊登所言:“悲觀者永遠正確,樂觀者永遠在進步。” 悲觀者總能指出風險而顯得聰明,但樂觀者在行動中拿到了結果
三、 深度糾偏:理想主義不等于瞎折騰
讀到這兒,你可能覺得樊登在鼓吹“不管死活只管追夢”
錯了。 這是對這段話最大的誤讀
樊登反復強調的另一個金句,才是這套算法的完整閉環:
“人生最好的模式:長期樂觀,短期悲觀,當下愉悅。”
這意味著,我們要把心態和執行力拆開看:
1. 戰略上:必須是樂觀的理想主義者。這是你的“北極星”。你要相信長遠來看,做對的事會有好報,這決定了你不會淪為廉價零件
2. 戰術上:必須是悲觀的實用主義者。這是你的“安全帶”。在具體執行時,你要極度務實、謹慎,甚至要“短期悲觀”——預演所有可能的風險,做好萬全的準備,把每一步踩實。好的實用主義是落地的工具,壞的實用主義是困住靈魂的地牢
3. 狀態上:必須是當下愉悅的。不要讓奮斗變成忍辱負重。只有在過程中感受到快樂,這個算法才能長久運行
總結一下樊登的完整邏輯:
不要用“悲觀+實用”做人生導航,否則你會走到人最多、最擁擠、最廉價的那條路上
要用“理想+樂觀”做導航,哪怕這條路很窄,但它屬于你
在這條窄路上,用“實用+謹慎”去鋪路,確保你不會因為摔跤而退場
只有理想主義和樂觀,才能讓可替代性變得極低,你就會變得很貴
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.