四川蒲江耙耙柑使用“脫酸劑”案宣判：19人獲刑主犯罰沒1600萬元

2026年3月，四川省成都市蒲江縣人民法院對一起跨省違禁農業投入品案作出終審宣判，19名涉案人員全部獲刑，主犯蔡某某以非法經營罪被判處有期徒刑十二年六個月，追繳違法所得1500余萬元，并處罰金1600萬元。其余18名被告人根據涉案環節與情節輕重，分別被判處一年至九年不等有期徒刑，并處一萬元至三百五十萬元罰金，涉案生產設備、運輸工具及違禁藥劑全部依法沒收。

這是全國范圍內罕見的對違禁農資實施“傾家蕩產式”全鏈條重判的案例，從源頭代工、省級分銷、縣域零售到田間使用，整條黑色產業鏈無一漏網。作為全國晚熟柑橘核心產區，蒲江用一場司法亮劍與一場治理升級，向全社會傳遞出明確信號：對違禁農業投入品“零容忍”絕不是一句口號，守護45萬畝柑橘產業、近20萬果農的生計根本，容不得半分僥幸與退讓。

一、一場價格糾紛，撕開跨省地下黑產網絡

案件的浮出水面，始于一樁再尋常不過的民間糾紛。2024年3月，蒲江縣某鄉鎮一名果農與上門收購的水果中間商發生價格爭執，爭執中果農一句“當初是你讓我用那藥，說好了高價包收，現在又壓價”的抱怨，引起了在場處置糾紛的民警注意。

一句無心的抱怨，牽出了一個隱藏頗深的行業潛規則。蒲江警方隨即倒查近一年的農戶報警記錄，實地走訪十余個行政村的種植戶，發現多條零散線索都指向同一個名詞——“脫酸劑”。這種被果農私下稱作“甜蜜素”的藥劑，號稱能讓耙耙柑“提前一個月上市、純甜無酸賣高價”，但既沒有農藥登記證，也沒有生產批號，完全是來路不明的“三無”產品，只在地下渠道流通。

隨著調查深入，一條橫跨多省、分工嚴密的黑色產業鏈逐漸清晰。主犯蔡某某長期從事違禁農資地下經營，為牟取暴利，他委托外省一家無資質化工企業代工生產含砷脫酸劑，將生產原料與成品倉庫藏匿在深山偏僻院落，全程規避監管視線。為躲避追查，整個交易鏈條幾乎全部采用現金結算，不留下轉賬痕跡；發貨時使用的聯系方式多為臨時空號，收貨地址刻意避開正規物流網點；分銷層級嚴格劃分，上層代理商不直接接觸終端農戶，基層兜售人員則游走在各鄉鎮農資店與果園之間，單線聯系、按需供貨。

從成本到終端，這條黑產鏈的暴利令人觸目驚心。每斤脫酸劑的化工原料成本不足20元，經過代工封裝、省級代理、市縣分銷、鄉村兜售層層加價后，賣到果農手中時價格已突破200元，溢價超過十倍。短短兩年時間，主犯蔡某某的非法獲利就超過千萬元，銷售網絡覆蓋四川、重慶、云南等多個柑橘產區，形成了“源頭非法生產、中間多層分銷、末端違規使用”的完整閉環，其運作的隱蔽性、組織的專業性，早已超出普通農資違法案件的范疇。

2024年6月，在省外警方的協同配合下，蒲江公安組織警力跨省收網，一舉搗毀生產窩點與倉儲據點，抓獲蔡某某等核心涉案人員；隨后又順藤摸瓜，陸續將分布在各地的分銷商、農資代銷點負責人以及違規用藥的種植戶全部抓捕歸案。歷時一年深挖徹查，這條盤踞在柑橘產區的地下毒鏈被連根拔起，19名涉案人員無一漏網，為后續的司法嚴懲打下了堅實基礎。

二、被禁多年的“脫酸劑”：透支產業未來的毒藥

很多消費者誤以為“脫酸劑”是普通的增甜肥料，實則不然。經權威機構檢測，涉案脫酸劑的核心成分為含砷化合物，屬于國家明令禁止在果蔬生產中使用的劇毒類物質。早在2002年，我國就已將含砷類農藥列入禁用名錄；2013年農業部再次明確，禁止所有含砷制劑在農業生產中使用，這類物質既不屬于農藥，也不屬于肥料，更不是食品添加劑，本質是危害食品安全與生態環境的化工毒物。

它的作用原理并非提升果實糖分，而是通過抑制柑橘植株體內檸檬酸的合成，強行阻斷果實酸味物質的生成，讓尚未自然成熟的果子呈現出“純甜無酸”的假象。正常情況下，蒲江耙耙柑（春見）的自然成熟期在每年1月中旬，經過充足的掛樹積累，才能形成酸甜適口、風味濃郁的品質；而使用脫酸劑后，果子可提前一個多月上市，趕在春節前的高價期搶占市場，這正是不法分子與部分投機種植戶鋌而走險的核心動因。

這種“甜蜜假象”的背后，是三重不可逆的嚴重危害。

其一，直接威脅消費者身體健康。砷元素會殘留在柑橘果肉中，無法通過水洗、削皮去除，長期食用含砷殘留的果品，會對人體肝腎、消化系統造成慢性損傷，嚴重時可引發重金屬中毒，其毒性風險早已被醫學與農業領域反復證實。

其二，毀滅性破壞果樹與種植環境。脫酸劑不僅作用于果實，還會損傷柑橘樹的根系與樹勢，連續使用兩到三年就會導致果樹減產、黃化甚至枯死；藥液滲入土壤后會造成土壤板結、重金屬污染，破壞耕地地力與周邊水體環境，對農業生態的傷害是長期且難以修復的。

其三，透支區域公共品牌信譽。蒲江柑橘歷經數十年發展，才形成“蒲江丑柑”“蒲江耙耙柑”兩大國家地理標志產品，品牌價值超百億元，是全縣鄉村振興的支柱產業。一旦違禁藥劑亂象蔓延，消費者信任崩塌，幾代人積累的產業口碑將毀于一旦，最終買單的是全縣遵紀守法的普通果農。

更值得警惕的是，這類違禁農資早已不是個別地區的零散現象。由于柑橘產區分布廣泛，各地監管尺度與執法力度存在差異，一些不法分子流竄作案，在監管薄弱地區兜售違禁藥劑，利用果農“早上市賣高價”的逐利心理擴散傳播，形成了“打一槍換一個地方”的流竄式違法模式，給產區治理帶來了極大挑戰。

三、全鏈條司法嚴懲：樹立農資違法懲戒標桿

此次蒲江脫酸劑案的判決，之所以引發全行業關注，核心在于其“全環節追責、無死角嚴懲”的司法尺度，打破了過往農資違法案件“只打銷售、不追源頭，只罰商家、不懲使用”的慣例。

法院審理查明，19名被告人覆蓋了整條違法鏈條的全部環節。其中蔡某某等17人涉及違禁藥劑的生產、批發與分銷，法院以非法經營罪定罪量刑，主犯頂格判處十二年六個月有期徒刑，其余各級分銷商根據涉案金額與違法情節，分別判處一年至九年不等刑期，全部追繳違法所得并處高額罰金；另有兩名果農明知脫酸劑為違禁物品，仍在自家果園大面積使用并對外銷售果品，法院以生產、銷售有毒、有害食品罪依法判處刑罰，分別獲刑一年與兩年。

這樣的判決結果，傳遞出三個清晰的司法導向。

第一，經濟上“罰到痛”，剝奪違法獲利的全部空間。主犯1600萬元罰金加1500余萬元違法所得追繳，合計罰沒超3100萬元，不僅讓不法分子賺的錢全部吐出，更要付出額外的巨額經濟代價，徹底打掉“坐牢一陣子、享福一輩子”的僥幸心理。這種“傾家蕩產式”的經濟懲戒，對潛在違法者形成了極強的震懾效應。

第二，刑事上“全鏈打”，沒有法外之人。從上游代工生產的工廠主，到中游層層加價的代理商，再到下游兜售的農資店主，乃至最終違規使用的種植戶，只要觸碰法律紅線，一律依法追責，不存在“法不責眾”的模糊地帶，也不存在“底層參與者免責”的灰色空間。

第三，定性上“零容忍”，明確違法邊界。對使用者以“生產有毒、有害食品罪”定罪，而非簡單的行政處罰，清晰地劃出了底線：在食用農產品中使用違禁有毒物質，不是“種植習慣問題”，也不是“小打小鬧的違規”，而是觸及刑法的嚴重犯罪行為。

蒲江法院相關負責人在接受采訪時表示，農產品質量安全事關民生底線，事關地方產業根基，對這類危害群眾健康、破壞產業生態的案件，法院始終堅持依法從嚴懲處，絕不姑息。這起案件也成為四川乃至全國范圍內，違禁農業投入品刑事打擊的標桿案例，為后續同類案件辦理提供了重要參考。

四、疏堵并舉：蒲江構建柑橘安全守護體系

一次重判可以打掉一條黑產鏈，但要從根源上杜絕違禁農資亂象，靠的不是單次執法風暴，而是常態化、體系化的治理能力。事實上，在案件查辦與宣判的同時，蒲江縣早已啟動了從監管到產業的全方位升級，打出了一套“嚴打+引導+共治”的組合拳。

多部門聯合執法，構建閉環監管網絡

蒲江縣建立了農業農村、市場監管、公安、檢察、法院、交運、商務等多部門協同聯動的執法機制，打破部門壁壘，實現線索互通、檢打聯動、行刑銜接。日常監管中，農業部門負責田間抽檢與種植環節巡查，市場監管部門負責農資門店排查與流通環節管控，公安部門提前介入重大線索研判，檢察機關同步跟進公益訴訟與法律監督，形成了“發現線索—快速溯源—聯合查處—司法追責”的完整閉環 。

針對柑橘上市旺季，當地常態化開展專項整治行動，關鍵節點組織突擊檢查，對來路不明的農資產品當場查扣，對檢測不合格的果品全部就地銷毀。僅2025年以來，全縣就依法銷毀違規使用違禁藥劑的柑橘6批次，查辦各類農資違法案件數十起，涉嫌犯罪的全部移送公安機關，始終保持高壓嚴打態勢。同時，當地連續多年發布柑橘質量安全管理通告，2025年更是接連印發兩份官方通告，明確違禁投入品“零容忍”紅線與電商售假懲戒規則，將監管延伸到線上線下全渠道 。

“十戶聯諾”群防共治，激活基層治理末梢

政府監管覆蓋再廣，也難抵田間地頭的每一處角落。蒲江縣創新推出“十戶聯諾·鄰里守望”治理模式，將治理觸角延伸到最基層的農戶單元，用群防共治補上監管盲區。

該模式以十戶相鄰農戶為基本單元，組建聯諾互助小組，推選村里責任心強、威望高的種植能手擔任組長，全體農戶簽訂安全種植承諾書，納入村規民約管理。小組內部實行“技術共享、農資共購、互相監督、鄰里守望”，常態化開展政策法規學習與違禁農資辨別培訓，統一采購正規渠道農資，從源頭上減少農戶接觸違禁產品的可能。日常生產中，農戶之間互相提醒、彼此監督，一旦發現周邊有人采購來路不明農資、違規使用不明藥劑，第一時間勸導制止，并向村鎮或監管部門上報線索。

為保障機制落地，各地配套出臺了激勵與約束措施：對主動上報有效線索、參與共治成效突出的農戶，給予物資獎勵與品牌授權傾斜；聯諾小組整體表現優秀的村組，優先享受農業扶持政策與項目支持；對知情不報、包庇縱容違規行為的農戶，進行批評教育并取消相關補貼資格。這套機制把“要我守規矩”變成了“我要守規矩”，讓每一戶果農都成為產業安全的守護者，讓違禁農資在基層無處遁形。

綠色種植替代升級，從根源消解逐利動機

嚴管是底線，引導才是根本。蒲江縣深知，違禁藥劑的生存土壤，本質是部分農戶對“早上市、高甜度”的盲目追求。為此，當地持續推進“有機肥替代化肥、綠色防控替代化學防治”的“兩個替代”工程，并向“零化學農藥、零化學肥料、零化學激素”的“三個零”標準升級，用技術與政策引導果農走優質優價的綠色發展道路 。

政策層面，全縣每年安排3000萬元專項基金，對生態種植基地分級補貼：縣級示范基地每畝每年補貼1200元，鎮級基地每畝每年補貼800元，村級基地一次性補貼5000元，真金白銀鼓勵農戶放棄化學捷徑，轉向綠色種植 。技術層面，組建農技服務團與田間課堂，定期開展標準化種植培訓，推廣測土配方施肥、生物防治、物理防蟲等技術，指導果農通過科學管理提升果實品質，而非依賴違禁藥劑。

與此同時，當地大力推進品牌化與組織化經營，通過“一村一企”村集體經濟模式，將分散農戶組織起來，實行統一種植標準、統一投入品采購、統一品牌銷售，讓優質果賣出優質價，讓合規種植的農戶真正賺到錢。數據顯示，蒲江柑橘質量合格率已連續多年穩定在99.8%以上，出口量年均增長15%，綠色優質已經成為蒲江柑橘最核心的市場競爭力 。

五、重判之后的行業思考：守護產業需要全社會合力

蒲江脫酸劑案的重錘落下，大快人心，但冷靜下來看，這起案件折射出的是整個水果產業面臨的共性困境：消費端對“極致甜度”的非理性追捧，供給端部分從業者的短期逐利心態，以及區域間監管標準不統一帶來的洼地效應，都給違禁農資留下了生存空間。

消費者對水果甜度的偏好本無可厚非，但“越甜越好”的極端認知，無形中給不法分子創造了市場。很多人不知道，自然成熟的柑橘本就帶有適度果酸，酸甜平衡才是其本味與營養所在；一味追求純甜無酸，反而會催生脫酸劑這類旁門左道，最終損害的還是消費者自身權益。回歸理性的水果消費觀，接納自然成熟的風味，是從需求端擠壓違禁產品空間的重要一環。

而對全國柑橘產區而言，單靠一個縣、一個地區的嚴打遠遠不夠。違禁農資具有極強的流動性，一地監管嚴了，就可能流向監管松的地方，形成“按下葫蘆浮起瓢”的局面。蒲江的實踐證明，只有堅持全鏈條打擊、全域化監管，才能真正遏制亂象；而要從根本上解決問題，更需要從“地方嚴打”走向“全國一盤棋”的協同執法，建立跨區域線索移送、聯合查辦、信息共享機制，統一執法尺度，讓不法分子無處可逃。

從更長的產業維度看，農產品質量安全是區域公用品牌的生命線。蒲江45萬畝柑橘，承載著近20萬果農的生計，支撐著全縣鄉村振興的大局，品牌價值每一分增長，都離不開每一戶果農的堅守，離不開每一次嚴格的監管，也離不開每一位消費者的信任。這次脫酸劑案的重判，不是治理的終點，而是新的起點——它用最嚴厲的法律代價，警示所有試圖觸碰紅線的人：產業的蛋糕要一起做大，而不是靠歪門邪道殺雞取卵。

時至今日，漫步蒲江的柑橘果園，漫山遍野的果樹長勢旺盛，聯諾小組的農戶們正在農技人員指導下進行夏季管護。從一場案件的嚴懲，到一套體系的構建，再到一個產業的綠色轉型，蒲江用行動證明：守護舌尖上的安全，守住果農的好日子，沒有捷徑可走，唯有零容忍的態度、實打實的舉措、全社會的合力，才能讓柑橘產業一直甜下去，讓金字招牌永遠亮下去。

內容參考：四川觀察

內容僅供參考 未經授權禁止轉載