廣州毒保姆何某帶：一年殺8位老人，揚(yáng)言：老人活多久我說了算

2014年12月16號一大早，廣州南沙一棟別墅里，保姆何某帶敲開雇主梁太太的房門，語氣平靜地撂下一句：你婆婆死了，把這個月工資結(jié)給我吧。

梁太太腦子嗡的一聲，她婆婆前一天還在遛彎，怎么睡一覺人就沒了？不過老人前不久剛出院，確診骨質(zhì)疏松，行動困難容易摔跤，梁太太心里雖然難受，倒也沒多想，只當(dāng)是意外，她一邊通知丈夫和兄弟姐妹趕回來奔喪，一邊去給老人整理遺容，準(zhǔn)備后事。

何某帶一直跟在她身后，催得很緊，她說自己得趕緊走，家政公司那邊還有下一個雇主等著。梁太太心里有點(diǎn)不舒服，但想著老人已經(jīng)走了，留保姆也沒用，就答應(yīng)等親戚們一到馬上結(jié)錢。

就在她準(zhǔn)備掏錢的時候，眼睛掃到婆婆的手指——那只金戒指不見了，梁先生也很快發(fā)現(xiàn)老太太的存折沒了。

兩口子當(dāng)場警覺起來，要搜何某帶的包，何某帶一下翻了臉，說他們小題大做，梁太太沒跟她吵，直接報了警，說家里財(cái)物被盜。

警察來了之后搜查何某帶的背包，拉鏈一打開，梁太太和警察全愣住了——包里塞著敵敵畏、老鼠藥、注射器、針管，還有一捆尼龍繩，女警隨后從何某帶的內(nèi)衣里搜出了梁家丟失的金戒指和被撕碎的存折。

老太太的死，警察也順帶查了一下，脖子上有勒痕，腹部和臀部有輕微出血。

警方的視線重新落到何某帶身上，她倒是一點(diǎn)不慌，反而質(zhì)問警察：你們南沙的警察怎么這么麻煩，我在其他地方都干了好幾次了。

偷東西，何某帶認(rèn)了，存折取不出錢氣得她當(dāng)場撕碎，還說了句“我得不到的你們也別想得到”。殺人，她也認(rèn)了。她給警方解釋了一套家政行業(yè)的規(guī)矩：照顧高齡老人的保姆，如果老人去世了，不管干了幾天，哪怕只干了一天，雇主也得付滿一個月的工資，這筆錢叫“解晦錢”，說是老人死在保姆手上，保姆會沾染晦氣，影響以后找活，何某帶就是沖著這筆“解晦錢”來的。

梁太太后來回憶，她去家政公司找保姆的時候，一連好幾個保姆都推掉了她婆婆的活。老人年紀(jì)大，骨質(zhì)疏松剛出院，誰都不想接這種重活累活，只有何某帶主動走上來介紹自己，說在三甲醫(yī)院做過護(hù)工，照顧過很多這類老人，一個月只要兩千六。梁太太當(dāng)時覺得這人挺合適，雖然有點(diǎn)奇怪為什么她愿意低工資接高齡老人的單，最后還是用“她可能缺錢”的理由說服了自己。簽合同那天何某帶專門提了那條規(guī)矩——哪怕只干一天老人走了，也得付滿月錢。梁太太聽了，雖然覺得剛進(jìn)門就咒人死不太吉利，但想想也有點(diǎn)道理，就答應(yīng)了。

前兩天何某帶表現(xiàn)得好得很，梁太太觀察得很滿意，放心地把婆婆交給了她，沒想到第四天凌晨，何某帶就動了手。

她煮了一碗肉湯，往里加了安眠藥和敵敵畏，端到迷迷糊糊的老人面前，騙她說是兒子親手熬的。老人喝下去之后繼續(xù)昏睡，何某帶守在旁邊等了好一陣，發(fā)現(xiàn)人還沒斷氣，又取出注射器，把剩下的毒湯分別打進(jìn)老人的腹部和臀部，又等了一會兒，人還有呼吸，她直接從包里掏出尼龍繩，把老人勒死了。確認(rèn)斷氣之后，她擼下戒指、摸走存折，上樓敲開了梁太太的門。

警方順著何某帶之前說漏嘴的那句“在其他地方都干了好幾次了”往下查，發(fā)現(xiàn)她早就是個慣犯。

何某帶是廣東韶關(guān)樂昌人，1970年生，小學(xué)文化程度，二十歲那年，她違背家里的意思，執(zhí)意跟一個男人同居，懷了孩子，等男人把她帶回老家，她才發(fā)現(xiàn)對方是有婦之夫，剛生下女兒、坐完月子，那個男人的母親和妻子就把她趕走了，還不讓她再見女兒。

2003年，33歲的何某帶開始在廣州和佛山兩地做保姆，她說自己覺得這一行很苦、很凄涼、很可憐，遇到過尖酸刻薄的雇主，有些老年人還用言語侮辱她，太多不順心和屈辱，讓她心里裝滿了抱怨。

從2013年6月起，何某帶正式盯上了一條來錢快的路，在當(dāng)?shù)氐谋Ｄ啡ψ永铮瑢ｉT找那些快要去世的老人伺候，圖的就是那筆“解晦錢”，碰上老人一時半會死不了的，她就自己動手。

第一個是一個帕金森老人，她灌了毒藥下去，老人的子女沒起疑，痛痛快快給了滿月錢。何某帶一盤算，這樣一個月多跑幾家，不費(fèi)什么力氣就能賺一萬多。她膽子越來越大，一年半里一共接了十家，其中兩家子女盯得緊沒機(jī)會下手，剩下八家全被她得手了。從2013年6月到2014年12月，她往自己賬戶里存了十三萬——這筆錢本是她不吃不喝干四年才能掙到的。

在法庭上，何某帶表現(xiàn)得出奇冷靜，她說自己曾經(jīng)覺得，很多人領(lǐng)著國家的退休工資，她殺害這些老人是在“替國家節(jié)省開支”。2015年12月23日開庭那天，她身穿灰色外套，承認(rèn)了所有指控，拒絕向死者家屬道歉，只丟下一句：“反正我殺人償命。”

2016年5月4日，廣州市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定何某帶犯故意殺人罪，判處死刑立即執(zhí)行。宣判那一刻，何某帶流淚了，但也只說了七個字：“不上訴，沒有意見。”法庭的旁聽席上，一個人都沒有——何某帶的家屬沒來，被害人的家屬也沒來。

即便何某帶主動交代了另外9宗犯罪事實(shí)，但因?yàn)槟切┍缓先说氖w已經(jīng)被火化，關(guān)鍵證據(jù)缺失，司法機(jī)關(guān)只能就最后這一宗提起公訴，另外9宗最終沒有被認(rèn)定。這恰恰體現(xiàn)了“疑罪從無”的法治原則——哪怕一個人的供述再穩(wěn)定，只要證據(jù)鏈不完整，就不能定罪。

據(jù)說何某帶行刑前渾身發(fā)抖，口中嗚咽，控制不住對死亡的恐懼，可那些被她殺害的老人，哪一個不是和她一樣害怕死亡？哪一個不是在生命最后時刻，被一碗謊稱是“兒子親手熬的”毒湯送走的？

那筆帶著人情味的“解晦錢”，在何某帶手里變成了一條索命的捷徑。家政行業(yè)類似的悲劇遠(yuǎn)不止這一樁，那些被子女托付給陌生人的老人，有的連呼救的機(jī)會都沒有。

贍養(yǎng)從來不是簽一份合同就能安心的事，不管多忙，常回家看看，也許比什么都管用。