![]()
1
這幾天在看電視劇《主角》,我最感興趣的,不是易青娥,而是那個(gè)劇版新增的人物:小白鞋。
原著里沒有她。
一般來說,影視改編都會(huì)刪角色,因?yàn)榻巧缴伲瑪⑹略郊小iT增加一個(gè)角色,說明導(dǎo)演一定有強(qiáng)烈表達(dá)欲。這個(gè)角色,不是為了推動(dòng)情節(jié),而是為了增加一種象征。
小白鞋,就是一種隱喻。
她是省城芭蕾舞演員,丈夫在農(nóng)場(chǎng)勞教。為了離丈夫近一點(diǎn),她主動(dòng)調(diào)到寧州劇團(tuán)。她總穿白衣、白鞋,氣質(zhì)優(yōu)雅,像一只誤落人間的天鵝,她對(duì)易青娥有一種精神導(dǎo)師般的作用。
這個(gè)人物的政治象征,其實(shí)濃得幾乎要溢出來。
首先是“白”。在那個(gè)年代,白色并不是純潔,而是危險(xiǎn)。白襯衣、白裙子、白皮鞋,甚至“白專道路”,都帶著一種資產(chǎn)階級(jí)意味。白色意味著“不紅”,而芭蕾舞更是高度西化、蘇化的藝術(shù)。
1966年之后,傳統(tǒng)芭蕾被禁演。于是,小白鞋這個(gè)形象,本身就像一只被禁錮的天鵝。
更關(guān)鍵的是,《主角》里有一個(gè)特別細(xì)節(jié):白毛女的頭套。小白鞋第一次出場(chǎng)時(shí)戴著白發(fā);發(fā)瘋時(shí),也戴著白發(fā)。
這是非常狠的隱喻。
《白毛女》的經(jīng)典敘事,是舊社會(huì)把人逼成鬼。而《主角》也是在說,另一個(gè)時(shí)代,也會(huì)把人逼成鬼。
2
小白鞋發(fā)瘋的導(dǎo)火索,是劇團(tuán)送戲下鄉(xiāng),她有機(jī)會(huì)偷偷去見丈夫。那場(chǎng)戲,拍得相當(dāng)驚悚。
她戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。有人監(jiān)視她,有人窺探她,有人舉報(bào)她。紅衛(wèi)兵突然闖入時(shí),那種氣氛幾乎讓人窒息。在恐慌之中,丈夫失足身亡,小白鞋發(fā)瘋。
![]()
權(quán)力不僅管理你的行為,還審查你的情感。
它會(huì)問:你為什么愛這個(gè)人?你為什么同情這個(gè)人?你為什么難過?甚至,你為什么不夠憤怒。最可怕的是,很多人會(huì)把這種迫害,當(dāng)成功勞。
看到小白鞋發(fā)瘋,我立刻想起兩個(gè)中國電影里的經(jīng)典瘋女人。一個(gè)是《芳華》里的何小萍,一個(gè)是《太陽照常升起》里的瘋媽。
中國關(guān)于文革的文學(xué)和影視,其實(shí)充滿瘋女人。比如《芙蓉鎮(zhèn)》的胡玉音、《認(rèn)罪書》的梅好等等,甚至可以專門寫一本《中國文革文學(xué)中的瘋女人研究》。
因?yàn)槟莻€(gè)年代,本來就特別容易把人逼瘋。
尤其是女人。因?yàn)榕嗽谀翘左w系里,既被要求革命,又被要求服從;既要政治正確,又要壓抑身體與情感。她們被迫扮演一種“無性別的革命機(jī)器”。
一旦你太美、太敏感、太柔軟、太浪漫,就很危險(xiǎn)。她們不是19世紀(jì)文學(xué)里“閣樓上的瘋女人”,而是被政治捶打致瘋的女人。
3
這三部作品還有一個(gè)極重要的共同點(diǎn),它們都把故事起點(diǎn)放在1976年前后。
這是一個(gè)極其特殊的時(shí)間。那一年,有人不在了,中國才得以有機(jī)會(huì)發(fā)生改變。
小白鞋和何小萍長期生活在高壓環(huán)境里,被羞辱、被孤立、被規(guī)訓(xùn)。她們崩潰的契機(jī),又都和死亡有關(guān)。
何小萍是在1979年發(fā)瘋的。不久后她聽到熟悉旋律時(shí),獨(dú)自走出禮堂,在月光下跳完一整支舞。那一刻,她恢復(fù)了,藝術(shù)重新把她從混沌中拉出來。
![]()
小白鞋也一樣,她離開寧州劇團(tuán)時(shí),坐在胡三元三輪車上,迎著風(fēng)跳舞。那一段拍得很美,“藝術(shù)已成”,我覺得這個(gè)形象,最好是不要出現(xiàn)了。
《太陽照常升起》的瘋媽,則比何小萍和小白鞋復(fù)雜得多。
姜文在這部電影里塞了太多隱喻:阿廖沙、紅鞋子、會(huì)“左傾”的樹、公社、蘇聯(lián)歌曲……瘋媽本身,象征著一種革命烏托邦,一種與蘇聯(lián)相關(guān)的政治理想。
比如絕對(duì)純潔、公有制、集體主義、革命激情、忠誠和斗爭、摧毀一切……瘋媽的瘋,不只是個(gè)人悲劇,而是這種理想破滅后的精神崩塌。
那年,瘋媽突然病愈。她對(duì)說:“我以后不打你了,不上樹了,不刨坑了。”然后,她投河自盡。
這說明,她從來不是真的瘋。她只是不愿意妥協(xié),不愿意正視,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)那個(gè)世界已經(jīng)結(jié)束,她寧愿死,也不愿改變。
此前,瘋媽逼兒子退學(xué)、摔爛他的算盤,讓他失去發(fā)展的可能;隨時(shí)摔東西,隨時(shí)打兒子耳光讓他出于驚恐和屈辱之中;不告訴他身世的真相。
而自己,則做著毫無意義的事情,比如把打碎的碗碟拼起來,在樹下刨土,挖出石頭來建造石頭小屋。
![]()
她所作的一切,就是用瘋癲的暴力和謊言來控制、傷害兒子。幸運(yùn)的是她只有一個(gè)兒子。不幸的是她是個(gè)隱喻。
她不在了,她兒子的人生才得以有機(jī)會(huì)發(fā)生改變。
4
很多人只看到《太陽照常升起》的荒誕,卻沒注意到,姜文對(duì)那個(gè)時(shí)代有一種復(fù)雜感情。他既恐懼,又懷念;既諷刺,又留戀。
《芳華》其實(shí)也一樣。
后來甚至有B站UP主把《芳華》解讀成“文革招魂”,甚至把里面的劉峰與某個(gè)來自上海工人階層的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)應(yīng)起來。
對(duì)此馮小剛肯定是不敢答應(yīng)的,但也不是太冤枉他。
因?yàn)轳T小剛對(duì)文工團(tuán)生活,明顯帶著美化。那種革命浪漫主義、集體主義青春、紅色文藝共同體,在《芳華》里被拍得太美了。
![]()
《芳華》和《主角》,故事橋段其實(shí)高度相似:一個(gè)女孩進(jìn)入劇團(tuán)被孤立;領(lǐng)導(dǎo)熱衷政治任務(wù);有熱心腸、愿背鍋的人;也都有個(gè)人生活作風(fēng)問題。
但《芳華》更像青春回憶錄,《主角》則是現(xiàn)實(shí)主義批判。《芳華》在懷念,《主角》在揭傷疤。《芳華》讓人懷念那個(gè)時(shí)代,《主角》則讓人想逃離那個(gè)時(shí)代。
1976年至今,半個(gè)世紀(jì)過去了,距離1966年5月16日那個(gè)開啟10年文革的通知,一個(gè)甲子過去了。
那一個(gè)把人逼瘋的時(shí)代,為什么還有人表達(dá)懷念?或者誤導(dǎo)別人去懷念呢?
可能是,很多東西并沒有完全改變。
《主角》、《芳華》、《太陽照常升起》在講那些事的時(shí)候,需要用隱喻。當(dāng)我寫這篇文章的時(shí)候,也要用隱喻。
有些東西,不能直接說;有些恐懼,也沒有消失。
它們和太陽一樣照常升起。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.