最近,香奈兒在法國(guó)比亞里茨發(fā)布的2027早春度假系列,直接用一雙沒(méi)有鞋底的鞋引爆全網(wǎng)討論。
![]()
![]()
這雙官方名為 Le Nu?Pied Architectural 的鞋款,只保留鞋跟與綁帶,前腳掌完全裸露,被網(wǎng)友戲稱為 “半鞋”“裸足 heel cap”,甚至直接調(diào)侃成“皇帝的新鞋”。
![]()
![]()
![]()
秀場(chǎng)畫面里,模特赤腳踩地、僅靠后跟與綁帶固定,搭配海濱度假風(fēng)造型,看似松弛高級(jí),一到現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景就被網(wǎng)友瘋狂吐槽:踩到痰怎么辦?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
更有人犀利總結(jié):完美失去鞋子的功能,卻保留了穿鞋的所有繁瑣,哈哈哈。
![]()
再來(lái)看看香奈兒另一款26年早春新款鞋子,這設(shè)計(jì)太離譜了吧?
![]()
黑鞋身+白鞋底+白雙C標(biāo),這配色簡(jiǎn)直是閻王爺看了都得說(shuō)一句 “很懂規(guī)矩”,完美復(fù)刻了黑白無(wú)常的標(biāo)志性穿搭,穿上感覺(jué)下一秒就要去陰曹地府打卡上班了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實(shí),奢侈品早已不是賣功能,而是賣 “看不懂”。
這些鞋之所以引發(fā)群嘲,主要是它徹底拋棄了鞋子最基本的功能或者反詭異設(shè)計(jì)。本質(zhì)上已經(jīng)不是鞋,而是時(shí)尚符號(hào)、社交貨幣、階層標(biāo)簽。
第一,爭(zhēng)議即流量,越離譜越傳播。
香奈兒很清楚這種設(shè)計(jì)會(huì)被吐槽,但越是反常識(shí),越能刷屏。網(wǎng)友每一次調(diào)侃、轉(zhuǎn)發(fā)、辯論,都是免費(fèi)曝光,讓一場(chǎng)小眾早春秀變成全民話題,營(yíng)銷成本幾乎為零,熱度卻拉滿。
![]()
第二,放棄實(shí)用性,才能抬高溢價(jià)。
當(dāng)一件商品脫離功能,它的價(jià)值就由品牌、概念、稀缺性說(shuō)了算。這雙鞋賣的不是皮革與工藝,是普通人用不上、目標(biāo)客群卻愿意為標(biāo)簽買單的階層入場(chǎng)券。
第三,制造距離感,篩選精準(zhǔn)客群。
奢侈品從不是做給所有人的。越讓大眾覺(jué)得 “反人類”“智商稅”,越能和性價(jià)比消費(fèi)劃清界限,過(guò)濾出只認(rèn)品牌、不計(jì)較實(shí)用的高凈值人群,完成圈層篩選。
![]()
香奈兒這波,話題贏了!
![]()
很多人覺(jué)得奢侈品在 “耍人”,但商業(yè)現(xiàn)實(shí)很殘酷:在注意力稀缺的時(shí)代,能引發(fā)討論的設(shè)計(jì),就是成功的設(shè)計(jì)。
哪怕99%的人吐槽,只要1%的人買單、傳播,就足夠品牌賺得盆滿缽滿。
![]()
? 文中圖片僅供欣賞,版權(quán)歸創(chuàng)作者所有
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.