![]()
蘇士澍:以一己之力將書協(xié)主席這一職位的神圣性徹底擊潰的人
□馮華(二馬頭陀)
許多年以后,當(dāng)書法熱的潮水退去,回望今日之歷史,人們一定會問:是誰親手殺死和消解了書協(xié)主席的神圣光環(huán)?
是蘇士澍。
蘇主席以一己之力,用五年時間,將中國書協(xié)主席這一職位的神圣性徹底擊潰。
在中國書法家協(xié)會四十多年的歷史上,2015年至2020年蘇士澍擔(dān)任主席的這五年,是最光怪陸離的五年之一,標(biāo)志著一個巨大的分水嶺。
在此之前,無論是舒同的開創(chuàng)之功、啟功的大家風(fēng)范,還是沈鵬的才情展示、張海的格局經(jīng)營,人們談?wù)撈饡鴧f(xié)主席時,多少還帶著一份敬意。這份敬意,既源于職位本身所承載的文化重量,也源于歷任主席身上那種讓人無法輕視的專業(yè)底氣。即便有爭議,也沒有人敢輕易用戲謔的口吻去消解這個職位的神圣性。
然而,從蘇士澍開始,一切都變了。
變化的原因并不復(fù)雜。當(dāng)一位書協(xié)主席在公開場合的作品中頻頻出現(xiàn)低級錯別字,當(dāng)他在眾目睽睽之下寫一個字要反復(fù)補(bǔ)筆描畫,當(dāng)他在不同場合接連鬧出“李白寫杜甫的詩”之類的文化笑話——那層籠罩在主席頭上的神圣光環(huán),便開始以肉眼可見的速度褪色。人們突然發(fā)現(xiàn),原來坐在這個位子上的人,連最基本的漢字書寫規(guī)范都守不住,也可以被路人拿著放大鏡挑出一百多處硬傷。于是,敬畏變成了質(zhì)疑,質(zhì)疑變成了調(diào)侃,調(diào)侃最終演變?yōu)橐环N近乎狂歡式的集體解構(gòu)。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
那幾年,書法圈的寫作者似乎達(dá)成了一種不成文的默契:如果不罵一罵書協(xié)主席,簡直不知道該怎么跟人聊天。各路批評文章鋪天蓋地,措辭之犀利、諷刺之辛辣,在中書協(xié)歷史上從未有過。蘇士澍把“書協(xié)主席”這個曾經(jīng)讓人仰望的職位,拉到了一個可以被任何人任意評頭論足的平面上。職位的文化尊嚴(yán)與書法界頭把交椅的專業(yè)神圣性,在這個平面之上蕩然無存。
公允地說,蘇士澍并非一個濫用權(quán)力打壓異己的人。網(wǎng)絡(luò)上對他的批評鋪天蓋地,倒沒有聽說他動用職位賦予的威懾力去刪帖、封號或打擊報復(fù)那些言辭激烈的作者。從這一點(diǎn)看,他算得上一個寬厚的人。
問題出在另一個方向:他不是壞人,而是專業(yè)能力與職位嚴(yán)重不匹配的人。因?yàn)闀r運(yùn)的安排,當(dāng)命運(yùn)的齒輪開始轉(zhuǎn)動,他坐到了一個沒想過自己可能駕馭不了的位子上,然后用每一次公開亮相,緩慢而堅定地磨損著這個職位的歷史積累。
吊詭的是,拋開對大眾書法圈引起巨大影響不談,蘇士澍對專業(yè)書法界內(nèi)部似乎又沒什么影響。他來做主席,始終扮演著一個“局外人”的角色。當(dāng)他黯然退場,離開書協(xié)主席這個職位時,仍然只是一個“局外人”。任內(nèi)除了“做好中國人,寫好中國字”這樣宏大的空洞口號之外,看不出他對書法專業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生過什么有價值的影響。他以專業(yè)書法圈的“局外人”入場,又以專業(yè)書法圈的“局外人”退場,形成了一個令人嘆息的閉環(huán)。他在專業(yè)圈內(nèi)的毫無影響力與在大眾圈內(nèi)引起的巨大非議,兩者并存在同一時空,形成了那個時代最光怪陸離的一幕。
這比一個專橫跋扈的主席更令人唏噓。專橫者可以被更大的力量推翻,而無能者卻只能讓人眼睜睜看著他在位子上一點(diǎn)點(diǎn)消耗掉職位的全部尊嚴(yán)。當(dāng)神圣性一旦被消耗殆盡,它所依附的職位便成了空殼——繼任者即便再有才華,也很難再把那只已經(jīng)飛走的鳳凰請回來。
所以,蘇士澍給書法史留下的最濃重的一筆,不是他的哪一件作品,而是他用五年時間,親手終結(jié)了“中國書協(xié)主席”這個職位的文化神圣感。從此以后,人們再談起書協(xié)主席時,眼角眉梢多多少少會帶著一絲似笑非笑的戲謔。
這當(dāng)然不全是蘇士澍一個人的責(zé)任。把他推上那個位置的時代空氣、當(dāng)時沒有發(fā)揮作用的遴選機(jī)制、以及整個書法界上層在某種慣性下的集體沉默,都是這出悲劇的合謀者。但歷史最終只會記住那個站在聚光燈下的人——無論是他的錯別字、他的補(bǔ)筆,還是他留給后人的那個意味深長的疑問:
一個職位的神圣性,到底需要多少年才能建起來,又需要多久才能被徹底摧毀?
答案,我們已經(jīng)看到了。
(說明:本文作者為中國書法家協(xié)會會員,中國文藝評論家協(xié)會會員,河南省書法家協(xié)會理事、學(xué)術(shù)委員會秘書長)
【頭陀評當(dāng)代書家系列】
純屬個人觀點(diǎn),歡迎批評指正
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.