實(shí)名舉報(bào)：河南一國企多次違背承諾、缺乏擔(dān)當(dāng)，懇請(qǐng)依法核查

尊敬的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、廣大網(wǎng)友：
本人系泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人谷某某，現(xiàn)就我司在永城·龍城御園項(xiàng)目中，遭遇合作國企長(zhǎng)期推諉、違約、不履行結(jié)算義務(wù)等問題，依法實(shí)名舉報(bào)。
被舉報(bào)單位：
永城國龍置業(yè)有限公司、河南鐵建投城發(fā)集團(tuán)
一、工期延誤801天，損失不予結(jié)算

2017年12月29日，泰宏公司承建的永城·龍城御園項(xiàng)目1#、6#、10#、17#樓及地下車庫工程竣工驗(yàn)收合格，施工單位無任何質(zhì)量及工期違約行為。
因建設(shè)單位管理及前期工作原因，項(xiàng)目整體工期延誤801天，給我司造成巨額損失。相關(guān)索賠事項(xiàng)長(zhǎng)期不予結(jié)算、不予處理，導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難，農(nóng)民工工資支付壓力巨大。
二、多次協(xié)調(diào)、多次反悔，誠信缺失
在永城市政府相關(guān)部門組織的多輪協(xié)調(diào)中，雙方曾多次形成一致意見：

1. 2024年11月，確定成立專項(xiàng)協(xié)調(diào)小組、引入第三方機(jī)構(gòu)核對(duì)賬目；
2. 2025年1月，確定由永城市建設(shè)局定額管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行費(fèi)用測(cè)算。
上述方案均已獲得現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，但隨后均被單方推翻，導(dǎo)致協(xié)調(diào)成果無法落實(shí)。
三、敷衍履職，對(duì)簽證及審計(jì)工作消極對(duì)待

對(duì)于監(jiān)理單位已簽字確認(rèn)的工程簽證單，被舉報(bào)方以“原工作人員已離職”為由拒絕確認(rèn)。
雙方共同委托的第三方審計(jì)工作，被舉報(bào)方后期消極配合，僅提供無公章、無正式效力的臨時(shí)文件，導(dǎo)致審計(jì)無法正常推進(jìn)。
四、溝通渠道不暢，問題長(zhǎng)期擱置
項(xiàng)目推進(jìn)過程中，相關(guān)負(fù)責(zé)人員溝通響應(yīng)不及時(shí)，致使?fàn)幾h問題長(zhǎng)期無法解決，企業(yè)合法權(quán)益得不到保障。
五、竣工日期存在明顯矛盾，合規(guī)存疑

項(xiàng)目實(shí)際竣工日期為2017年12月29日，并有多方驗(yàn)收文件確認(rèn)。
但在部分備案文件中，出現(xiàn)2015年10月20日的竣工日期記載，與實(shí)際竣工時(shí)間相差兩年以上，相關(guān)文件關(guān)鍵內(nèi)容空白，與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，存在明顯矛盾。
六、政府協(xié)調(diào)達(dá)成一致后，仍未推進(jìn)落實(shí)
2026年2月27—28日，在永城市人民政府相關(guān)部門積極協(xié)調(diào)下，雙方正式達(dá)成一致意見：
共同從永城市人民法院鑒定專家?guī)熘须S機(jī)抽取第三方鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)工期延誤損失進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)。
但截至目前，該項(xiàng)工作仍未實(shí)質(zhì)啟動(dòng)，協(xié)商成果再次停滯。
泰宏公司始終堅(jiān)持依法經(jīng)營(yíng)、依法維權(quán)，多年來始終保持理性溝通，但問題長(zhǎng)期得不到解決，已嚴(yán)重影響企業(yè)生存發(fā)展，也對(duì)地方營(yíng)商環(huán)境造成不良影響。
懇請(qǐng)上級(jí)紀(jì)檢、監(jiān)察、住建、國資等部門依法全面核查，督促相關(guān)單位正視問題、履行義務(wù)，維護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益，營(yíng)造公平公正、守法誠信的營(yíng)商環(huán)境。
實(shí)名舉報(bào)人：谷某某
2026年3月6日