2026年2月28日,一則“王一博社媒賬號被盜”的消息引爆熱搜。網(wǎng)友自稱通過王一博的舊手機(jī)號登錄其某平臺賬號,曝光了購物訂單及大量私人聊天記錄,其中涉及對肖戰(zhàn)、鹿晗等十幾位藝人的負(fù)面評價,以及疑似與緋聞女友綦美合的親密互動。樂華娛樂當(dāng)天緊急發(fā)布聲明,斥責(zé)內(nèi)容系“惡意構(gòu)陷”,并稱已報警處理。但網(wǎng)友深挖的細(xì)節(jié)與王一博真實(shí)生活高度吻合,讓事件持續(xù)發(fā)酵。
![]()
“盜號者”自曝細(xì)節(jié)引爭議,爆料者曬出的錄屏顯示,該賬號購買記錄中有多件王一博公開穿過的同款服飾,如機(jī)場私服綠色連帽衫、綜藝亮相的藍(lán)色外套。更引人注目的是,賬號曾購入文玩核桃——這與王一博被拍到手不離核桃的習(xí)慣完全一致。聊天記錄中提及“42碼半鞋碼”“運(yùn)動手環(huán)健康監(jiān)測”等細(xì)節(jié),均與王一博公開信息吻合。網(wǎng)友調(diào)侃:“連杜華(樂華CEO)都被用代號‘kikidu’吐槽,這要不是本人也太會模仿了!”
![]()
![]()
聊天內(nèi)容掀“娛樂圈地震”,曝光的對話中,疑似王一博的賬號對多位藝人犀利點(diǎn)評:稱肖戰(zhàn)“肩塌還在拍爛劇”,吐槽陳飛宇“靠導(dǎo)演爹”,評價鹿晗“裝”、謝霆鋒“過氣”。對話還顯示,賬號主人與綦美合關(guān)系親密,不僅分享工作視頻,還計劃通過“d總”(疑指杜華)安排女方見偶像Jennie。而綦美合哥哥綦振慷的名字出現(xiàn)在收貨地址中,進(jìn)一步加深了網(wǎng)友對兩人關(guān)聯(lián)的猜測。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
樂華火速辟謠反遭質(zhì)疑 ,樂華在聲明中強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)”,但未直接否認(rèn)賬號歸屬權(quán)。聲明發(fā)布后,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)三大疑點(diǎn):1. 時間線矛盾:平臺“年度詩篇”功能為2026年新上線,造假者難以提前偽造;2. 技術(shù)漏洞:爆料者首次錄屏意外暴露個人身份證信息,后被證實(shí)為職業(yè)黑粉李思瑾; 3. 動機(jī)存疑:王一博2025年減少影視工作,海外行程頻繁,與爆料中“陪綦美合定居國外”的說法巧合。
![]()
黑產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面,此次事件暴露了明星信息販賣的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。王一博2019年就因手機(jī)號泄露發(fā)文怒斥“別打電話了”,而此次被盜的賬號正是其已廢棄的舊手機(jī)號注冊。業(yè)內(nèi)人士透露,明星身份證、航班、住址等信息在黑市明碼標(biāo)價,一條動態(tài)售價可達(dá)5元。
![]()
結(jié)局為封號收場,爭議未消。目前,爆料者賬號已被平臺封禁,但網(wǎng)友爭議仍在持續(xù)。支持者認(rèn)為“吐槽圈內(nèi)人是常態(tài),不必上綱上線”;反對者則質(zhì)問:“若真無辜,為何不親自澄清?” 而王一博代言的庫迪咖啡同日被曝惡意銷毀其肖像物料,更被網(wǎng)友諷為“墻倒眾人推”。
![]()
![]()
這場風(fēng)波如同娛樂圈的“照妖鏡”,照見了數(shù)據(jù)黑產(chǎn)的猖獗、粉圈斗爭的荒誕,以及聲明時代的信任危機(jī)——當(dāng)律師函淪為流水線產(chǎn)品,真相究竟在誰的硬盤里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.