上海
殺害日本安倍晉三前首相的兇手山上徹也被判無期徒刑，他未來是否還有出獄的可能？從日本法律條文來看，答案似乎是“有”，但從現實操作、司法慣例以及案件本身的性質綜合判斷，山上徹也幾乎不可能走出監獄高墻。
日本的無期徒刑，正在這起案件中，呈現出“名義上可假釋、實質上終身監禁”的真實面貌。被判無期徒刑而又能夠活著走出高墻者鳳毛麟角。
法律上的可能＝形式
日本刑法規定，無期徒刑服刑滿10年，且被認定具有悔罪表現的服刑人員，可以進入假釋審查程序。但需要明確的是可以被審查，并不等于可以被釋放。假釋并非權利，而是一種高度例外性的司法恩典。即便獲準假釋，服刑人員仍將終身處于國家的保護觀察之下，一旦違規，立即重新收監。從制度設計本身看，日本無期徒刑從未被設想為正常可回歸社會的刑罰。
假釋審查由地方更生保護委員會主導，不僅包括對服刑者的面談，還需征詢被害者家屬意見，并向檢察機關確認立場，程序極為慎重。日本全國約1600名無期徒刑犯中，過去10年獲準假釋者不足一成，服刑年限集中在31年至45年之間。
即便成功假釋，也需終身接受保護觀察，一旦違規即被撤銷。現實中，未等到假釋便獄中去世的人遠多于成功出獄者。
此外，檢方在重大案件中正加強適用“實質終身刑”的“特別無期”策略，明確反對假釋。在日本，無期徒刑終有一天能出獄的社會認知，與實際情況嚴重不符。
日本無期徒刑“終身化”
近年來，日本無期徒刑的執行狀況已經發生根本性變化。
法務省公布的2024年數據顯示，截至當年年底，全國刑事設施中關押的無期徒刑服刑人員共1650人，較上一年減少19人。其中，新收監11人。2024年，僅有1名無期徒刑服刑人員獲得假釋，而同期獄中死亡人數卻高達32人。值得一提的是，唯一獲假釋者的服刑時間為38年1個月。
據悉，服刑超過50年者仍有12人，極少數曾服刑64年后出獄。
據統計，過去10年，日本的假釋人數累計96人，而獄中死亡人數高達285人，是前者的近3倍。長期以來，死在獄中的人數遠遠超過走出監獄的人數。
從整體服刑年限看，截至2024年底未滿10年180人；10～20年614人；20～30年535人；30～40年224人；40～50年85人；50年以上12人。
按年齡劃分，70多歲服刑者379人（占23%），80歲以上152人（占9.2%），70歲以上者約占無期徒刑犯總數的三成。
本案被告現年45歲，若無期徒刑最終確定，至少需服刑30年以上，山上徹也即便假釋成功，出獄時也極可能已年過八旬。
為啥山上徹也不可能被假釋
日媒稱，即便放在所有無期徒刑案件中，山上徹也的案子，也屬于假釋概率最低的一類。原因很簡單：
?被害人是日本前首相
?案件具有極強的政治象征性
?社會沖擊巨大、國際關注度極高
?對民主制度與公共安全造成直接沖擊
在日本司法實踐中，對于這類案件，檢方通常適用被稱為實質終身刑的特別無期（マル特無期）策略*，在假釋審查階段明確反對任何釋放可能。在安倍遇刺案中，社會輿論的長期敏感性本身，就是一道無法跨越的現實門檻。任何釋放決定，都可能引發國內外強烈反彈，對司法系統與政府造成難以承受的政治壓力。從這個意義上說，假釋在此案中并非司法技術問題，而是不可觸碰的政治禁區。
這意味著，山上徹也即便數十年后進入形式上的審查程序，結論幾乎早已注定，那就是他屆時會被官方宣稱老死或病死在獄中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
