“特斯拉式”的選擇：為何創想三維擁抱開源

3D打印圈近期好戲連臺：科技巨頭大疆官宣戰略投資智能派科技，跨界切入賽道；一周后，拓竹被傳獲騰訊參投、估值達100億美金，創始人陶冶卻以 “待嫁之身” 回應不實。

熱鬧背后，行業已從硬件競爭邁入生態博弈，從技術普及走向市場分化，正式進入決定未來走向的 “奇點時刻”。

有人封閉筑墻，有人開放拓土，有人伺機而動。探討行業未來前，讓我們先回到起點。

開源萌芽：行業共榮的基石

2005年，英國巴斯大學講師 Adrian Bowyer 發起 RepRap 項目，將“自我復制”理念引入工業制造，讓3D打印機能打印自身關鍵零件。當時3D打印機動輒四萬美元，是科研機構與大企業的專屬設備，普通創客難以觸及。

Bowyer的真正突破在于堅持開源：機械結構、電路設計、控制代碼全部免費公開，人人都可下載、修改、再共享。

圖源：3D打印世界

2008年，首款開源桌面級3D打印機RepRap Darwin問世，“自我復制+徹底開源” 迅速激活全球創客生態。短短幾年間，大量衍生機型涌現，讓曾經高不可攀的3D打印真正走向大眾視野，并成為之后桌面級產業爆發的引線。

中國企業的崛起，也正得益于此片沃土。Thingiverse是全球最大的3D打印開放式創新社區，創想三維早期明星產品 Ender3系列的升級優化，就凝聚了社區的群體智慧：

“Ender 3/Ender 2/Creality CR- 10 Extruder Knob”是 Thingiverse 用戶 ReplayMD 針對創想三維系列機型擠出機設計的送料旋鈕，方便用戶在更換耗材的時候調節送料齒輪。這個設計受到了官方的認可，作為最新推出的機型上的標配零件隨機附送?！?/blockquote>

圖源：張祎.開放式創新社區對3D打印機設計的影響——以Thingiverse為例

深受行業開源基因的影響，創想三維在開源社區生態的建設上，比業內大部分同行布局得更早。創想云作為其全球用戶社區與模型平臺，在2020年便已上線，為用戶提供模型分享、打印管理與社群互動功能，是國內最早成型的3D打印綜合社區之一。

拓竹同樣也受益于開源生態，其首款產品 X1C的Core-XY 結構、振動補償、自動調平等多項能力，都建立在上游開源固件和社區創新的基礎上。MakerWorld早期同樣大量吸收社區模型資源，還曾被貫徹開源路線的3D打印機企業 Prusa Research 的創始人Josef指控拓竹搬運旗下平臺的模型。

可以說，中國3D打印企業能夠在十年內占據全球九成入門級市場份額，開源共享的行業基因功不可沒。

隨著市場規模持續擴大，行業逐漸從野蠻生長走向成熟分化。當企業體量足以影響行業規則時，發展路徑的選擇開始出現分歧。

是繼續堅守開源共享的初心，共同做大市場蛋糕？還是構建封閉生態，搶占獨家利益？兩條截然不同的道路，預示著行業即將進入新的競爭階段。

深圳四小龍時代：開放與封閉的兩條路徑

今天的消費級3D打印行業，已經進入“深圳四小龍”的時代——創想三維、拓竹、縱維立方、智能派。

這四家各有路線，但如果往回看，創想三維無疑是這條賽道上的“老大哥”。11 年來，他們幾乎一直堅持一條路：開源、開放、可修改、可參與。

從早期的CR系列、Ender系列，到如今的K系列，多代產品的結構文件、固件接口、模塊化設計都保持開放，用戶和社區可以自由改裝、復刻、調參、擴展。這也是為什么Ender系列能成為全球裝機量最高的機型的重要原因。

換句話說，它不是一臺“封閉產品”，而是“用戶共同塑造的產品”。創想三維幾乎是最早一批把消費級打印機價格打到千元級別的廠商，讓3D打印從極客圈走向普通家庭、學校和中小企業。

圖源：網絡

開放帶來的不僅僅是“便宜”，而是門檻下降、參與者增加、行業規模擴大，整個行業的資源流動起來。

結構開源、材料不設門檻、接口可擴展，意味著上游配件廠能參與、第三方耗材能競爭、社區優化能直接縮短研發周期；價格下沉也讓學校、小企業、小型農場真正把3D打印當成生產工具，而不只是玩具。

開放體系讓行業像“市場”在運作：誰做得好，誰就能被選；小農場能自己降成本、改流程、換配件，第三方供應鏈也有生存空間。

封閉體系則把工具變成“綁定終端”：耗材受限、插件封閉、改裝受阻、生態黑盒——成本不可控，效率不可控，未來不可控。

很多小企業、小農場、第三方配件廠不是做不出東西，而是沒有進入生態的入口。由此可見，開放不是某個品牌的策略，而是讓整個行業還能繼續生長的底層邏輯。

與創想三維的開放擴張形成鮮明對比的是，拓竹選擇以 “封閉生態” 鑄造護城河。

今年1月，拓竹宣布計劃實施授權控制，并將其定位為防止未經授權訪問和網絡漏洞的保障措施。此舉迅速引發了開源社區的強烈反對，緊張局勢持續升級。許多人認為，這些變化不僅限制了與外部軟件的兼容性，也削弱了用戶對設備的自主控制權。

在這一背景下，Orca Slicer——這款業界熱門的開源切片軟件，與拓竹的沖突尤為引人注目。盡管拓竹聲稱，安裝其 Bambu Connect 中間件后對 Orca Slicer 的影響微乎其微，但 Orca Slicer 的開發商 SoftFever 卻正式宣布拒絕支持該服務。這一決裂徹底打破了拓竹預設的合作愿景，并在3D打印社區內引發了更深層次的軒然大波。

圖源：網絡

拓竹的封閉生態不僅體現在其軟件上，還體現在其模型平臺的生態閉環上。10月，MakerWorld 平臺發布聲明，指控同行搬運模型，并在聲明中表示已發起訴訟。

根據行業垂媒ALL3DP分析，3D模型的版權歸屬本身就在模糊地帶，據MakerWorld 獨家模型計劃的條款，作者并未授予平臺代表其追究侵權的權利。且 MakerWorld 的聲明措辭含糊，未明確說明訴訟的具體訴求。文章推測，可能的原因是這些平臺未能及時處理侵權舉報，從而需承擔連帶責任。

另一方面，電商平臺上大量店鋪未經授權售賣 MakerWorld 付費模型，拓竹未對這些直接侵權者采取強硬措施，反而將矛頭對準同行平臺，這種選擇性維權，難免讓人質疑其核心目的是鞏固自身在模型生態的優勢地位。

圖源：網絡

行業兩大頭部企業各自前行之際，大疆的入局，讓 “開放與封閉” 的博弈變得更加復雜。

鲇魚入局，競合與零和的未來抉擇

2025年11月，拓竹創始人陶冶的千字朋友圈引發行業熱議。

他透露 “老東家大疆投資3D打印公司，協議含針對拓竹的條款”，援引大疆創始人汪滔的話暗示遭遇 “圍剿”，將這場投資解讀為針對性 “火力打擊”。

圖源：網絡

回顧拓竹的發展歷程，“大疆系” 標簽曾是其重要的流量密碼，初創期通過綁定大疆快速建立品牌信任。

但隨著規模擴大，拓竹試圖擺脫“大疆” 影響，打造獨立高端品牌，而大疆的直接入局，恰好為其提供了切割契機。

這場輿論風波背后，暴露了拓竹的某些焦慮：其核心技術多為跨界應用與體驗優化，而非底層架構革新。若智能派獲得大疆在供應鏈、傳感器、算法等方面的技術賦能，拓竹的產品優勢或將受到某種沖擊。

后續流傳的 “騰訊投資拓竹” 傳聞，行業人士猜測，這更像是在大疆投資愛樂酷的競爭壓力下，制造的巨頭背書對抗敘事。

圖源：網絡

大疆的入局，讓行業競爭從 “雙雄爭霸” 轉向 “多方博弈”，也迫使行業重新思考：是選擇零和博弈的封閉割據，還是競合共贏的開放生態？

這個問題，特斯拉早已給出答案。

2014年，當全球電動車市場占比僅0.5% 時，特斯拉宣布開放所有專利，馬斯克直言“開源是為推動行業共同發展，擴大市場規?！薄?/strong>

圖源：網絡

彼時特斯拉深知，僅憑一己之力無法打破燃油車壟斷，唯有開源吸引更多企業入局，做大市場蛋糕，自身才能獲得更大的發展空間。

盡管中國車企通過自主創新實現了技術反超，但不可否認，特斯拉的開源戰略為整個行業提振了信心，加速了全球新能源汽車行業的崛起，而特斯拉也收獲了規模效應與行業話語權。

如今的3D打印行業，與當年的新能源汽車行業極為相似。行業仍處在高速上升期，國內消費級市場正從 “極客玩具” 向 “實用工具” 轉型，增長空間廣闊，還遠未到達 “此消彼長” 的零和博弈階段。

創想三維選擇的 “特斯拉式” 開源路徑，其目的也是做大行業的“蛋糕”，讓3D打印更普及。也正因為堅持開放，創想三維的布局從設備延展到掃描儀、耗材、軟件，再到教育項目和創客支持計劃，形成一個可自由進入、可自由生長的生態。

圖源：網絡

在教育層面，創想三維 “千團行動” 覆蓋華中科技大學、南開大學、吉林大學等600余所高校，以零成本合作模式為社團提供打印機、耗材與技術指導；升級后的 “千團伙伴計劃” 通過系統培訓認證技術人才，以精準派單模式搭建價值實現平臺，推動行業服務標準化。

在行業普及方面，連續多年為“創想杯” 國家級職業技能競賽、金磚國家技能發展與技術創新大賽提供設備支持。其中 “創想杯” 作為增材制造領域國家級二類競賽，已成為人才選拔與技術交流的核心平臺，以賽促學推動技術普及與人才成長。

通過技術共享、場景拓展、生態開放，創想三維正吸引更多參與者加入，以協同創新提升行業滲透率，實現共贏。

不同企業在行業發展的不同階段，會根據自身資源與市場判斷選擇差異化的發展路徑，有的側重開源共享共建生態，有的聚焦閉環建設打造特色優勢，這些選擇本身并無絕對的優劣之分。

但對于仍在快速成長的3D打印行業而言，多元路徑或許能帶來更多可能性。所有參與者都能聚焦技術創新、產品迭代與用戶價值提升，共同推動行業從小眾走向大眾。

當前，3D打印行業尚未形成一家獨大的格局。這種多強并立的格局，正是行業健康發展的標志，沒有一家企業能包攬所有技術，也沒有一家企業能定義所有用戶需求。

封閉不是“罪”，開放也不是“教條”。但行業仍在擴張期，做大蛋糕也許比爭搶蛋糕更重要。

正如Adrian Bowyer在RepRap項目啟動時所堅信的：“Everybody gains（大家都有好處）”。3D打印行業的未來，或許不在封閉的護城河里，而在開放的生態中。

參考資料：

3D打印世界 | Adrian Bowyer： 生物學“自我復制”的跨界實驗者

張祎.開放式創新社區對3D打印機設計的影響——以Thingiverse為例[J].藝術研究,2022,(03):166-169.DOI:10.13944/j.cnki.ysyj.2022.0147.

All3DP | MakerWorld Sues Other 3D Model Repositories, but Why?

硬氪 | 估值超300億后，拓竹劍刺友商，3D打印賽道打響白刃戰