我來客觀說一說「孤注一擲」

這是一部運氣極佳，同時占據(jù)了天時和地利的電影。

天時，是中國警方近幾年，偵破了越來越多的境外詐騙案。

隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，上萬件觸目驚心的案情被曝光，頻頻登上熱搜新聞。

大眾不禁好奇：究竟是怎樣的利益關(guān)系，才會令那些人如此喪心病狂？

地利，是不知道什么原因，自今年暑期檔開始，電影環(huán)境似乎有變寬松的跡象。

各種“敏感題材”的電影相繼定檔，市場越來越好，看電影又成了人們的日常。

《消失的她》票房爆炸后，“東南亞秘聞”的話題熱度，達到了歷史頂點。

而就在此時，一部占據(jù)了天時地利，講述“境外詐騙案”的電影上映了——

《孤注一擲》

終極影評

截止8月9日，《孤注一擲》已斬獲了8億票房。

且貓眼預(yù)測，它最終可能會達到38億，成為今年暑期檔的冠軍。

說到這，我猜一定有人會問——

“小羅啊，這電影質(zhì)量怎么樣，真的值得嗎？”

“你說它占據(jù)了天時地利，那人和呢，它有嗎？”

別急，跟著我的文章走，等會兒你自然會知道。

首先，請再仔細看一遍，我剛發(fā)的這張電影海報。

你看到了什么？

電腦鍵盤上，一枚按鍵被扣了下來。

按鍵的側(cè)面，畫著骰子的點數(shù)，象征著賭博游戲。

在按鍵上方，是英文字母ESC，意味著逃脫（Escape）。

資深玩家都知道，在很多網(wǎng)絡(luò)游戲里，如果沒有ESC鍵，你就打不開設(shè)置頁面，就無法正常退出游戲。

而嚴格意義上講，只要你沒有退出游戲，那么無論你是喜是悲，是快樂或焦慮，你在游戲里產(chǎn)生的任何行為，都會給運營商帶來持續(xù)的收益。

結(jié)合以上信息，那副海報想告訴我們的是——

一旦你選擇了賭，那你就永遠都無法逃脫了。

你會徹底淪為莊家的斂財工具，直到你被封號（死亡）為止。

這就是為啥，《孤注一擲》的開頭，并沒有描寫犯罪團伙和受害人。

而是先讓趙警官（詠梅 飾）在演講臺上，給觀眾科普了“凱利公式”。

趙警官告訴我們——

一旦你坐上了賭桌，你將要對抗的，其實并不是時運。

而是各個領(lǐng)域的各種專家，以及能提前掌握各種消息的內(nèi)幕人士。

如果這些專業(yè)人士，同時還是一群亡命之徒，那你的結(jié)局，就更可想而知。

走出電影院后，我在網(wǎng)上看到很多人，給《孤注一擲》打了3顆星。

而那些打3顆星的人，又有很多，寫下了含義差不多的影視評論。

大概意思是說，這電影的內(nèi)容確實挺刺激，挺真實，演員的表現(xiàn)也挺好。

但是呢，它的人物群像太龐大，導(dǎo)致節(jié)奏比較散，缺乏一個重磅的主心骨。

換句話說，憑王傳君的演技，和詐騙團伙領(lǐng)導(dǎo)的形象，本來陸先生這個角色，是有希望成為傳世經(jīng)典的。

但是電影卻沒有聚焦著他來拍，導(dǎo)致錯失了一個名留影史的機會。

在我看來，這話對也不對。

對，是因為如果這電影能刪刪人物線，再把刪掉的戲加到一兩個主人公身上，那主人公的張力或許確實會更強，更方便演員們“飆演技”；

不對，是因為如果它真的刪掉了某個人物線，那它必然就無法像現(xiàn)在這樣，把境外詐騙和人口拐賣事件，如此全面且深刻的體現(xiàn)出來了。

我相信，作為一個專業(yè)的團隊，《孤注一擲》的主創(chuàng)，不可能沒考慮過這些。

他們肯定是在深思熟慮的情況下，仍然選擇了目前的拍法。

因為這電影的核心，根本就不是要突出某一個人物，讓誰名留影史。

而是要在保證票房和觀賞性的前提下，盡可能地讓觀眾遠離非法勾當(dāng)。

“多一人觀影，少一人受騙”，不僅是一句宣傳標語，更是整部電影的核心主題。

也許有人會說：哦，那我很聰明，不可能被騙，我就不用去看這電影了吧。

我想說，不管你是什么樣的人，有空的話都還是值得去看看《孤注一擲》。

原因？

首先，這電影雖然還沒有達到“電影神作”的級別。

但它的整體質(zhì)量，仍然堪稱優(yōu)秀，并且人物飽滿。

里面的演員，沒有一個是不及格的（尤其鄧萃雯和詠梅，已經(jīng)發(fā)揮到了近神級別，王大陸也不錯）。

以及，其畫面尺度之大，隱喻之刺激，在以往的任何國產(chǎn)片（禁片不算）中，你都很難看到。

再者，人會不會上當(dāng)受騙，跟聰明不聰明，文化水平高或低，其實并沒有關(guān)系。

多看看新聞，你就會發(fā)現(xiàn)，不少被卷進詐騙或傳銷組織的人，都擁有很高的學(xué)歷。

211男生被PUA，985女生被殺豬盤，這種情況比比皆是。

在我身邊的某個地區(qū)，曾有一個均價低于市場的樓盤，人人都猜測它快爛尾了，人人都沒有買。

然而，一群畢業(yè)沒多久的大學(xué)生，卻看不見風(fēng)險，貪便宜下了單。

結(jié)果，他們直到現(xiàn)在，還在不停地起訴維權(quán)。

為什么？

因為學(xué)歷越高的人越單純，越容易相信社會是遵循理性規(guī)則在運轉(zhuǎn)的。他們從小在學(xué)校中長大，習(xí)慣了按規(guī)矩思考，按規(guī)矩辦事。

就像電影里的潘生（張藝興 飾）一樣。

潘生為何會被騙？

被騙前，在國內(nèi)的公司，同事對他說：恭喜你要升職了。

潘生也滿臉得意，跟同事顯擺：等會結(jié)果出來再說吧。

同事恭喜他，是因為同事覺得，他的業(yè)務(wù)能力最硬，寫的程序最好。

他滿臉得意，是因為他也覺得，他的業(yè)務(wù)能力最硬，寫的程序最好。

這說明，作為畢業(yè)沒幾年的高材生，他們認為這個世界就像高考一樣公平公正，只要肯努力，有能力，就必然能上位。

然而結(jié)果，領(lǐng)導(dǎo)卻當(dāng)眾宣布，升職者并不是潘生，而是領(lǐng)導(dǎo)的一個親戚。

于是，潘生立刻拍桌子走人，沒給公司留任何情面。

這是他看似聰明，實則單純稚嫩的第一處體現(xiàn)。

他以為，自己沒能升職，只是因領(lǐng)導(dǎo)的親戚走了后門。

但實際上，看過《三國》的都知道——

像他這種喜歡鋒芒畢露、居功自傲，且會對領(lǐng)導(dǎo)甩臉子的人，無論能力多強，都不太容易受待見。

到了境外之后，潘生的單純和稚嫩，很快就被放大了。

陸先生告訴他，這里的月薪8000+，干得好能拿到兩三萬外加提成。

于是，他就把陸先生的話當(dāng)真了，把詐騙窩點當(dāng)成了一個真的公司。

他就像在國內(nèi)時一樣，以談判的態(tài)勢對陸老板說：我不干了。

結(jié)果，他就慘遭了毒打。

這是他看似聰明，實則單純稚嫩的第二處體現(xiàn)。

再往后，陰差陽錯，潘生得知了一件事。

就是陸先生答應(yīng)了梁安娜（金晨 飾），只要她能做滿五百萬業(yè)績，就放她回國。

于是，潘生居然又相信了。

為了讓梁安娜回國幫他報案，他居然給“公司”帶來了業(yè)績八百多萬。

如此天真的思維模式，如此強勁的工作水平，我相信就算黃四郎再世，都忍不住給他點贊。

這是他看似聰明，實則單純稚嫩的最后一處體現(xiàn)。

看完《孤注一擲》后，我問共同觀影的朋友：如果你是潘生，你會努力幫“公司”賺錢，做到“正將組組長”的位置嗎？

朋友說：會。

我問他：為啥？

他答：因為從當(dāng)時的處境來看，那是他能離開的唯一希望。

你看。

電影和現(xiàn)實，很多時候區(qū)別并不大。

我相信很多觀眾，在看這部電影時，都沒有對潘生的行為感到驚詫。

說白了，如果遭遇了境外詐騙，很多人的下場，其實還不如潘生。

因為，心存僥幸和與虎謀皮，是人身處于絕境之時的本能和天性。

像陸先生那樣的PUA大師，就是懂得利用人的本能和天性，才會屢屢得逞。

而《孤注一擲》則用非常刺激的手法，還原了現(xiàn)實，并強有力地告訴我們——

面對非法犯罪，千萬不要心存僥幸，絕對不要與虎謀皮。

完成五百萬的業(yè)績后，陸先生不僅沒讓梁安娜離開，反而露出了更兇惡的嘴臉。

而在門外聽到這一切的潘生，也終于長大成人，不再那么單純稚嫩，擺脫了小白兔的心理狀態(tài)。

但其實，已經(jīng)晚了。

《孤注一擲》最精妙的設(shè)計就在于，它扣掉了主人公的ESC鍵，把一切退路都堵死了。

潘生以為，只要找東西寫下求救信號，再找機會把東西送出去就能得救，結(jié)果根本行不通；

梁安娜以為，只要自己敢玩命跳車逃走，再找機會躲起來就能安全，結(jié)果還是行不通；

你以為，中國警察無所不能，只要去了就能掃平一切。

結(jié)果中國警察，在當(dāng)?shù)貕焊鶅壕蜎]有執(zhí)法權(quán)。

在網(wǎng)上，我看到有評論說，這電影抹黑了中國警方，把中國警方拍的太“慫”了。

但實際上，與某些低質(zhì)量的主旋律電影相比——

《孤注一擲》的設(shè)定，才更符合現(xiàn)實，也更符合中國一直以來秉承的價值觀。

為什么？

首先，詐騙犯也在實時關(guān)注國內(nèi)動態(tài)，如果把中國警方辦案的方法全都拍出來，可能會導(dǎo)致詐騙集團提高防范手段。

再者，1937年，日軍全面侵略中國時用的理由，就是他們有同伴在中國境內(nèi)失蹤了。

如果我們?yōu)榱瞬榘福腿ニ烈廑`踏他國的法律，那么無論他國多么弱小，多么黑暗，我們都與法西斯無異。

在我看來，電影讓趙警官在境外受欺負，非但不是在抹黑什么，反而是文明和真實的一種體現(xiàn)。

那么最后，潘生跟梁安娜，究竟是怎樣逃出來的？

我不想再往下劇透了。

我只能說，那是整部電影中，唯一一個超脫于現(xiàn)實，讓人感覺“不太合理”的情節(jié)。

而正是那個“不太合理”的情節(jié)，給整部電影帶來了終極升華。

同時，也給了觀眾最深刻的警示。

我相信，作為一個專業(yè)的團隊，《孤注一擲》的主創(chuàng)，不可能沒意識到那個情節(jié)的問題。

他們也不可能不知道，只要隨便再加上一兩場戲，那個情節(jié)就會變得合理起來（比如真實案例中就有詐騙犯被受害者通過勸誡策反）。

然而，他們依然選擇了，讓那個情節(jié)不太合理。

因為，他們想在過審的前提下，盡可能地讓觀眾感受到，受騙者的絕望。

他們想告訴觀眾，一旦你上了詐騙團伙的船，基本就不可能再有回頭的余地了。

除非是在拍電影，除非有怪力降神，除非發(fā)生了現(xiàn)實中不太可能發(fā)生的事情。

看完了這些，你還會再相信境外詐騙嗎？

綜上所述，我認為《孤注一擲》還是值得看的。

也許，它難以成為電影史上的永恒經(jīng)典。

但它確實，必然會讓很多人提高防范，甚至砸翻詐騙團伙的飯碗。

在豆瓣和各種評分網(wǎng)站上，我看到有一批人，給《孤注一擲》打了一顆星，并發(fā)表了很莫名其妙的言論。

作為一名閱片量龐大，并且多年都在關(guān)注市場和觀眾審美趣味的媒體工作者，我對這種現(xiàn)象感到非常奇怪。

因為根據(jù)我的經(jīng)驗，無論一個人處于怎樣的審美層面，電影品味多么刁鉆，都不至于會給這部電影打一顆星。

就在我頗感迷惑的時候，偶然看到的一篇文章，似乎給了我答案。