遼寧
很多人會碰到這樣的情況，對方用虛假理由拿到錢，事情敗露之后，馬上主動寫下一張借條。不少當事人會產(chǎn)生疑惑，有了借條，是不是就可以當作普通借錢糾紛，不能按詐騙來處理，沈陽刑事辯護律師劉艷敏主任處理過多起借貸型詐騙案件，也經(jīng)常被問到這個問題，今天就結合實務跟大家講一講其中的法律邏輯。
一、事后補借條，會帶來哪些法律效果
劉主任認為，事后補寫的借條，應該不能把刑事案件轉成民事借錢糾紛，但也會起到點作用。如果當事人拿到錢的時候沒有欺騙想法，后續(xù)因為客觀原因還不上錢，主動補借條、愿意承擔還款責任，這是積極處理債務的表現(xiàn)，一般是按民事借款糾紛處理。如果前期已經(jīng)存在虛構理由騙錢的行為，事后才補寫借條，這張借條不能抹去刑事風險。這種情況下，借條可以作為對方認可債務的證據(jù)，在量刑環(huán)節(jié)有可能作為參考情節(jié)，并不代表詐騙行為直接消失。大家不要形成誤區(qū)，覺得只要拿到借條，就一定不屬于刑事案件。
二、補借條卻暴露了 “非法占有目的”
補寫借條這個行為，反而能印證當事人拿錢時就不想歸還的主觀想法。劉主任提到，有些行為人在被催要欠款、對方準備報警的時候，迫于壓力才出具借條，寫完之后依舊沒有實際的還款行動，這種補借條只是為了拖延時間，試圖避開刑事追究。結合聊天記錄、資金流向這些證據(jù)，辦案機關可以綜合判斷，補借條只是表面手段，以此印證行為人存在非法占有的想法，但不會單單憑借一張借條就排除詐騙的嫌疑。
三、要看取錢款時的主觀想法
劉主任認為，判斷是否構成詐騙罪，核心不是看后面有沒有打借條，重點要看對方當初拿到錢那一刻的真實想法，詐騙罪要看行為人有沒有編造謊話、隱瞞真實情況，拿到錢財?shù)臅r候是不是就沒有歸還的打算。如果在收錢的時候，就編造虛假項目、虛假事由騙取錢財，拿到錢之后隨意處置，就算之后補寫借條，也不改變之前已經(jīng)發(fā)生的行為。反過來，收錢時身份、事由都是真實的，只是后期經(jīng)營失敗無力還錢，就算沒有借條，大多也只是民事債務問題。我們需要結合資金用途、溝通記錄、還款能力等多項事實綜合判斷，不能只拿事后行為下定論。
四、結語
遇到錢財被騙，不要以為對方補一張借條就萬事大吉。劉主任提醒大家，借條屬于重要書證，但不是區(qū)分詐騙和民間借貸的唯一標準。遇到這類刑民交叉的情況，當事人應當保存好轉賬記錄、聊天對話、錄音等全部材料。如果懷疑遭遇詐騙，選擇合適的方式維護自身財產(chǎn)權益，避免因為誤判錯失維護自身權益的時機。
免責說明：本文僅供信息參考，不構成法律意見或委托建議，請結合自身情況審慎決策
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
