風向變了！民進黨參選人集體變色，賴清德將拖垮選情，統一成定局

隨著“九合一”選舉逐漸升溫，島內街頭競選看板、宣傳物料隨處可見，但令人意想不到的是，民進黨“六都”參選人的競選主視覺通通避開綠色，轉向橙色和粉色，還有縣市參選人宣傳板上，甚至看不到民進黨黨徽，反而滿眼都是“藍色”。島內輿論認為，民進黨參選人集體“變色”，就是掩耳盜鈴，為了騙取選票。

回望過往選舉，綠色向來是民進黨凝聚支持者、彰顯政治立場與身份認同的標識。2022 年的“九合一”選舉，臺北、新北、桃園等都會區民進黨市長候選人競選版面綠意十足；2024 年臺灣地區領導人選舉，民進黨更是以多層綠調打造競選標識，將“綠色”當作聚攏票倉的旗幟。可短短數年光景，民意的風向變了，綠色已淪為人人唯恐避之不及的競選負資產。

臺媒公布的最新民調顯示，民眾對民進黨的反感度高達45.7%，連續數月高于好感度；對賴清德施政的不滿意度更是飆升到了47.4%，連續兩個月呈現“死亡交叉”。所謂“綠營”的“鐵票倉”的臺灣南部民眾，對民進黨的信任度也在明顯下滑。所以，就連臺北市長參選人沈伯洋，此番也改用橙色作為競選的主視覺，而非民進黨代表的“綠色”。沈伯洋稱，團隊認為這樣溫暖跟陽光的顏色，能代表他的“特質”。

沈伯洋是大陸清單在列的“臺獨”頑固分子，深綠才是他最大的“特質”。對此，中國國民黨臺北市議員游淑慧指出，沒有看過民進黨歷任臺北市長的主視覺沒有一點點綠，“實在很少見”。她諷刺，這足以顯見沈伯洋知道綠色在臺北市是惹人厭的顏色，如果沈伯洋認同自己政黨，應該要“勇敢拼下去”。

不只臺北市，民進黨新北市長參選人蘇巧慧、臺中市長參選人何欣純、桃園市長參選人黃世杰的競選色都是粉色；就連傳統綠營票倉的高雄市和臺南市，其參選人賴瑞隆、陳亭妃的競選色同樣“棄綠取粉”。更夸張的是，民進黨新竹縣長參選人鄭朝方，其競選看板不僅不見綠色、就連黨徽也不見蹤影，反而是采用白底藍字，宣傳照上的本人也著藍色西裝，反而更像是國民黨參選人。

實際上，這般“變色”競選的套路并非首創，早年蘇貞昌、高嘉瑜等人都曾將粉色作為競選主視覺借助粉色弱化深綠形象。臺媒體人吳典蓉曾一針見血地指出，此舉純粹是視覺層面的偽裝手段，講好聽一些，是為了弱化“獨派”政黨的色彩，講難聽一點，這就是混淆視聽，騙取選票。真正決定選舉走向、真正打動民眾的，從來都不是競選宣傳的色調，而是政治人物是否真正體察民意、用心解決基層民生需求。

遺憾的是，民進黨在臺連續執政10年，民眾看到的多是政策“跳票”、派系“分肥”和“裙帶”滋長，以及一味利用兩岸緊張對立以豪取政治利益，而非對民生的關注與投入。特別是賴清德就職后，無論是風災水災的災后處理，還是“致癌油”“毒蘋果”等民生問題，民進黨只會推卸責任，凡事優先盤算政治利益，完全無視民生權益，島內民眾早已對其深感不滿與失望。

民調顯示，高達59.6%的民眾不滿意賴清德當局處理毒油事件的表現，56.1%對賴清德當局維護食品安全喪失了信心。島內最新網絡調查，高達86%的受訪者支持“倒閣”。賴清德施政荒腔走板，將拖垮整個綠營的選情。而民進黨參選人集體“變色”，看上去是選舉策略的調整，但其實卻是“臺獨”路線遭到民意的反噬的直接體現，這意味著“臺獨”已是窮途末路。

中國社會科學院臺灣研究所所長朱衛東認為，伴隨著民族復興大勢不斷向前，各類有利條件不斷匯聚強化，兩岸統一已成定局。此時，大陸牢牢掌握推進統一的戰略主動權，并將依據屆時的主客觀形勢，最終通過和平商談抑或雷霆一擊完成祖國完全統一，開啟兩岸共同繁榮發展的新篇章。毫無疑問，兩岸統一是大勢所趨，大義所在，民心所向，更是業已成為現在進行時的歷史發展進程。