核觀察｜美欲用戰術核武器對抗中俄，彈藥不足核武來湊？

美軍戰術或將出現重大轉向，五角大樓想用戰術核武器對抗中俄。

據《環球時報》8月7日報道，美國全國廣播公司（NBC）援引消息人士的話稱，美國國防部正在起草一份新的核戰略，核心內容是一旦與中國或俄羅斯爆發地區戰爭，美方可能動用戰術核武器。

中國國際問題研究院世界和平與安全研究所研究員張高勝向澎湃新聞（www.thepaper.cn）分析認為，美國再次想用戰術核武器對抗中俄，其實體現了美國一直以來奉行的進攻性核政策，也表明其對戰術核武器運用上的態度始終沒有多少變化，從來沒有放棄中斷對放寬核武器使用條件的研究。

B61系列核炸彈是美軍現役的主力戰術核武器

“將戰術核武器納入美國的應對工具箱”

報道稱，五角大樓負責政策的副部長科爾比正在修訂這份核戰略。科爾比長期以來都主張使用短射程戰術核武器。這類武器彈頭當量更小、射程更短，用于戰場打擊或是針對特定軍事目標，而非摧毀整座城市，但其殺傷破壞力依然具備極強的毀滅性。五角大樓一名高級官員向NBC表示，“我們的立場是，我們需要具備可信的核選項。”

按照美方新的核戰略構想，一旦爆發地區戰爭，美國將更加倚重短射程戰術核武器，而非依賴遠程戰略導彈。熟悉相關方案的消息人士稱，該戰略應用的主要場景為：在地區沖突當中，美國的盟友遭到俄羅斯或者中國攻擊時，將戰術核武器納入美國的應對工具箱。

戰術核武器是用于戰場作戰、打擊戰役戰術目標的核武器?，與戰略核武器的區別主要是作戰半徑和裝藥威力及作戰任務。戰術核武器包括多種類型：核地雷、核深水炸彈，核炸彈和核炮彈等。

冷戰時期，美蘇均裝備了大量的戰術核武器，美國巔峰時期曾擁有約2萬枚戰術核武器，冷戰結束后，美國退役了大量戰術核武器，目前擁有約230枚B-61型核炸彈和少量攜帶W76-2核彈頭的“三叉戟”-2D5潛射彈道導彈。

美國未公布目前擁有戰術核武器的具體數量。根據《新削減戰略武器條約》，美國可保留400-500枚戰術核武器。有分析認為，美國目前擁有約230枚B-61系列核炸彈，其中在歐洲部署了約100枚，主要是B61-3/B61-4型核炸彈，這些型號核炸彈逐漸被更先進的B61-12核炸彈替代。

從2022年開始，美國開始對歐洲核武庫進行現代化升級，開始在歐洲部署最新型B61-12核炸彈，與以往B61系列核炸彈相比，B61-12有更高的命中精度，加上爆炸當量可調，更適合在實戰中運用。B61-12核炸彈當量可在300噸到5萬噸之間調整，最大當量只有5萬噸。

F-35A戰斗機已經獲得投擲核武器的認證

B61-12可以由多種戰術飛機投擲，包括F-35A、F-15、F-16、F-35以及德國的“狂風”戰斗機，其中具備隱身能力的F-35A在2023年獲得攜帶核武器的認證，相對于非隱身戰機，F-35A戰機具備更強的突防能力。

張高勝向澎湃新聞介紹說：“戰術核武器的戰場使用門檻相對較低，戰備水平也比較高。美國長期對戰術核武器進行現代化改造和升級，主要方向是小型化，提高打擊精準度和減小當量，因為戰術核武器不會造成像戰略核武器那樣的災難性后果。”

相對于奧巴馬和拜登，特朗普的核政策相對激進，在其第一個任期內就尋求降低核武器的使用門檻，擴大核武器的使用場景。例如，2018年，美國首次公開兩款研制中的潛射的低當量核彈頭：一是改裝少量現有潛射彈道導彈彈頭，配備W76-2低當量核彈頭；二是未來利用現有技術研發現代化的海基核巡航導彈（可部署在水面艦艇、潛艇等平臺上）。

2020年2月，美國國防部證實已經正式部署代號為W76-2的低當量核彈頭，主要裝備于“三叉戟-2”D5潛射彈道導彈，而該導彈由美國“俄亥俄”戰略核潛艇攜帶。美國在戰略導彈上配備戰術用途的低當量核彈頭的舉動引發外界的廣泛關注和擔憂。

海基核巡航導彈在拜登政府時期遭到反對，但在2025年10月，美國海軍宣布重啟海基核巡航導彈（SLCM-N）研發計劃，并將原型制造任務分配給雷神、洛克希德·馬丁等五家軍工企業。美國國會還確認，“特朗普”級戰列艦將部署海基核巡航導彈。

想用“核訛詐”緩解彈藥困境？

英國《每日電訊報》8月5日報道稱，這份屬于機密文件的新戰略，對美國已沿用數十年的既定核武器政策思路提出了挑戰。報道指出：“這標志著美國軍事戰術出現重大轉向。”

值得一提的是，這份戰略雖然還處于起草階段，但美國想用戰術核武器對抗俄羅斯的軍事動作已經有所體現——在歐洲前推戰術核武器的部署。美國于6月上旬對外表示，希望在北約六國（英國、德國、意大利、荷蘭、比利時和土耳其）的基礎上增加雙重用途戰機部署地點，相關討論正在北約內部進行。

美國正在考慮是否在更多北約歐洲國家部署核武器 資料圖

據新華社援引英國《金融時報》6月2日報道，美國正在考慮是否在更多北約歐洲國家部署核武器，以此向盟友表明其不會削弱對歐洲的安全保障。據報道，美國正在討論擴大在歐洲部署核武器的方案是在現有的基礎上，在包括波羅的海國家在內的北約東翼國家部署具備核打擊能力的戰機，增強北約東翼的核威懾力。

7月1日，芬蘭廢除1987年起實施的核武器入境、過境與部署禁令，為核武器進駐掃清法律障礙。7月2日，立陶宛啟動修憲流程，計劃廢除已持續30多年的“禁止部署和儲存大規模殺傷性武器”條款。15日，立陶宛與拉脫維亞發表聲明，有意在本國部署核武器。

“冷戰時期，美國在歐洲部署了大量戰術核武器，以彌補常規力量與蘇聯的差距，當下美國考慮撤出一部分常規力量，包括核潛艇、戰斗機和加油機等關鍵武備，”張高勝分析認為，“此時提出核武器對抗俄羅斯等國，也有彌補撤出部分常規力量后導致實力對比拉大的目的。”

對于北約前推戰術核武器部署，俄方警告稱正在研判是否參照“白俄羅斯模式”，在?其他集安組織成員國境內部署核武器?。俄方強調，其核力量部署的廣度與深度將直接取決于北約“核共享”政策的推進程度 。

8月3日，俄羅斯常駐集安組織代表維克托·瓦西里耶夫明確表態，依據俄羅斯軍事學說及集安組織戰略文件，若集安組織成員國（如白俄羅斯、哈薩克斯坦等）遭到進攻，俄羅斯?不排除使用核武器進行保護?。

軍事專家韓東分析認為，美伊以戰爭中，美軍消耗了大量進攻性武器和防御武器，比如“戰斧”巡航導彈、“賈斯姆”和JSOW防區外打擊武器大量消耗，削弱了美軍的進攻性戰力。“此時，美軍拋出用戰術核武器對抗中國、俄羅斯等國，有可能是想用‘核訛詐’的方式進行威懾，用戰術核武器彌補關鍵進攻性核和防御性戰力的下降。”韓東說。

據美國有線電視新聞網4日援引多名消息人士的話報道，自伊朗戰事開始以來，美軍已消耗了近五分之四的“薩德”反導系統導彈庫存和大約一半的“愛國者”防空系統攔截彈。用于遠程打擊的“戰斧”巡航導彈也消耗了近一半，導彈庫存處于嚴重短缺狀態。一名美軍高級指揮官警告稱，五角大樓的彈藥儲備“已降至危險的低位”。

根據美媒此前報道，美方在伊朗戰事中使用了超過1300枚“愛國者”攔截導彈，海灣盟友也消耗了約600枚，相當于美國軍工企業三年的總產量；動用了約1100枚“賈斯姆”防區外空地導彈和超過1000枚“戰斧”巡航導彈。此外，美軍陸基遠程精確導彈——陸軍戰術導彈系統（ATACMS）和精確打擊導彈（PrSM）——庫存已“幾乎”用盡。??

《每日電訊報》報道稱，這份尚在草擬階段的政策轉向，重新掀起冷戰時期關于美國核政策的爭論：美國應當如何管控核武庫，實現遏制沖突的同時，又不加劇核戰爭爆發風險。

美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯曾表示，像“戰術核武器”這樣的概念毫無意義。他認為，任何核武器都是戰略武器，因為核武器無論怎樣使用都會產生“戰略效果”。