面對(duì)解放軍的《制勝》，臺(tái)軍的“漢光演習(xí)”簡(jiǎn)直是“過家家”丨深度

來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：直新聞）

臺(tái)軍“漢光42號(hào)演習(xí)”將于8月5日舉行，連續(xù)10天9夜。此次演習(xí)新增多個(gè)課目，民進(jìn)黨當(dāng)局極力渲染其“貼近實(shí)戰(zhàn)”，試圖提升所謂“防衛(wèi)韌性”，塑造“具備持久防御能力”假象。其中，“淡江大橋作戰(zhàn)”首度納入演訓(xùn)范圍，以防“敵軍”直搗臺(tái)北政治與軍事中樞；此外，鑒于解放軍強(qiáng)大的圍島能力以及島內(nèi)脆弱的補(bǔ)給體系，臺(tái)軍還將進(jìn)行“反封鎖護(hù)航”演練。

當(dāng)然，臺(tái)軍“漢光演習(xí)”是民進(jìn)黨當(dāng)局“走夜路吹口哨”，意在為自己壯膽，政治操弄大于軍事價(jià)值。就“漢光42號(hào)演習(xí)”有關(guān)提問，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人蔣斌日前曾回應(yīng)說，民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)，是臺(tái)灣社會(huì)民生的最大禍患。他們?yōu)橐稽h之私勞民傷財(cái)、窮兵黷武，不斷制造戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮，煽動(dòng)兩岸對(duì)立對(duì)抗，妄想把臺(tái)灣老百姓綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車，等待他們的只有“臺(tái)獨(dú)”敗亡的下場(chǎng)。

?2025年，“漢光41號(hào)”演習(xí)期間，臺(tái)軍士兵在臺(tái)北市的地鐵內(nèi)運(yùn)送武器彈藥。

“淡江大橋作戰(zhàn)”防直搗臺(tái)北

“漢光演習(xí)”期間，所謂“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”也將同步開展，并首度在臺(tái)灣南北兩地執(zhí)行兩個(gè)旅的“全旅動(dòng)員”，屆時(shí)將動(dòng)員5000多名兵力。

臺(tái)軍宣稱，今年“漢光演習(xí)”的重點(diǎn)，一是演練過程沒有劇本，磨煉部隊(duì)對(duì)臨機(jī)狀況的應(yīng)變處理；二是“反封鎖護(hù)航”，臺(tái)軍與海巡部門的演練，納入濱海打擊與護(hù)航作為；三是“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”的演練，運(yùn)作“全民防衛(wèi)動(dòng)員”能量。

今年“漢光演習(xí)”還有一大特點(diǎn)，就是5月通車的淡江大橋首度納入演訓(xùn)范圍。

淡江大橋位于新北市淡水河口。循著淡水河，可直達(dá)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室與臺(tái)軍最高指揮中心“臺(tái)軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心”（也就是“衡山指揮所”）。

臺(tái)軍方人士宣稱，過去淡水河口、八里陸上防務(wù)雖然重要但相對(duì)獨(dú)立，淡江大橋通車后，雖利于島內(nèi)交通，但也給“敵軍”提供了在成功占領(lǐng)八里海岸或臺(tái)北港后，得以快速跨越河口、切入淡水并直沖臺(tái)北政經(jīng)中樞的另一條路徑。

臺(tái)軍方學(xué)者蘇紫云甚至聲稱，橋體本身就是一個(gè)既存的障礙物，可以大幅遲滯甚至阻斷“敵方”。

臺(tái)軍一直擔(dān)憂，由于解放軍持續(xù)發(fā)展三棲登陸能力，且可能通過氣墊登陸艇直搗臺(tái)北政經(jīng)中樞，因此，淡水河防演練一直都是臺(tái)軍實(shí)兵演練重點(diǎn)項(xiàng)目之一。

“反封鎖護(hù)航”真能突圍？

與此同時(shí)， “反封鎖護(hù)航”也是本次演習(xí)的重點(diǎn)。臺(tái)軍聯(lián)合作戰(zhàn)處處長(zhǎng)呂文元說，臺(tái)軍與海巡兵力將針對(duì)物資接轉(zhuǎn)等護(hù)航科目，在西太平洋展開相關(guān)演練，以確保海上航道暢通。

近期有美媒炒作稱，臺(tái)灣正研擬應(yīng)對(duì)大陸可能的海上能源封鎖，并提出三招舉措：采用浮式天然氣儲(chǔ)存和處理終端、增加戰(zhàn)略儲(chǔ)備與供應(yīng)鏈演練，以及評(píng)估重啟核能。

臺(tái)灣前海軍艦長(zhǎng)呂禮詩(shī)分析認(rèn)為，真正值得檢驗(yàn)的不是口號(hào)，而是海巡艦艇能否快速掛載導(dǎo)彈、商船護(hù)航隊(duì)形是否符合實(shí)戰(zhàn)，以及解放軍在臺(tái)灣東部外海的常態(tài)化活動(dòng)，是否已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣補(bǔ)給線形成更大壓力。

呂禮詩(shī)認(rèn)為，“漢光42號(hào)演習(xí)”若要驗(yàn)證“反封鎖護(hù)航”，就要實(shí)際測(cè)試海巡艦艇能否在短時(shí)間內(nèi)裝上“雄二”、“雄三”導(dǎo)彈，并完成戰(zhàn)備人員派補(bǔ)。他質(zhì)疑，如果6小時(shí)都做不到，面對(duì)解放軍更短時(shí)間的冷啟動(dòng)，所謂“一兩小時(shí)內(nèi)反應(yīng)”恐怕只是想象。

呂禮詩(shī)還強(qiáng)調(diào)，解放軍航母近年多次穿越所謂“第一島鏈”，并在臺(tái)灣東部外海約400到450公里處活動(dòng)。他認(rèn)為，這不是單純繞行，而是“仗在哪打，兵在哪練”的常態(tài)化、實(shí)戰(zhàn)化部署。一旦臺(tái)海發(fā)生沖突，臺(tái)灣東部外海可能成為“反封鎖護(hù)航”與外部補(bǔ)給的關(guān)鍵壓力點(diǎn)。

美媒拋出的所謂應(yīng)對(duì)“海上能源封鎖”三招，顯然是“病急亂投醫(yī)”。有分析認(rèn)為，無論是所謂浮式天然氣儲(chǔ)存和處理終端，還是增加戰(zhàn)略儲(chǔ)備，所需裝置都是體量龐大、目標(biāo)明顯，根本不可能規(guī)避解放軍的監(jiān)視。而重啟核電更是經(jīng)不起推敲，且不論耗時(shí)漫長(zhǎng)，輸電線路與配電設(shè)施等就夠脆弱的，屆時(shí)無需打擊核電站本身，攻擊這些節(jié)點(diǎn)即可癱瘓供電。

既然演習(xí)內(nèi)容并無太大實(shí)際軍事價(jià)值，臺(tái)當(dāng)局如此興師動(dòng)眾所為何故？答案在于“選舉”考量。臺(tái)軍方官員透露，本次演習(xí)期間，賴清德將視察兩場(chǎng)大規(guī)模的防衛(wèi)操演，并借此爭(zhēng)取輿論支持，盡快通過被臺(tái)立法機(jī)構(gòu)阻擋的相關(guān)預(yù)算。島內(nèi)輿論直批賴清德是在作秀，試圖借炒作安全議題轉(zhuǎn)移食品安全爭(zhēng)議。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，年底“九合一”選舉在即，民進(jìn)黨當(dāng)局如此深入臺(tái)灣社會(huì)各層面進(jìn)行所謂“有感演習(xí)”，似乎是打算在選前制造“抗中保臺(tái)”的恐懼感，政治操作意味濃厚。文章稱，此時(shí)升高演習(xí)規(guī)模，無非就是為了升高島內(nèi)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的恐懼感，可見民進(jìn)黨又要打出“抗中”牌，炒作民間恐慌情緒，為地方選舉選情加溫。

解放軍“制勝”臺(tái)海，美國(guó)也沒轍

兩岸的軍力差距越來越大已是不爭(zhēng)事實(shí)，而且美國(guó)介入臺(tái)海也越來越不現(xiàn)實(shí)。

就在“漢光演習(xí)”上演攻防推演之際，中國(guó)人民解放軍重磅推出《制勝》融媒體宣傳片，全方位展示解放軍聯(lián)合作戰(zhàn)、全域制勝的過硬實(shí)力，清晰傳遞捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

與此同時(shí)，美方對(duì)中東盟友甚至核心盟友以色列的保護(hù)都力不從心。北約歐洲盟軍最高司令兼美軍歐洲司令部司令亞力克蘇斯·格林克維奇近日私下警告美國(guó)國(guó)防部，美軍目前沒有足夠的海軍力量，在以色列面臨彈道導(dǎo)彈襲擊時(shí)繼續(xù)為其提供保護(hù)。他表示，如果沒有更多的海軍驅(qū)逐艦，他將“被迫作出選擇”，保護(hù)美國(guó)而非以色列。

一名美國(guó)國(guó)防官員表示，如果面臨的資源和武器有限，美軍指揮官們可能會(huì)展開爭(zhēng)奪，并向美國(guó)防部發(fā)出此類通知。格林克維奇發(fā)出警告之際，美軍的“行動(dòng)強(qiáng)度已經(jīng)耗盡了美國(guó)在關(guān)鍵防御武器方面的供應(yīng)”。

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員尹乃菁認(rèn)為，解放軍《制勝》宣傳片傳遞的信號(hào)很清晰：臺(tái)海戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)日益向大陸傾斜，如果外部勢(shì)力膽敢介入將會(huì)付巨大代價(jià)。特別是從美伊戰(zhàn)事看到，美國(guó)面對(duì)伊朗都難以取勝，更何況在臺(tái)海。

臺(tái)灣前海軍艦長(zhǎng)呂禮詩(shī)也認(rèn)為，央視《制勝》宣傳片中的相關(guān)內(nèi)容，不應(yīng)只被視為“統(tǒng)戰(zhàn)”或“認(rèn)知作戰(zhàn)”，而應(yīng)回到軍事想定檢視。他直言，美軍兵推若多次顯示不利結(jié)果，代表臺(tái)灣在討論“反封鎖護(hù)航”時(shí)，不能只看表面科目，而必須重新計(jì)算真正戰(zhàn)場(chǎng)條件。

面對(duì)兩岸軍事實(shí)力懸殊的現(xiàn)狀，美軍又根本指望不上，島內(nèi)民眾愈發(fā)渴望和平。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局無視臺(tái)海緊張的根源在于政治，而非軍事。一方面不斷強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭(zhēng)即將發(fā)生”，另一方面卻不愿思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)。若有人提出推動(dòng)和平的主張，便立即被扣上帽子、進(jìn)行言論審判。文章認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局在軍事上頻繁備戰(zhàn)演練，政治上不斷升高對(duì)立，而海基會(huì)等機(jī)構(gòu)毫無作為，已淪為政治酬庸的象征，普通民眾則無力介入政局。