中日關(guān)系自高市早苗上任日本首相以來(lái),出現(xiàn)“急凍”狀況,責(zé)任難道不是完全在日方嗎?
文|海上客
沒(méi)完沒(méi)了的感覺(jué)!
在昨天(7月27日)的外交部例行記者會(huì)上,又有日本媒體繼續(xù)關(guān)注此前中日外長(zhǎng)在馬尼拉是否交談。
從上周中,到周末,再到周一,中方起碼三度重申,“王毅外長(zhǎng)沒(méi)有與日方會(huì)見(jiàn)的日程安排,現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有什么簡(jiǎn)短交流”。
![]()
林劍主持7月27日外交部例行記者會(huì) 圖:外交部網(wǎng)站
馬尼拉的這場(chǎng)東盟外長(zhǎng)系列會(huì)議、多邊外交場(chǎng)合,已經(jīng)結(jié)束好幾天了。日本方面還有媒體如此關(guān)注,熱度不減,說(shuō)明了什么情況?
1
看來(lái),日本方面有人在扯謊!
看日本媒體27日在外交部記者會(huì)所提問(wèn)題:
“中國(guó)媒體此前報(bào)道,中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在馬尼拉并未與日本方面舉行會(huì)晤或進(jìn)行交談。然而,日本外務(wù)大臣茂木敏充向記者稱(chēng),他在馬尼拉期間與王毅外長(zhǎng)互致了問(wèn)候,并討論了中日關(guān)系問(wèn)題。能否就此種差異予以澄清??jī)晌煌忾L(zhǎng)之間是否曾有過(guò)任何接觸或交流?”
一連串的問(wèn)題,其實(shí)都源于茂木敏充回到東京以后對(duì)媒體的說(shuō)辭。
按照茂木敏充的說(shuō)法,雖然在馬尼拉,中日之間沒(méi)有雙邊會(huì)談,甚至連中日韓外長(zhǎng)與東盟外長(zhǎng)會(huì)晤這樣的多邊場(chǎng)合中國(guó)外長(zhǎng)也因日程原因沒(méi)有參加,但他作為日本外相還是與中共中央政治局委員、中國(guó)外長(zhǎng)王毅聊上了。
茂木敏充的話(huà)一出口,一些日本評(píng)論人士就開(kāi)始“合理想象”了。比如有人說(shuō),王毅擔(dān)任過(guò)駐日大使,日文肯定過(guò)關(guān),可以在沒(méi)有翻譯的情況下與茂木敏充交流。因此茂木敏充回到東京所說(shuō) 是可信的。
![]()
2025年9月24日,在日本東京,時(shí)任日本自民黨總裁選舉候選人、自民黨前干事長(zhǎng)茂木敏充在辯論會(huì)上發(fā)言——高市早苗上臺(tái)后,茂木敏充出任外相 圖:新華社
海叔認(rèn)為,日本這些人根本不懂“平等外交”為何物!
中日之間正式外交場(chǎng)合,中國(guó)外長(zhǎng)怎么可能全程與日方用日語(yǔ)說(shuō)話(huà)!要知道,中文還是聯(lián)合國(guó)正式語(yǔ)言呢!
至于茂木敏充是否會(huì)中文,是否在無(wú)需翻譯的情況下用中文在正式外交場(chǎng)合與中方對(duì)話(huà)?這種情況日本外務(wù)省是否允許?
顯然不可能!
為了茂木敏充一句胡說(shuō)八道,到7月27日了,日媒還在翻上周的舊賬!要知道王毅外長(zhǎng)早就前往中亞開(kāi)上合組織外長(zhǎng)會(huì),然后又進(jìn)行下一階段的工作了!
外交部發(fā)言人林劍不得不回應(yīng):
“我此前回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我可以在這里再一次非常清楚地告訴你,此次在馬尼拉期間,王毅外長(zhǎng)沒(méi)有與日方會(huì)見(jiàn)的日程安排,現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有什么簡(jiǎn)短交流。”
這堪稱(chēng)中方第三次重申!
2
注意,雙休日,CGTN還發(fā)過(guò)一條消息,“此次在菲律賓馬尼拉期間,王毅外長(zhǎng)沒(méi)有同日方會(huì)見(jiàn)的安排,也沒(méi)有與日方進(jìn)行交談”。
CGTN即中國(guó)國(guó)際電視臺(tái),是中央廣播電視總臺(tái)下屬的新聞國(guó)際傳播機(jī)構(gòu)。
![]()
CGTN所發(fā)英文消息截圖
很明顯,針對(duì)日本方面的謊言,來(lái)不及等到周一的外交部例行記者會(huì),中國(guó)的媒體就開(kāi)始澄清。
顯然,這一澄清更是以英語(yǔ)、日語(yǔ)等形式,要讓日本社會(huì)乃至國(guó)際社會(huì)都看到中方立場(chǎng)、所為。
回看高市早苗出任日本首相以來(lái),在國(guó)會(huì)眾議院這樣的場(chǎng)合言“臺(tái)灣有事就是日本有事”。
在她根本不知悔改的情況下,日本又是要在所謂“西南諸島”部署導(dǎo)彈,又是宣稱(chēng)要同菲律賓進(jìn)行海上權(quán)益劃分——罔顧日本與菲律賓在海上根本沒(méi)有交界點(diǎn),其所謂“劃分”之海域在中國(guó)臺(tái)灣省以東海域。
這是“臺(tái)灣沒(méi)事,日本也要惹事”的節(jié)奏嗎?
![]()
3月31日,民眾在日本東京的日本防衛(wèi)省門(mén)前集會(huì)抗議政府在熊本縣和靜岡縣部署具備“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈 圖:新華社
日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎最近又借著針對(duì)“中國(guó)威脅”之名,號(hào)稱(chēng)日本也可以擁核。
這是在不歸路上越走越遠(yuǎn)的節(jié)奏嗎?
中方怎么可能與這樣的高市政權(quán)多啰嗦?
3
此前,在7月23日的外交部例行記者會(huì)上,日本共同社等不止一家日媒連續(xù)發(fā)問(wèn)。問(wèn)中日兩國(guó)外長(zhǎng)在馬尼拉是否有過(guò)接觸交流?如果有,中方向日方說(shuō)了什么?中方如何評(píng)價(jià)當(dāng)前中日局勢(shì),這對(duì)未來(lái)中日關(guān)系有何意義?
外交部發(fā)言人林劍明確表示:“據(jù)我了解,此次在馬尼拉期間,王毅外長(zhǎng)沒(méi)有與日方會(huì)見(jiàn)的安排。”
可針對(duì)中方這次干脆利落的申明,日本方面各路媒體好像不敢相信也不愿意相信。
其實(shí),在海叔看來(lái),這從另一個(gè)層面顯示了日本社會(huì)各界有不少人關(guān)心中國(guó),關(guān)注中日關(guān)系。
不過(guò),中日關(guān)系自高市早苗上任日本首相以來(lái),出現(xiàn)“急凍”狀況,責(zé)任難道不是完全在日方嗎?
這樣的日本方面,當(dāng)然也有人想明白了。否則,高市早苗的民調(diào)支持率也不會(huì)從80%以上極速下降到50%以下。
海叔要說(shuō),選誰(shuí)不選誰(shuí),是日本內(nèi)政。但讓一些極右翼分子、為軍國(guó)主義張目者混入日本政權(quán)內(nèi)部,這本身已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)所關(guān)注!
日本政界最好搞搞清楚某些事物的紅線(xiàn)!別昏頭而不自知!
![]()
圖為日本作家東野圭吾 圖:資料
至于日本社會(huì)渴望與中國(guó)交流,當(dāng)然還有不少人希望對(duì)華友好,這都是不錯(cuò)的呼聲。
日本社會(huì)也要看到中方針對(duì)者何!
昨天,日本作家東野圭吾去世的消息一經(jīng)披露,不少中國(guó)媒體對(duì)東野圭吾的作品、生平做了跟進(jìn)報(bào)道。
中國(guó)不少東野圭吾的讀者、書(shū)迷在社交媒體進(jìn)行了懷念。
可見(jiàn),中國(guó)社會(huì)并不是逢日本必反對(duì)。
中國(guó)也希望搞好中日關(guān)系。但這是有前提的!
“皮之不存,毛將焉附”。中日之間,何所謂“皮”,日本方面為政者,或者企圖為政者,該仔細(xì)了解!
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件,未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.